《红周刊(博客,微博)》：反弹电光石火，除了歇息，今朝似乎没有更好的操作体例。 文琳：年夜盘下跌幅度并不年夜，但个股的跌幅却在暗暗的加年夜。想抄底的投资者理当谨严，个股年夜面积下跌的情形可能会随时呈现。 《红周刊》：近期年夜盘指数受金融股走势影响较为较着，为何银行股在此位置会默示出相对的强势？ 举荐阅读文琳：以平易近生银行(600016,股吧)、华夏银行(600015,股吧)、交通银行为例，今朝动态市盈率仅为5.5～8.5倍，自然会吸引一些所谓的价值型投资者的关注。 《红周刊》：你感受银行板块今朝价位有投资价值吗？ 文琳：虽然下跌空间小，具有必然的平安边际，但上涨空间同样有限，对于此类“平平”的股票，我且则乐趣不年夜。别忘了，与之相关的房价今朝已经起头较着“松动”。 《红周刊》：趁行情欠好，多教我们几招选股的技巧吧。钠揭捉?股的理由，似乎都很简单，好比今年四月初看好贵州茅台(600519,股吧)，只因公司账面“趴着”超百亿元的货泉资金，此后年夜盘数月下跌，贵州茅台(600519,股吧)却逆势上涨跨越35%。现在半年报竣事了，我发现这种高现金的公司多达数十家，你这招选股的体例能否同样用在其他的公司上？ 文琳：可以，可是你必需防止落入“陷阱”。 《红周刊》：怎么还有陷阱？我一向觉得高现金的公司都是好公司。 文琳：账面上的高现金都是真的当然好，但如不美观存在子虚成分，则会害人不浅！ 《红周刊》：这还会有假？怎么识别真假？ 文琳：很是简单，一个小技巧就能分辩资金的真伪。你想想看，正常的人会不会家里一边放着年夜量的现金不用，一边反而靠借高利贷糊口？ 《红周刊》：必定不会！ 文琳：对，正常人和正常的公司必定不会这样做。举个实例，有家公司，在这里就不提名字了，它的总股本并不是很年夜，持续数年账面的货泉资金不竭年夜幅增添，最高时达到了12亿元，你感受这家公司怎么样。 《红周刊》：这么多的资金，若是能投资个好项目，很有想象力，应该不错。 文琳：概况上确实是这样的，但关头是这家公司在拥有巨额资金的同时，还有高达18.8亿元的银行借债，一年利息撑持就高达近亿元。 《红周刊》：这家公司就和你说的阿谁人一样，老是说家里有良多钱，却靠借高利贷过活，这极其不正常。 文琳：对，根基面就这样的简单，首先我们知道一家公司有年夜量的资金是件好事，但同时银行又有极高的欠债，那就存在极年夜的疑问。当然，非凡行业的公司除外。 《红周刊》：这家公司此刻怎么样？ 文琳：公司最终被证实虚增净资产14.16亿元，被曝光后股价暴跌80%多，投资者的损失踪，再也无法挽回了。 《红周刊》：首先选出高现金的公司，再将其中有高借债的过滤失踪，既能发现潜在的题材，又能回避风险，看来根基面选股真的没那么难。 文琳：是的，现实操作中，可能还会涉及一些其他的前提，但你只要把握这两点最主要的，至少选股和回避风险绰绰有余。 《红周刊》：听你一席话，受益匪浅。周五上市的蒙发利开盘即破发，年夜纯根基面来给巨匠剖析一下原因，再碰着这样的新股，要小心申购了。 文琳：看一项指标就知道这家公司不值得申购了。 《红周刊》：还有这么简单的工作？ 文琳：当然。2010年蒙发利每股收益1.70元，而2011年1～6月，公司每股收益仅0.40元，刚一上市环比当即年夜幅下滑。 《红周刊》：可是公司说下半年营业收入占全年比重相对高些，会不会这个身分导致上半年业绩低呢？ 文琳：上半年公司收入7.46亿元，为去年全年的41%，而上半年公司的每股收益仅为去年全年的24%，这是较着的业绩年夜幅下滑。而且还有更主要的一点，2011年上半年扣除非经常性损益后，蒙发利的每股收益仅有0.23元，按上市后总股本计较，还不到0.18元。 《红周刊》：这样的公司，刊行价居然能达到52元，如不美观不跌，只能说是个事业。
|
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
