K线不具备独立性

　　⊙潘伟君

　　K线已经成为我们经由过程手艺面研判股价走势的主要平台，在经典的手艺剖析理论中K线理论也被认为是最主要的入门手艺之一，甚至有良多手艺剖析理论其自己也将K线作为自身的载体。然而我们可能至今还没有意识到，K线并不是独自演变的，换句话说K线其实根柢就没有自力性。

　　追踪主力是我们短线投资者的一个主要方针，是以跟踪相关个股的K线演变并进行剖析是短线投资者的必备功课。因为经典的手艺剖析理论已经提到不少剖析K线及其形态演变的体例，于是我们就直接拿滥暌功用，似乎年夜未考虑过K线自己的自力性问题。其实K线的自力性是一个很是主要的问题，如不美观K线是依据其他身分而进行转变的，那么孤立的研究K线演变其实是完全不着边际的。

　　我们凡是觉得个股股价的演变首要取决于公司根基面的转变，以及有可能存在的盘中主力的一些运作，而公司根基面的转变我们是有必然把握的，是以我们的首要精神就在有可能存在的主力膳缦沔。如不美观确认盘中有主力在运作，那么股价的涨跌似乎城市由主力在操控，换句话说K线图是由主力在画的，但这是我们犯的一个年夜错误。在越来越规范的市场中能够全程随心所欲独霸股价的所谓农户早已不见身影，即使有一些主力仍然在二级市场握有必然的话语权但也绝对不会具备全程独霸股价的野心和胆子，现实上也根柢就没有这个实力，是以个股股价的演变除了受制于公司自己根基面转变的身分以外更首要的是受制于整个市场的转变，或者说就是上证指数对于个股的K线演变将起到越来越主要的浸染。反不美观经典的K线理论，竟然完全轻忽同期年夜盘的演变，转而孤立的研判K线的演变，这其实是有些莫名其妙，可惜我们一向没有注重到这一点。

　　举个很简单的例子。

　　好比某个股的K线图走出两阳夹一阴的形态，按照经典的K线理论接下来股价将继续上涨，但现实情形还需要年夜盘的配合。如不美观第二天算夜盘下跌，那么该股的K线很有可能也会同样是阴线。再说如不美观那时上证指数也是两阳夹一阴的形态，那么当天可能绝年夜年夜都的个股都是两阳夹一阴的形态，该股的K线形态并没有出格的强势默示，不外趁波逐浪而已。

　　当越来越多的个股股价演变都已经唯上证指数死力模拟的时辰，K线图已经完全失踪去了自己的自力性，这为我们研判个股的K线演变带来量悸青，于是我们就很有需要将个股的K线与年夜盘连系起来同时进行研判。考虑到今朝最能够代表年夜盘演变的是上证指数，是以我们要把上证指数的演变和个股的K线演变连系起来，本栏以前介绍过的一个很是简单的手艺指标叫做相对强度指标（RRI指标）就再一次被提出来了。

　　RRI指标是股价与上证指数的比值，它以一目了然的体例描述了个股股价与年夜盘的相对强度。经由过程RRI指标我们有需要改变以前已经有些根深蒂固的概念，好比：

　　个股上涨未必是强势，只有RRI指标持续上涨的个股才是强势股。上涨的个股仍然有可能是弱势股，只要RRI指标下行。下跌的个股仍然有可能是强势的，只要RRI指标上行。RRI指标的突增是我们出格需要关注的。等等。RRI指标只是将个股的股价与代表年夜盘的指数联系了起来，但并没有考虑响应成交量的演变关系，这不能不说是一个遗憾，因为我们对于个股成交量演变的研判也很是正视。因为年夜盘成交量的转变幅度远远小于个股，所以近似RRI的体例对于成交量可能并不合适，但我们有其他的体例可以填补，这个体例就是本栏起先说起过的单元量指标。单元量指标的计较相对简单意义也十分明晰，经由过程它再连系突增的个股成交量我们就能够把握个股成交量的演变。

　　以上切磋的K线并不搜罗上证指数的K线。