年夜雷曼兄弟到曼氏金融,面临信息不合错误称的证券市场,散户们显得弱小无力,甚至不知道自己的钱已经被用作“豪赌”的成本。 值得我们深思的是:若何才能削减此类事务的发生?谁该为那些遭遇损失踪的散户买单? 势单力薄的“韭菜姑娘” 面临内幕,面临强年夜的金融机构,散户成为被“割”了一茬又一茬的“韭菜姑娘”。无论是公司破产、仍是内幕生意导致的股价年夜跌,对于散户而言,都是损失踪。 举荐阅读曼氏金融于10月底申请破产呵护,成为雷曼兄弟之后破产的最年夜金融公司。章家糈欧债危机爆发之后仍然豪赌欧元债券的金融公司输失踪的不仅是公私行身,更是投资者数以亿计的资金。 曼氏金融公司首席执行官(CEO)科尔津于11月4日公布揭晓告退,并揭晓声明“对曼氏金融全球公司所发生的一切及对公司客户、员工和其他人造成的影响深感痛心。” 然而,告退及声明却无法挽回投资者的损失踪。投资者想经由过程公司现有资产或者保险基金获得抵偿的可能甚微。 一方面新的危机在不竭发生,另一方面,搜罗“雷曼兄弟”在内的风浪依旧没有平息。 2008年9月,华安国际基金成立不到两年的时刻,就遭遇了“雷曼兄弟”倒闭事务,基金的估值、赎回营业且则无法正常进行。 今年11月2日是该基金第一个投资周期届满之日。一方面,华安基金经由过程自有资金填补该资金缺口。另一方面,在上海市高级人平易近法院主持调整下,华安基金与雷曼欧洲就上述案件告竣息争,雷曼欧洲应向华安国际设置装备摆设基金支出跨越4700万美元的“息争款戏羟车ケ。最终保住了基金持有人的益处。 华安基金事务只是金融消费规模风险频多的冰山一角。更多损害金融消费者益处的案件是因为违犯罪罪过为的存在。 光年夜保德信基金公司前基金司理许春茂“老鼠仓”案、原广东省中山市市长李启红内幕生意案,都是操作信息不合错误称,在股票市场上谋取巨额利润,而让其他投资者承受损失踪。 华东政法年夜学法学博士黄江东暗示,现代金融监管的首要基本价值即在于呵护金融消费者的权益。因为,金融消费者正当权益的呵护不仅直接关涉消费者的微不美观益处、人权呵护、公允正义,更关乎整个金融系统的平安与不变、经济社会协调成长。 证券市场理应“惩”年夜“护”小 在金融消费规模,信息不合错误称是消费者处于弱势地位的首要原因。金融产物是专业性极强的非凡产物,分歧于一般商品,其往往不单包含了承诺的身分,还涉及风险收益形式、费用及利润结构、提前退出的赏罚机制、税收承担等等。 除了已经“内情毕露”的年夜案要案之外,即即是在日常的金融消费中,“小散户”也处于弱势地位。 记者发芽拜访发现,在证券掮客营业中,较为典型的是对于证券生意佣金费率这一关头要素,持久以来实践中通行的做法是口头商定,没军书面商定文件,甚至在投资者没有提出响应的佣金要求时,证券经营机构默认以最高佣金执行,这种做法显然操作了投资者专业常识的缺乏,损害了投资者本应享有的知情权。 上海市金融处事办公室副主任马弘暗示,因为信息的严重不合错误称,一旦金融消费者的知情权受到损害,双方的公允生意就无法获得保障。“损害知情权往往默示在:制命名目合同褫夺金融消费者的知情权、不妥营销行为以及片面宣传和未履行信息披露义务。” 现实上,一些已经经由过程立法呵护金融消费者权益的国家和地域,无不选择优先呵护“散户”、呵护“弱势群体”。 谁来为吃亏买单? 投资有风险,这是证券投资规模的根基常识,而风险的存在意味着可能带来损失踪。但因为一些外部原因导致的损失踪,又该由谁来买单呢? 年夜华安国际设置装备摆设基金最终的措置结不美观来看,消费者的益处获得了必然水平的抵偿,可是其过程一波三折,空费时日。这也激发了业界对于若何保障消费者益处的思虑。 无论是因为近似于“雷曼兄弟”倒闭的客不美观原因,仍是搜罗内幕生意在内的主不美观居心身分,一旦发生金融产物价值的损失踪,其结不美观往往是要面临人数众多的益处受损者,而且损害金额巨年夜。 北京东城区人平易近审查院助理搜检员严岩认为,基于人数多、金额巨年夜两方面考虑,一般而言,由犯罪人来进行抵偿是一个“不成能完成的使命”;此外,对于这样一些损失踪,动用国家财政撑持,采用国家救助轨制,有违公允原则,既不公允,也不现实。 在严岩看来,可参照国际通行的存款保险轨制,设立专门的“证券风险保险”由上市公司募集的资金中提存必然比例的资金形成保险资金,由此保险资金来承担对消费者、投资人益处的呵护。 现实上,在2005年,为了顺应证券公司风险措置的需要,我国已经设立了证券投资者呵护基金有限责任公司(简称“投保基金”),但其职责首要集中于证券公司风险监测、组织介入破产清理、按划定偿付债权等证券公司风险措置方面。 黄江东建议,投保基金对投资者益处的呵护不仅要表此刻证券公司破产清理情形下的债权呵护上,也要表此刻常规运营时代的正当权益呵护上,我国投保基金的性质就是承担必然公共本能机能的监犯机构。 【免责声明】: 注明“来历:商报网、商报网-国际商报、商报网-新农村商报、商报网-方庄糊口、商报网-中国外经贸”的所有作品,版权均属于国际商报社商报网,未经授权不得转载、摘编或操作其他体例使用上述作品。已经授权力用作品的,应在授权规模内使用,并注明“来历:商报网(www.shangbao.net.cn)、商报网-国际商报(ibd.shangbao.net.cn)、商报网-新农村商报(xnc.shangbao.net.cn)、商报网-方庄糊口(fz.shangbao.net.cn)、商报网-中国外经贸(cib.shangbao.net.cn)”。违反上述声明者,本网保留究查其相关法令责任的权力。 注明“来历:XXX(非商报网)”的作品,均转载自其他媒体,不代表商报网立场,文章内容仅供参考。内容转载合作及因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请联系商报网电话010-58360279。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.