新风频吹吹在何处

　　虽然笔者认为近日证监会“新政”所针对的其实并非是近期才呈现的市场热点，但确实也可以算得上是新风频吹，跟之前专家和市场人士激烈谈判、而打点层却漠然视之对比，此次打点层能以“新政”回应备受各界关注的市场热点话题，也算得上是个不小的前进。不外，因为惯性使然，要校正此前已经较着滑到“斜刺里”的轨制，不花几年功夫，估量难见成效。

　　俗语说“学好三年，学坏三天”，轨制应该也不破例，虽然坏轨制最终让市场难觉得继，但前期仍是可以让强势者获得比在好轨制之下多得多的益处，苦的只是处于弱势中的人。对于几乎只有投契功能的A股，强者的逻辑当然是，钱抢到手才是“真理”。至于这个市场往后的工作，如不美观作为打点者都不想有所作为，谁还会去管其此后是否会走向深渊？

　　“呵护中小投资者益处”的条则是写在《证券法》琅缦沔的，但几年来这句话也还真就只是勾留在那条则琅缦沔，根基上属于“只可远不美观不成亵玩”一类。且此前还常能耳闻，此刻却几乎无声无息。而即使耳闻的那几年，看到的也与耳闻的有若天渊。划定有了，条则有了，但似乎花瓶样子，可以赏识但不是花，因为执行起来就是此吐矣帽模样。作为A股的弱势者，也就成体味菜一样的工具，被那些强势者（上市公司、税费征收者、股市独霸者等）割了一茬又一茬，至今似乎还看不到绝顶。

　　却是“投资者教育”却似乎常年在讲，但笔者有时难免要想，莫非市场的风险在于投资者这边，而不是只取不予年夜欠亨明的上市公司、掀风作浪只手遮天的股价独霸者、只重益处毫无诚信的中介机构？又或是教育好投资者，投资者的吃亏就应该自己负责，要“愿赌服输”，不得怪罪于轨制或者别人？然而现实是，因为打点层众多的缺位和越位，当投资者几乎近年全体吃亏的时辰，几乎没人再愿意认可自己投资失踪误，一切怨气都指向了市场的打点者。年夜这个角度说，“投资者教育”似乎并没能达到预期的效不美观，反而应该是教育了“教育者”。

　　其实，如不美观证券市场的法治成立并完美了，教不教育投资者，还有啥关系？应该是谁爱玩接待来玩，只要熟悉这个市场的游戏轨则并严酷遵守就成。不外，如不美观不按轨则出牌，违规者要晦气，而不是现在的年夜事化小小事化了，造成市场情形的日渐恶劣。

　　跟现实糊口一样，当情形问题引起全平易近关注之后，即使亡羊补牢，也未为晚，但治理起来可就坚苦重重，这中心说不定还有良多益处获得者会拼命“反扑”，应该说博弈无时不在进行。现在，新风在吹，但即使其所吹拂之处，似乎也未见有若干好多转变，好比“三高刊行”。在沪市平均市盈率15倍以下（即使拥有年夜量小盘股的深交所也只有27倍）的情形下，现在的刊行市盈率动辄都在50倍摆布，难免让人无年夜感受新风之地址。王方