梁剑：分众传媒被浑水公司“错杀”？

　　在市场动荡和布满质疑的情形里，只有依靠企业自身结壮地干工作、诚恳地做报表，才能逐渐获得成本市场的抉择信念。

　　北京时刻，11月22日凌晨，在美国纳斯达克上市的中国公司扶持扶助传媒(NASDAQ:FMCN)遭到做空机构浑水（Muddy Waters Research）质疑，扶持扶助传媒股价一度暴跌60%多。

　　浑水公司曾经因为主导或者介入猎杀绿诺科技、嘉汉林业、中国高速传媒、东南融通等中国公司而闻名于世。与此外的做空机构喷香缘（Citron）上周对奇虎360的质疑，以及OLP Global对新东方质疑对比，本次浑水公司80多页的卖出陈述，对扶持扶助传媒的杀伤力巨年夜。

　　被质疑、被做空，自己是美国成本市场的一种正常的行为，也是除了美国证交会、生意所、审计事务所、律所、媒体等监管体例以外，此外一种相对极端、也更具杀伤力的看管手段。

　　浑水公司质疑扶持扶助传媒，是下面几个方面：虚报约50%其所拥有的LCD屏数目；收购中支出了过高价钱；虚报部门收购；纵容了内部生意。

　　我小我感受，对于扶持扶助传媒来说，LCD的屏幕数目是轻易澄清的，焦点的问题是并购，后面几个问题都和并购直接或借居联系关系。年夜今朝浑水公司已发布的陈述来看，还不足以断定扶持扶助传媒的并购存在它所指控的问题。出格是涉及并购中的估值是否合理，除非浑水公司把握了直接证据， 否则很难证实它所思疑的打点层操作并购侵吞公司现金的问题。

　　但基于曩昔一年迈，中国概念股深陷财政造假、VIE诚信等丑闻中，在这多事瞬息，稍有风吹草动，投资者都如伤弓之鸟。对扶持扶助传媒来说，最好仍是用更多的事实证据，公开回应和澄清，以挽回投资者的抉择信念。

　　如不美观最后扶持扶助传媒被证实是清白的，对成本市场恢复中概公司的抉择信念有较年夜的辅佐；相反，如不美观扶持扶助传媒被浑水的指控是属实（即使部门属实）的话，则对中概公司整体市场是个灾难。因为扶持扶助传媒在市值、公家的知名度和媒体关注度方面，跨越以前被成功猎杀的公司。而且，按浑水公司陈述中的内容，还涉及其他多家知名的中国公司。在市场动荡和布满质疑的情形里，只有依靠企业自身结壮地干工作、诚恳地做报表，才能逐渐获得成本市场的抉择信念。对于优质被低估的企业，正常的市场总会批改的，所以对于被错杀的企业，反而是个很好的买入机缘，如不美观你确信没有问题而且足够廉价的话。这就是布满了血腥和机缘的成本市场。

　　梁剑（财经评论人）