“问题”上市公司的高薪“把关人”

　　审计师事务所、会计师事务所等中介机构，在新股中已赚得盆满钵满。

　　据WIND数据统计，截至11月3日，今年共有251家公司成功上岸A股，其中搜罗121家创业板公司、95家中小板公司，两者之和占比86.86%，而主板公司仅有35家。由此，拟上市中小企业逐渐成为近年来会计师、律师事务所等中介机构奋力掠取的市场。

　　陪同创业板公司年夜幅度业绩变脸，新股公司信息披露丑闻几回被曝光，背后闷声发家的上市中介机构们亦难逃关连。记者注重到，一些IPO丑闻缠身的“问题”公司，其中介机构收取的律师费、审计费，往往高于业内平均水平。

　　此鱿脯上市前涉及法令纠缠的公司支出的IPO律师费用凡是较高。八菱科技(002592,股吧)（002592.SZ）、松德股份(300173,股吧)（300173.SZ）等公司的律师费用均跨越200万元，高于100万摆布的业内平均水平。

　　“律师费用是公司自己谈的，具体定价情形我们也不清嚣张。”八菱科技保荐机构平易近生证券投行副总杨卫东，在接管记者察访时暗示。

　　“我认为公司律师费、审计费跨越200万元并不奇异，八菱科技履历两次上会，前前后后折腾了这么久，中心经由各个机构的多次审查和数次填补资料，光财政报表我们就供给了前后六七年的。”杨卫东认为。

　　而松德股份则因4项专利存在纠缠，而被同样拟冲刺创业板的竞争对手佛山仕诚公司举报，导致初度上会被打消审核，最终履历两次过会才成功上市。

　　变脸背后的高额审计费

　　事实上，拟在创业板上市的公司，在冲刺IPO审核前，其三年一期的财政状况需经由严酷审计，合适监管层前提方能顺遂上市。

　　由此，在财政数据加工润色方面，相关会计师事务所就起到结抉择性浸染。然而，良多创业板公司上市后成长性的快速“褪色”，令审计师的浸染遭遇尴尬。此鱿脯更有四成具可比数据的创业板公司业绩在上市后一度“变脸”。

　　年夜2009年度、2010年度以及2011年上半年的数据来看，236家具可比数据的创业板公司中，净利润（扣除非经常性损益后，下同）在上市后一度呈负增添的公司共有91家，占比为38.55%。而这91家“变脸”公司上市前的财政信息，由29家会计师事务所审计。

　　一个有意思的现象是，按照记者不完全统计，在上述91家上市变脸公司中，有11家公司上市审计费跨越200万元。此外，91家公司中还搜罗16家去年全年和今年前三季度两个陈述期内业绩双变脸公司。而16家业绩双变脸公司中，审计费用跨越150万元的共有7家公司，占比快要对折。

　　有会计师事务所人士告诉记者，“审计费用是由事务所跟拟上市公司双方协商出来的，收费额度跟现实工作量慎密亲密相关，年夜致按照被审公司资产的百分比收费，所以资产规模越年夜的公司审计费用相对越高；此外还要参考会计师事务所知名度，排名靠前的本土概缦悝因介入上市项目较多、经验丰硕，所以价钱也相对较高。”

　　具体来看，剔除验资费用后，绝年夜年夜都创业板公司的审计费用在60万-150万之间，高于150万者略有几家，低于60万者放缦惬麟角。

　　在这种情形下，一旦处事的创业板公司上市后呈现业绩变脸，被支出了高额审计费用的相关会计师事务所凡是难逃其咎。

　　年夜具体案例来看，在前述16家业绩双变脸公司中，南都电源(300068,股吧)（300068.SZ）支出的审计费用最高，其上市审计、验资费用合计为405万元。

　　值得注重的是，南都电源的审计机构天健会计师事务所，则同时兼备“收费高”、『蠹强变脸快”两年夜特点。

　　按照同花顺(300033,股吧)数据显示，天健会计师事务所共计承接了19单创业板审计项目。此鱿脯世纪鼎利(300050,股吧)（300050.SZ）、南都电源、华伍股份(300095,股吧)（300095.SZ）、同花顺（300033.SZ）、腾邦国际(300178,股吧)（300178.SZ）、九洲电气(300040,股吧)（300040.SZ）6家公司上市后呈现业绩变脸，项目变脸率高达31.58%。

　　尽管经办的创业板项目变脸频仍，但天健会计师事务所经由过程上述6单项目就赚得1590.2万元的审计费用，平均每单获得265.03万元的审计收入，远远跨越创业板平均水平。

　　“不能说被支出了高审计费用的会计师事务所，必然跟其处事对象的业绩变脸存在关系。”前述会计师事务所人士暗示，“不外作为IPO审计的会计师事务所，在上市教育期已经对公司整体运营情形体味斗劲具体，一般是可以切确按照公司的营业形态、收入模式、手艺水平、市场前景等，对其成长性和持续经营能力做出自力客不美观的评判，甚至可以对下一陈述期业绩做出展望。”

　　天银律所屡“中枪”

　　卷入“问题”公司上市丑闻内幕的不仅仅是审计师事务所，更有多家律师事务所因涉嫌在招股书上隐瞒事实而挂上“污点中介”的标签。

　　据初步统计，自2009年IPO重启以来，在成功进行IPO的633家公司身上，114家律师事务所合计获得8.5亿元法令处事收入，折号缦憧家律所平均获得745.61万元的收入。

　　记者体味到，分歧于主板公司，刊行人律师在创业板与中小板项目上定价能力更强，费率更高，由此创业板IPO项目现实上带给律师事务所更多利润。

　　但伴跟着营业量的不竭激增，不少律师事务所却因不幸射中“问题公司”而成为“污点中介机构”。此鱿脯北京天银律师事务所（以下简称“天银律所”）更在一年内被牵连5家公司的上市丑闻，而一度引起市场关注。

　　按照记者统计，自2009年10月至今成功上岸的276家创业板公司中，天银律师事务所总共抢下15单生意，合计律师费用为2121万元，平均每家律师费为141.4万元。

　　尽管处事对象均为创业板上市公司，但上述15家公司的收费尺度却迥然不同，其中收费最高为2011年6月上市的永利带业(300230,股吧)（300230.SZ），律师费达258万元；而收费最低为金龙机电(300032,股吧)（300032.SZ），律师费仅有77万元。

　　但情形并非一帆风顺。

　　2010年3月17日，即将于两河汉挂盘上市的姑苏长久(300060,股吧)突发一则通知布告，称接到保荐机构广发证券(000776,股吧)通知，监管部门要求其中介对媒体报道的公司专利手艺过时问题进行核查。厥后，以77倍的市盈率获得712亿资金热捧、158倍网上超额认购的姑苏长久，不得不因隐瞒了招股书中列示的五项专利因欠缴年费化为乌有的事实，暂停了上市轨范。

　　此事发生后不到一个月，本应5月20日挂牌的河南新年夜新材(300080,股吧)（300080.SZ）当天倏忽发布通知布告称，“鉴于尚有相关事项需进一步落实”，申请暂缓上市。而新年夜新材的暂缓上市则与竞争对手河南醒狮公司之间的专利纠缠有关。

　　被暂缓上市的两家上市公司IPO聘用的律师事务所均是天银律所。

　　而同为天银律所供给处事的另两家上市公司，华谊嘉信(300071,股吧)（300071.SZ）和江苏三友(002044,股吧)（002044.SZ）同样事涉IPO中的问题。

　　此鱿脯华谊嘉信于2009年9月顺遂过会，但直至8个月后的2010年4月19日才通知布告获得证监会核准的刊行批文。对于延迟刊行原因，市场普遍认为与公司被举报IPO过程中存违法违规事项有关。

　　此外，2005年上市的中小板公司江苏三友，则因为隐瞒现实节制人变换长达五年，2010年4月被监管部门正式立案发芽拜访。

　　而江苏三友的签字律师之一，也恰是姑苏长久的签字律师——天银律所合资人万川。

　　对此，证监会有关部门负责人暗示，姑苏长久保荐机构和申请人律师在尽职发芽拜访的过程中，出具了与事实不符的专业定见，未能履行勤勉尽责义务，此后12个月其有关投行营业申报将不被受理。

　　“天银律所的屡次踩雷除了自身营业上的原因之外，与其揽下数目复杂的IPO项目也有关系。”有律师事务所合资人对记者直言。

　　按照WIND数据统计，在255家IPO营业年夜业律师事务所中，北京天银营业量排名第3，总计有46家处事的项目已经顺遂上市。

　　营业量排名一、二的分袂为国浩律师事务所和金杜律师事务所，两者顺遂上市的项目公司分袂为116家和70家。

　　不外因为项目基数复杂，国浩律师事务所和金杜律师事务所也难逃“问题”公司的拖累。国浩律师事务所处事的中小板公司辉煌科技(002296,股吧)（002296.SZ）被立案发芽拜访，金杜律师事务所则有11家处事的上市公司存在违规事项。

　　把关人的矛盾

　　西南财经年夜学一位证券法方面教授向记者直言，中介机构作为有着精采诺言的专业机构，本应对上市公司的信息披露进行把关，饰演“经济差人”脚色。“但现实上，上市公司与中介机构在信息披露系统中的地位和彼此关系却是矛盾的，双方过于慎密的委宛聘用关系严重制约了中介机构看管本能机能的阐扬。”

　　此外，违规支出成本较小也组成了中介机构不竭涉水的主要原因。按照《公司法》第212条划定“公司向股东和社会公家提出子虚的或者隐瞒主要事实的财政会计陈述的，对直接责任的主管人员和其他直接人员处以一万元以上十万元以下的罚款。组成犯罪的，依法究查刑事责任。”

　　显然，该罚款力度远低于违规所得。

　　“连系我国现实情形，要保证中介机构对上市公司的看管质量，除了中介机构自身不竭提高自己的职业道德素质和执业水平之外，只能依靠主管部门不竭增强对中介机构的约束责任。”前述证券法方面教授暗示。