被“偷走”的上市公司

　　一场状告媒体的讼事，一桩股份转移的奇案，

　　一段交恶构怨的合作，一家仍未解封的公司。

　　《中国经济周刊》特约记者

　　严信|北京报道

　　一篇新闻报道，激发一路名望权讼事。

　　去年7月19日，《财经》(博客,微博)杂志揭晓了一篇题为《金迪生物“千局”》的报道，其中论说，喷香港上市公司联康生物（00690.HK）现实节制人梁惠平易近，涉嫌做局杭吐上市公司金迪生物，借助小我团队，使用冒签等体例，使金迪生物原控股股东荣克敏损失踪了几乎全数股权。

　　此文一出，影响普遍。

　　梁惠平易近认为，《金迪生物“千局”》一文歪曲事实，严重加害其名望权，遂将《财经》杂志及该文两位作者告上法庭，索赔30万元。

　　广东省东莞市第三人平易近法院于今年8月9日一审宣判，认定《金迪生物“千局”》一文整体上并无严重失踪实，驳回原告梁惠平易近的诉讼请求。

　　之后，梁惠平易近又提起上诉。

　　《财经》杂志代表律师浦志强告诉《中国经济周刊》，此案二审11月24日在东莞市中级人平易近法院开庭。浦志强暗示，《金迪生物“千局”》一文中，除“2005年至2007年间，因在澳门赌场"出千"，梁惠平易近遭遇年夜举催讨，四处遁藏”的表述存在细节性失踪误外，整体报道并无失踪实。该案法院未当庭宣判。

　　为更真切地体味案情细节，本刊记者多方寻访梁惠平易近，但愿他接管察访，最终无不美观。

　　但该案的另一位焦点人物——荣克敏向记者讲述了他与梁惠平易近之间的恩恩怨怨。

　　一段连缀数年的旧事又浮出水面。事实上，《金迪生物“千局”》诉讼未了的同时，文中所报道的“千局”也尚未尘埃落定。

　　奉求上市

　　荣克敏，喷香港商人，出生于无锡荣巷，曾入伍年夜戎。1992年，荣克敏开办金迪生物，总部设在上海，拥有前进前辈的污水措置手艺，在全国各地承揽城市污水措置的培植工程。

　　到了20世纪末，国内培植污水措置厂的模式发生了转变，凡是是以BOT形式，也就是“培植者垫资投建，验收后邓刂收购”的体例来进行。这使荣克敏资金十分吃紧。他萌生了让金迪生物上市融资的念头。

　　1999年，经战友介绍，荣克敏结识了梁惠平易近。他发现梁惠平易近在运作公司上市方面“很有一套，有一支专业团队”。2000年，梁惠平易近旗下的高宝绿色（00274.HK）成功上市。至此，梁惠平易近旗下已经有两家公司在喷香港上市。于是，荣克敏把敦促金迪生物在港上市的打算奉求给梁。

　　金迪生物公司在上海，喷香港证券部门要派人到金迪生物核对、打点各类文件，接待费用不菲。荣克敏说，梁惠平易近建议他在广东东莞设立一家公司，并把研究团队和尝试室迁曩昔，专门配合上市打算。

　　荣克敏接管了这个建议，他于2001年全额出资在东莞成立了创思生物手艺工程（东莞）有限公司（下称“创思生物”），担任监犯代表、董事长。据《财经》报道，创思生物总司理由梁惠平易近介绍的陈刚担任。创思生物挂牌之后，其首要使命就是接待喷香港来客。日常打点均由陈刚及梁惠平易近团队负责，而费用则由荣克敏年夜上海拨付。

　　据报道，2003年，就在金迪生物在港上市前夜，突生变故，会计师和保荐人双双因自身曩昔的造假丑闻暂破产务，金迪生物在港上市一事搁浅。无奈之下，2004年2月，金迪生物转道新加坡上市。

　　按照设计，荣克敏在百慕年夜注册了Bio-Treat Technology limited（金迪生物科技有限公司），试图在新加坡上市。据荣介绍，该公司的倡议人股东组成如下：荣克敏佳耦经由过程两家离岸公司持股62%，其余则由梁的属下和其上市公司等持有。2004年2月16日，Bio-Treat Technology limited在新加坡主板上市，股票代码SIN:B22。上市后，公家股占30.25%，荣克敏持有的股份摊薄为42.54%，梁惠平易近团队共计持有27.21%。

　　12亿蒸发

　　对于荣克敏和梁惠平易近二人的交集，金迪生物上市仅仅是初步。

　　据荣克敏称，梁惠平易近在金迪生物仅为私人参谋身份，并无任何正式职务。可是，随后公司内却呈现了良多由梁惠平易近签发的文件。荣说，一路头他为“顾全年夜局”几回再三隐忍，直到2004年4月，二人翻脸。

　　2004年4月初，金迪生物股价俄然年夜跌。当月20日，荣克敏前往新加坡与机构投资人碰头，他介绍了公司业绩和未来的成长规划，试图给市场打气，阻止股价一路狂跌。

　　荣克敏介绍完情形之后，倏忽有基金司理质问道：为什么金迪生物失踪臂全体投资人的益处，而把上一年的利润分配给公司打点人员？荣克敏发现了不合错误劲，因为他并没有签定过这样的文件。

　　荣克敏说，他当即就找来陈刚、梁惠平易近对质此事，但梁说，如不美观此事捅出，股价会地址更惨。

　　最终，荣克敏未向新加坡证监部门和警方举报此事。同时，荣克敏改削了原本斗劲轻易被仿冒的签字笔迹，并叮嘱律师，往后所有文件必需传到上海由其本人签发。

　　此外，据《财经》报道，荣克敏将出售上市公司部门股权的收益投入他本人2002年成立的金爱生物手艺工程(上海)有限公司(下称“上海金爱”)，并着手慢慢将创思生物的营业重心转移至上海，以增强自己对公司的掌控能力。

　　但荣克敏的行为并未获得现实效不美观。没过多久，他就被“自己签定的文件”给炒了。

　　2006年10月3日，金迪生物发布通知布告称：东莞市宝盛环保投资有限公司（下称“宝盛环投”）已年夜“荣氏家族基金会”购得股份，成为公司新的年夜股东。

　　宝盛环投的法定代表酬报何汝凤，前任法定代表人实为梁惠平易近。

　　荣克敏称，在外汇打点部门并无该收购项目的审批文件，一家内资企业若何绕过外汇打点部门，收购了境外上市企业的股权？荣克敏还告诉记者，那时，他持有的金迪生物股权价值12亿港元。

　　2006年10月11日，金迪生物又发布通知布告，荣克敏辞去非执行董事局主席职务。荣克敏称，有人伪造了他的告退信，而且，2007年3月，荣克敏提交的“董事会抉择”等七份材料，被华东政法学院司法剖断中心剖断为“伪造签名”。

　　“告退”被通知布告，荣克敏被正式踢出了金迪生物董事局。而此时，金迪生物向十几家银行和投资公司接踵贷款逾11亿港元。此后两年，因为拖欠贷款，金迪生物用于典质的公司资产悉数转归债权方节制。到2009年年报发布时，荣克敏在金迪生物仅余1.88%的股份。

　　“现在，那1.88%的股份，也不知道在哪里。”荣克敏说。

　　催讨艰难

　　荣克敏的股权是若何被转移的？他认为：可能性只有“冒签”。

　　“冒签”，这种简单到拙笨的手段，若何在这起纠缠中被几回再三使用？

　　荣克敏说自己被“冒名”，始于更早前的2002年，也就是梁惠平易近团队刚刚起头辅佐金迪生物启动上市打算的时侯。

　　据《财经》报道，喷香港警方针对荣克敏举报，发芽拜访出的一批“荣克敏账户”剖明，在2002年—2006年间，“荣克敏”在喷香港各银行共设立12个冒衬账户、开具68张空头支票。荣克敏向法庭供给的小我收支境证实，在12个账户开设的12个日期中，有11个日期他不在喷香港。

　　12个冒衬账户若何在荣克敏不知不觉中设立？荣克敏认为，必然有人在银行替梁惠平易近团队当内应。据这些“荣克敏账户”资料，多家银行经手者是统一人，此人在2002年至2006年间曾先后供职于华比银行、华比富通银行、中信嘉华银行和富邦银行。

　　荣暗示，这些冒衬账户在随后被梁惠平易近团队用作“套现”。

　　如上文所述，金迪生物向十几家银行和投资公司接踵贷款逾11亿港元。荣克敏认为，在宝盛环投获得金迪生物股权后，就全数质押给喷香港的银行，获得贷款11亿港元，且酿成宝盛环投的收入；之后，宝盛环投再将这笔收入，以股票收购价款的形式汇往喷香港的“荣克敏账户”；再冒充荣克敏签字，签出支票，经由过程“银行内线”转账到梁惠平易近指定的账户。

　　荣克敏在新加坡就“上市公司股权被转移”提起诉讼。尽管新加坡高档法院说起此案是“有预谋的商业诈骗案件”，但因涉案公司不是新加坡公司，涉案人员也不是新加坡平正易近，新加坡高档法院2007年1月9日裁决，荣克敏“不应在新加坡睁开诉讼”。

　　荣克敏试图年夜头掌控公司，但他发现，所有的全力似乎都找不到“出力点”：东莞、喷香港、上海、新加坡、百慕年夜、维尔京群岛，公司关系复杂而分手。而这样的“完美股权结构”恰是昔时梁惠平易近的成本团队一手设计的。

　　荣克敏催讨之难还在于，转移股权、冒用签名，在可以获得的各项证据中，都不能直接找到梁惠平易近的名字。“我在新加坡起诉时，也只能起诉他手下那几小我。”

　　梁惠平易近其人

　　荣克敏在催讨其股权时，对象直指梁惠平易近。梁惠平易近事实何许人也？

　　美国华盛顿债券和生意委员会于2002年4月4日发布的“诉讼通知布告”17458号文件显示，2002年3月26日，哥伦比亚处所法院对被告梁明镜（梁惠平易近曾使用的名字）及其兄梁燮华，作出最后判决，判令两人返还1624万美元犯警所得，并支出1723.5万美元的判决前利息。同时，对两人每人罚款10万美元，并终生禁止担任上市公司主管或董事。

　　美国华盛顿债券和生意委员会指控，1990年至1993年间，纳斯达克上市公司 MTC电子手艺公司前任董事长兼总裁梁明镜，与该公司董事会成员梁燮华一路，年夜事子虚披露和会计造假，操作“哄抬股价、逢高卖出（pump and dump）”的体例独霸股票，犯警获取跨越1600万美元。

　　1998年1月29日，该委员会向法院提交了诉讼材料。但在厥后的三年时刻，被告逃避领受法院传票。2001年2月6日，法院核准了该委员会的请求，将传票在喷香港媒体刊登。

　　2002年3月26日，哥伦比亚处所法院开庭，梁氏兄弟二人仍未到庭，法院作出了缺席审讯。

　　《财经》杂志还就此报道，案发后，梁氏兄弟操作伪造的孟加拉国护照潜逃，而喷香港某家银行温哥华分行的人员Ronald W. Driol，因为在此案中饰演中心人脚色，被判禁锢11年。

　　2010年，梁惠平易近在喷香港也遭喷香港廉政公署起诉。

　　喷香港廉政公署控诉，联康生物（00690.HK）现实年夜股东梁惠平易近涉嫌在2005年8月至2007年7月时代，以高价钱（12.9亿港元）将三家内地公司出售给上市公司联康生物，涉嫌串谋诈骗联康生物的股东及投资者。

　　案情显示，在此时代，梁惠平易近隐瞒自己为这三家位于东莞、深圳和北京的公司现实节制人的事实，继而伪造会计文件，以抬高这些公司的价值，并放置联康生物以总计12.9亿港元的价钱将其收购，联康生物以现金及刊行新股支出收购价钱。收购价钱中部门现金及刊行新股被转回给梁惠平易近，他是以年夜中获利。

　　被起诉后，梁惠平易近获准保释外出。他被要求在上报的地址栖身、于离港前24小时将行程通知廉政公署、在回港后24小时内到廉政公署报到、每周向警方报到一次，以及不得骚扰控方证人等。

　　此外，综合多家媒体报道，梁惠平易近还拥有多本外国护照，多张内地身份证。“还乡证”姓名时为梁惠平易近，时为梁明镜，证件上的出生日期也不统一。

　　上海金爱的连环案

　　梁惠平易近遭到喷香港廉政公署控诉，荣克敏很欢快，“因为他的资产被冻在那儿那里，内地判决生效后，我就可以去申请抵偿了。”

　　但他没想到的，在内地，一系列讼事缠着他，让他脱不了身。

　　这一系列讼事都环绕上海金爱——上市公司股权几乎全数丢失踪后，荣克敏于2002年起头安插的上海金爱成为他仅存的资产。因为“诉讼很花钱”，荣克敏不想丢失踪这最后的碉堡。

　　但陈刚等人却环绕上海金爱在东莞、上海两地提起了连缀不竭的诉讼。“他们就是为了牵制我的资金和精神，让我不能再在喷香港起诉、索赔。”荣克敏如斯认为。

　　上海金爱，母公司是注册于英属维尔京群岛的Bio-treat Resources limited（金迪资阅暌剐限公司，下称“金迪资本”）。按照股权结构，属于上市公司的“重孙系”，但现实股权让渡手续尚未履行。

　　2004年为配合上市公司在江苏昆山承揽年夜型污水措置项目，荣克敏经由过程上海金爱借给昆山开发区6800万元。

　　2007年2月24日，陈刚代表金迪资本致函上海金爱和荣克敏，称省失踪荣克敏在上海金爱的一切职务。这份文件由陈刚、马正海、黄剑军和崔军四人签定。此前的1月12日，金迪资本录用除黄剑军外的三酬报上海金爱的董事，并录用范慧军为法定代表人。

　　据《财经》报道，此函同时发至昆山开发区管委会，要求其将欠款6800万元了偿给金迪资本。

　　同年7月11日，获悉对手意图的荣克敏以上海金爱名义在姑苏中院提起诉讼，要求昆山开发区管委会结付欠款。

　　2008年1月3日，姑苏中院出具一份平易近事调整书，认定荣克敏为上海金爱监犯代表。荣克敏帜暌剐效文件，与昆山开发区管委会告竣息争。

　　但东莞、上海两地新的诉讼，废失踪了姑苏中院的“调整”，荣克敏的上海金爱资产再度悬空。

　　创思生物向东莞中院提起诉讼，称创思生物2004年11月24日委宛Bio-treat Resources借给上海金爱1000万美元，其中6700万元人平易近币至今没有了偿，要求东莞中院令上海金爱了偿。

　　随即，东莞中院立案，并当即向上海市一中院发出公函，委宛上海市一中院协助冻结上海金爱账户，康复2008年10月对姑苏开发区管委会的“待偿资产”进行诉讼保全。

　　荣克敏提出，即便有1000万美元的借债，也属上海、喷香港两地的企业往来，东莞中院并无管辖权。

　　但上海金爱账户依然在封。

　　2010年10月14日，广东省高级人平易近法院作出终审裁定，认定东莞中院没有管辖权。但同年10月28日，东莞中院在终审裁定已出的情形下，又查封了上海金爱账户。

　　上海的诉讼则环绕“谁才是上海金爱的监焚?铮

　　2008年1月8日，陈刚以上海金爱监犯代表名义向上海市一中院起诉荣克敏，要求了偿公章、营业执照及财政章等。在荣克敏提交了全套法令文件后，陈刚于昔时2月2日撤诉。

　　但三河汉，上海市一中院又以同样的原告、案由、诉求立案，这一次，荣克敏败诉。

　　荣克敏向上海市高级人平易近法院提起上诉，上海市高级人平易近法院裁定，上海金爱监犯代表为荣克敏，原审法院裁定与法令划定轨范相悖，发还重审。

　　2010年1月5日，上海市一中院再次立案，案由、诉求不异。次日，上海市一中院裁定查封上海金爱公章、营业执照及财政章等。

　　荣克敏说，这一系列反一再复的诉讼纠缠，搞得自己焦头烂额，即便梁惠平易近已被廉署立案起诉，但其一手筹谋的对自己的“围剿”却仍在进行。