行情性质或改变

　　石丽芳

　　本周初的两根狂言线颇有点令人意外，持续两盖氚掺日120个点的上涨已经有很长时刻没有呈现过。而且，随后几盖氚掺日的默示也一改前期反弹后即调头的习惯，在第二根阳线上方强势震动。如不美观说前期呈现的反弹根基都带有“抵当”性质的话，那么此次的反弹，其性质会否改变？

　　此次反弹发生的首要刺激身分是，1月6日国务院总理温家宝在全国金融工作会议上亮相“提振股市抉择信念”。在笔者印象里，这或许是在较长一段时刻内初度对股市提出“提振抉择信念”这样的说法，以往即使有所涉及，也往往都是用近似“关心”、“成长”、“连结不变”这样的官方说话。既然提到了“提振”，就声名抉择信念确其实损失踪，而抉择信念的损失踪若是完全出于“合理”的理由的话，那么就不会贸然说出“提振”二字。说出“提振”二字，在笔者看来，就是声名当前市场抉择信念损失踪已经有了“不合理”的处所，或者说此刻的抉择信念损失踪有了非理性身分。

　　当然，抉择信念的提振不成能只靠说话能实现，投资者需要看到现实步履。在1月9日终结的全国证券期货监管工作会议上，证监会主席郭树清明晰了此后一个时代成本市场更始、开放、处事、监管的总体思绪和重点使命，并年夜五方面做出具体部署，其中给笔者留下深刻印象的是“解决新股刊行价过高，完美新股价钱形成机制，更始股票承销法子，完美预先披露和刊行审核信息公开轨制”这样的措词。笔者认为，新股密集刊行上市确实给疲弱的市场带来不小压力，但这种压力的关头不在于“新股是不是要遏制刊行”，关头在于“新股该若何刊行”，假如高市盈率、高刊行价的新股刊行继续的话，那么就很难在根柢上改变今朝一、二级市场之间的矛盾，也不会令投资者改变新股刊行必然让市场供求失踪衡的惯性判定。所以郭主席提出了“解决新股刊行价过高”的使命，声名高层起头考虑着手解决这一问题。虽然不成能立竿见影，迅速改变现状，但起码让市场看到体味决矛盾的但愿。

　　同样是在1月9日，中国神华、中国石化、中国联通三家上市公司同时受到自身控股股东的增持，而且增持数目并不是小数目。继汇金增持银行股后，央企也出手力挺自家股，首要的仍是对上市公司当前股价估值的认可，并经由过程增持来表达对上市公司此后成长的抉择信念。更积极的意义在于，这有助于不变市场情感，重树投资者抉择信念，更正市场非理性下跌。而这不恰是响应高层关于“提振股市抉择信念”的行为吗？

　　当然，今朝无论是政策面仍是宏不美观经济都没有偏离原有框架，经济继续下行，底部特征不是相当明晰，预期的业绩还不足以撑持反弹持续性和高度；流动性改善处于可控节奏之中。春节身分虽然催生市场对加年夜放松流动性力度的猜想，但短期身分并没有彻底改变中期趋向和节奏。不外笔者倾向认为年夜盘今朝仍处于底部位置，所以对换部第一次上涨后的震动不必过于担忧，起码本次上涨且则扭转了30日均线下降趋向，5日和10日均线起头回头向上。因为今朝根基面仍未呈现重年夜转变，持续逼空上涨缺乏基本，是以要多一份耐心，多给点时刻修复手艺形态。2300点位置是前期清算平台的下轨位置，2300点上方更聚积着良多套牢盘，年夜盘在今朝位置多一些时刻振荡清算，那么往后的上涨基本就会更牢。如不美观短期内再度呈现快速持续上涨，那么极有可能剖明此次行情或许会超出不少人的预料；如不美观短期内呈现必然幅度的回调，只要不将1月10日的阳线完全沉没，那么回调可能就是再次留给资金的介入机缘。值得注重的是，此刻还有不少资金对行情持思疑立试试采纳了不美观望立场，一旦这些资金形成共识并入场的话，那么即使回调也极有可能会呈现越调越有人买的情形。