本文章内容为作者应和讯网专栏之邀,独家授权和讯网发布。和讯网邀请各界名家开设专栏,为读者供给趣闻博见。敬请读者关注更新。 兔年即将曩昔,龙年即将到来。龙年的股市,对新股刊行轨制进行更始势在必行。不外,年夜今朝市场上传布的一些新股刊行轨制更始版原本看,更始首要集中在新股询价环节。非论是加年夜机构网下认购比例也好,仍是在询价环节惹人改良式荷兰拍卖制也罢,改来改去仍是询价环节的工作,甚至只是机构投资者的工作,占投资者人数最年夜年夜都的泛博中小投资者被撇在了一边。 举荐阅读对于今朝市场上传布的这些版本,本人的评价是,看对了病情,开错了药方。确实,比来几年来的新股三高刊行,根源就出在询价环节上。每一只新股的高价刊行,都是询价环节询出来的,这其中就搜罗海普瑞(002399,股吧)148元/股的刊行价,搜罗新研股份(300159,股吧)150.82倍的刊行市盈率,都是询价环节的“功勋”。所以,刊行轨制更始将询价环节作为首要方针是正确的。不外,如不美观还试图经由过程加年夜机构网下认购比例,或惹人改良式荷兰拍卖制,来对询价环节进行改良,使询价环节能够健康起来,至少年夜现阶段来看是徒劳的,也没这个需要。现实上,今朝的新股网下询价环节已成为新股刊行轨制的一个年夜毒瘤,刊行轨制更始所要做的工作就是要把这个年夜毒瘤摘除失踪。照直说,就是要把网下询价环节予以打消。 打点层设置网下询价环节的初衷,就是操作机构投资者的定价能力,来对新股价钱作出合理定价。比来几年机构介入网下询价的事实已充实剖明,询识趣构的定价能力很是低下,甚至远不如一些成熟的小我投资者。既然如斯,新股定价就不应该再由询识趣构说了算,这个由机构说了算的网下询价环节没有理由继续存不才去。 之所以要把网下询价环节予以打消,还有一个很主要的原因在于,网下询价已经失踪去了询价意义。网下询价已经坠落成为一智氚掺,一种价钱独霸,成为一个失利之所。这样的环节没有需要继续存不才去。即即是对这样的环节进行改良,也不能阻止失利的发生。尤其是在行情火爆的情形下,所谓“改良式荷兰拍卖制”将会进一步推高新股刊行价钱。 除此之外,还有一个很是主要的原因就是,网下询价并不合适市场化定价的原则。今朝新股刊行实施的是市场化定价刊行。而既然是市场化定价,就应该由全体投资者说了算,全体投资者都有对新股刊行进行定价的权力,而不是今朝这种不三不四的网下询价,把市场化定价酿成了机构的专利。这种网下询价完全褫夺了泛博中小投资者的定价权,甚至最终形成少数机构投资者独霸刊行价钱的场所排场。是以,进行新股刊行轨制更始,就必需打消网下询价的做法,把新股刊行的定价权交给全体投资者。 若何把新股刊行定价权交给全体投资者?具体的做法就是将所有新股份额全数上网,实施竞价刊行。将刊行人可以接管的最低价作魏胶[下限,把二级市场股票平均市盈率水平所对应的刊行价作魏胶[的上限,在此区间由投资者凭有用账户(好比划定小我账户的持股市值不低于2万元,机构投资者持股市值不低于100万元)竞价申购。投资者的申购数目为小我投资者1000股(或500股);机构投资者申购数目为10000股(或5000股)。在此基本上按申报价钱的凹凸进行配售。其有用配售的最低价即为新股刊行价钱。投资者配售的股票按现实报价成交,竞价多缴纳的资金全数划拨给投资者呵护基金。如不美观投资者报价达到刊行人划定的竞价下限,投资者认配的新股刊行份额不足打算刊行份额的80%,则刊行宣告失踪败。跨越80%而未达到刊行打算的,最终将投资者现实认配的数目作为新股刊行数目。这种网上竞价刊行的体例,不仅消弭了网下询价的短处,更是对全体投资者权力的一种维护,是对市场化定价原则的一种维护。 皮海洲:职业投资者,自力财经撰稿人。1993年入市,十九年的股市考验,练就了对股市独到的目光与看法。所写文章以政策、时事热点评述、股票炒作心得为主,以纺暌钩中小投资者呼声为 己任,著有《轻轻松松炒股票》一书。 未经和讯网许可,任何机构、媒体、小我不得转载、发布此稿件,违者将依法究查相关责任。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.