面临“拼首发”困境 基金自购救发行

　　⊙记者 打发 ○编纂 张亦文

　　依靠自购招揽人气成为清淡刊行市场基金公司的“营销手段”，这在必然水平上折射出弱市情形中的基金生态，也将使整个行业反思“拼首发”的困局出路。

　　进入三季度，基金自购频率较着加速。数据统计显示，三季度以来共有16家基金公走私用固有资金投资旗下21只基金，涉及生意份额共4.15亿。

　　与此前看好后市的象征分歧，当下基金自购被市场更多解读为是为弱势刊行摇旗呐喊。数据统计显示，在涉及自购的21只基金中，申购时刻先于基金成立时刻（即在刊行期被基金公私行购）的基金有13只，生意份额2.84亿。

　　“三季度以来基金刊行陷入加倍低迷的状况，部门基金甚至面临成立难的挑战，别人不买账只能自己掏腰包。”剖析人士暗示：“基金公司选择自购可能是为了彰显对基金运作前途的抉择信念，借此招揽更多资金。”

　　然而，囿于打点层针对自购基金的相关划定，开放式基金自购“救”刊行存在必然的“风险”。按照证监会2007年6月发布的《关于基金年夜业人员投资证券投资基金有关事宜的通知》的划定，基金打点公司固有资金投成本公司打点的开放式基金，其份额、净值、持有人人数在判定基金合同是否生效时不得计入在内。

　　换句话说，如不美观剔除“自己人”的资金，新基金募集份额未达到2亿份法定成立门槛，即便算上自购份额的新基金总规模跨越2亿份，也将被视为“未合适成立前提”。

　　“以某只近期成立的新基金为例，该基金合同生效通知布告中的数据显示，其示范规模接近成立底线，而如不美观剔除刊行时代基金自购的增量，其规模离2亿份的门槛还有一线距离，这就存在必然的违规风险。”上述剖析人士暗示：“不外因为该基金属于封锁式基金而非开放式，所以依旧"惊险"成立。”

　　谓之“惊险”，是因为证监会在另一份《关于基金打点公走私用固有资金进行基金投资有关事项的通知》中划定，基金打点公走私用固有资金投资封锁式基金的，其持有该基金份额的比例不得跨越该基金总份额的10%。而上述基金离“触线”仅一步之遥。

　　北京某基金研究机构负责人暗示，上述“风险”的呈现，在必然水平上折射出弱市情形中的基金生态。“通道全开后，基金公司拼命抢首发，使得单只基金示范效率渐次下降；加之市场赚钱效应难启，基平易近投资热情在低谷盘桓，良多基金此刻不求"发年夜"，只求成立；有些甚至连成立都面临挑战”。

　　年关将至，在履历了近一年的“内战”之后，业内助士起头反思这种“劳平易近伤财”的刊行困局出路何在。沪上某基金公司市场部负责人暗示，明年疯狂“IPO”的现象或将难觉得继，阶下囚困境中的持续内讧最后只会导致整个行业竞争力的衰退；兴业基金杨卫东暗示，公司往后每年新刊行公募产物估量也就在1到2只。“我们推什么产物的起点在于是否"好做"而非是否"好卖"，坚持为持有人博得收益是产物安身的根柢”。