本报记者 黄淑慧 上海报道 相对于基金第三方支出机构,基金第三方发卖机构的竞争显得更为热闹。中国证券报记者粗略统计,已有约20家机构正在积极申请派司。在上报材料之前,已有多家第三方发卖机构与第三方支出机构完成了系统对接。 据汇付全国有关人士透露,此前已经有10多家有意申请派司的“准第三方发卖机构”与汇付全国进行了系统对接。因为基金第三方支出机构供给的是一个“集成”平台,对比于与一家家银行一一对接,选择与第三方支出机构合作,相对更为快速便捷。 举荐阅读按照展恒理财中心计较,今朝基金的申购费一般为1.5%,但网上申购一般打四折,第三方基金发卖机构理论上只能拿到0.6%的申购费用,同时还必需向支出平台和监管银行支出响应的费用。因为第三方支出机构也有硬性成本约束,将提取最低0.3%摆布的费用,而此刻有看管天资的商业银行每笔收取0.1%至0.2%摆布的费用。如斯算下来,第三方发卖机构在代销这一环节的获利空间所剩无几。 对此,业内助士透露,基金公司、第三方发卖、第三方支出各方将充实协商,形成一个共赢方案。此前,基金公司与银行渠道合作时成本更高,是以可能会让渡出一部门益处,撑持第三方机构的成长。不外,因为今朝第三方发卖机构尚未获得派司,形成具体的方案还须时日。 此外,基金第三方发卖机构正式开展营业之后,也为基金第三方支出机构在基金公司直销之外供给了一个潜在的市场。对此,业内助士暗示,这块市场事实潜力若何,还得看未来第三方发卖机构的营业开拓能力。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.