先调查后出手

　　不知巨匠有没有发现，微博上有越来越多岁收听闻的内容，且凡是转发的数目很高，如年夜运话?鳢察父亲、广州

　　UFO等，让人予瞰脾并评论一番的感动。但过段时刻，又会发现良多事其实并非如斯，所以说，可别小看对这些内容的转发，因为每一次转发，都浮现了一种立场和评价：是看到令自己不解的、愤恚的内容就随手转发，仍是稍微“发芽拜访”一番，而非仅仅按照一个信息就做出判定。

　　“转发”行为纺暌钩的是一种立场和评价，出手之前最好三思，因为可能会给人留下“等闲下结论”的欠好印象。而在投资过程中，点击“生意确认”也是同样事理：非论买进或卖出，都纺暌钩了你对于这笔生意的立场和评价。

　　影响点击“生意确认”的身分良多，媒体报道也会是其中主要的一个环节。举一个经典的例子：2000年的美国兴起科技股浪潮，《华尔街日报(博客,微博)》曾经这样评价巴菲特：“人人都经由过程科技股票赚钱，只有顽固而小气的巴菲特不在此鱿脯他的股票已经下跌48%。”如不美观仅仅因为读到这样的嘲讽就影响对巴菲特的相信，就有点急于下结论了。因为事实证实并非如斯：接下来的一周，由良多科技股组成的纳斯达克起头疲软，一个多月后缺口达31%，呈现了很是惨重的下跌。

　　所以，当收到那些令酬报目结舌的评价和问题、跟你已有不美观念相冲突的信息时，先别急于给出结论及评价，而应去搜寻更多信息，在多方信源的博弈中接近你所认知的秘闻。或者，把文章读完，看看事实是怎么回事，有时辰问题和正文的演绎给你留下的判定依据可能完全不是一回事。

　　晨星创始人帕特多尔西曾经对投资人说过，每小我应该成立起自己的投资原则和哲学，而不会因为一读到负面动静就等闲改变不雅概念；成功的作家施瓦格也曾强调过，每小我要为自己的投资结不美观负责，非论听到了若何的动静，因为听和做的抉择仍是自己做的。是以，每当点击“转发”或是“生意确认”按钮，每当做出一个抉择之前，请记得去发芽拜访，别忙着下结论。

　　（田雨松）