有一种“政绩透支”叫“提前发年终奖”

　　比滥暌剐动静称，北京要求国企将年关奖提前发，因为北京市今年定的方针是2011年人均可支配收入的增幅为7%，可是此刻初步核算后只有百分之六点多，于是有关部门就想出一招，就是把年关奖提前发，能拉若干好多算若干好多。（11月27日《经济不雅察看报》）

　　忙了一年，到了年尾谁不盼愿能够实时的把年关奖拿到手？按现代政治来说，公家得实惠，官员得政绩，年夜这一点看来，北京市的要求乍看来简直不错。老苍生可以提早拿钱，政府还能完成既定的使命，一举两得。但当现实却两者难以兼顾，不合逻辑的政策往往会给社会带来额外的负收益，既打乱了企业的财政，也给小我带来了损失踪。如同新闻里的张威，提前发将会导致他至少多交2万块的税费，而当政策只是为了政绩而无视老苍生的益处时，我们只能嗣魅这是盲目的政绩感动。

　　这不禁让人想起了良多处所的“政绩工程”，现实上，如不美观我们回首回头回忆诸如浙江慈溪的东方娱乐城、山西沁水县端氏镇政府办公年夜楼等，这些“一届政绩债，竟需百年还”的欠债工程时，不难发现北京市要求提前发工资，以完成今年人均可支配收入方针，与这些传统的“政绩透支”是一样的。都不外是为了知足当前的政绩，而无视经济纪律，寅吃卯粮的行为。

　　这种脱离现实的做法背后，往往是某些官员魏崴捞取必然的政治成本，正如全国人年夜代表、济南市市长张开国所说：“一些处地址出台社会打点立异行动时，缺乏实地发芽拜访和采纳平易近意，良自力异法子成了拍脑壳拍出来的"形象工程、体面工程"，这样的社会打点立异自然难以有长久的生命力，良多都成了"短折工程"。”而北京市的年关奖也是如斯，一年发两次年关奖的同时，导致了明年的年关奖在政府统计上不存在了。而这无疑会造成了政府统计上的禁绝确，带来政策拟定上与现实情形的脱轨。

　　提前发年关奖不外是“政绩透支”的一个新的衍生物，“政绩透支”的歪风刹不住，政绩感动自然会以各类形式呈现。是以，面临提前发年关奖这样的工作，就不能“只是就事论事”，况且，年尾瞬息也是一些部门“制造成就的感动时刻”，是以乘隙为各部门提前“仓皇预防针”也是需要的。当然，要真正解决“政绩透支”还需要更始官员查核轨制，做到不以数字论英雄。与此同时，成立责任究查轨制，不管某一项政策是以什么冠冕堂皇的理由实施的，不管者涉事否已经凭此平步青云、青云直上，只要其带来恶不美观，都应该加以究查。可以说，只有机制完美了，各类各样的“政绩工程”才能得以遏制。