观点1+1：国企普通职工提前发“14万元年终奖”暴露什么？

　　巨匠好，我是小蒋。国是，家事，全国事，天天都有新奇事。你评，我评，世人评，百花齐放任君看。不雅概念各有分歧，角度各有着重，只要我们尊敬客不美观、理性合理。

　　布景：

　　北京要求国企将年关奖提前发，因为北京市今年定的方针是2011年人均可支配收入的增幅为7%，可是此刻初步核算后只有百分之六点多，于是有关部门想出一招，提前发放氖终奖，对收入增幅能拉若干好多算若干好多。

　　湖南红网揭晓刘义兵的文章：

　　老苍生可以提早拿钱，政府还能完成既定的使命，看似一举两得。但现实却是两者难以兼顾。如同新闻里的张威，提前发年关奖会导致他至少多交2万块的税费，而当政策只是为了政绩而无视老苍生的益处时，我们只能嗣魅这是盲目的政绩感动。北京市要求提前发年关奖，以完成今年人均可支配收入增添方针，与传统的“政绩透支”是一样的，都不外是为了知足当前的政绩，而无视经济纪律，寅吃卯粮。对提前发年关奖不能“只是就事论事”，况且，年尾瞬息也是一些部门“制造成就的感动时刻”，是以乘隙为各部门提前“仓皇预防针”也是需要的。当然，要真正解决“政绩透支”还需要更始官员查核轨制，做到不以数字论英雄。与此同时，成立责任究查轨制，不管某一项政策是以什么冠冕堂皇的理由实施的，不管涉事者是否已经凭此平步青云，只要其带来恶不美观，都应该加以责任究查。可以说，只有机制完美了，各类各样的“政绩工程”才能得以遏制。

　　小蒋随想：

　　无心插柳，柳芽却冒尖尖角。上述新闻是以北京一家国有地产公司的一名通俗职工举例。该职工暗示：如不美观按照去年14万的年关奖发放额，提前发年关奖会导致他至少多交2万块的税费。新闻的焦点是“多交2万元税费”，真正的草根劳动者则会将目光落到“14万元年关奖”上。税务机关划定“年收入12万元以上的纳税人自行申报个税”，12万元年收入现实被设定为高收入与中低收入的分水岭。北京这名国企通俗职工年关奖金额高达14万元，再加上日常平常的月工资，其全年收入之高令人感伤。这也令前两年盛传的“抄表工年薪十万”小巫见年夜巫。通俗职工的薪酬尚且如斯之高，率领的薪酬更是令人浮想联翩。该职工属于地产行业，进一步证了然房地沂ё偬含的惊人暴利。而且，房企高额的年关奖仍是在去年国家推出“史上最严调控”、房地财富一路降温、生意总量与价钱走低的布景下实现的……提高通俗劳动者收入，是收入分配更始中的环节之一。收入分配更始的一年夜焦点则是，浮现社会的公允合理，削减社会的马太效应。面临暴利行业与吃“皇粮”的部门的收入都在“稳步增添”、良多平易近营与私营企业的职工薪酬却数年“原地踏步”，有关部门在“完成人均可支配收入增添方针”时，真的不感应脸红吗？将垄断者与高收入者的收入增添“平摊”到草根与中低收入者的头上，后者的“被增添”质疑怎能化解？

　　布景：

　　良多市平易近纺暌钩银行办卡轻易办存折难，记者走访多家银行发现，部门银行甚至呈现“存折荒”，变相强制客户使用银行卡似乎成为银行潜轨则。

　　东方早报揭晓吴兰友的文章：

　　推广银行卡而限制存折处事，年夜商业银行营业立异角度，有其必然性：银行卡承载更多金融营业立异型处事功能，而存折仅能供给存取款等根基处事；存折处事成秘闻对高，且无神通费，而银行卡办卡时可收费，随后处事行为也有多种收费项目。“限折推卡”已是心照不宣的统一步履。今清早门银行的“存折荒”，现实在明晰告诉客户：“我行不供给存折处事，请打点银行卡或到其他行办营业”。商业银行坚持“一切环绕效益转”的经营理念，处事对象调整为可带来显著效益的中高端客户，即便监管部门明令供给的零残币兑换等根基金融营业也消极看待，更不要说存折等不纳入监管规模的处事。但据发芽拜访，处事复杂、效益偏低的存折处事，执政门低收入人群，主若是老年人鱿脯还有相昔时夜的需求。市场经济自然倾向于效率，但金融的普惠处事原则也应死守。“存折荒”现象纺暌钩出银行商业化转型后的金融普惠处事缺失踪。是以，国家金融政接应考虑对处事中小客户的银行予以撑持，如撑持中国邮政储蓄银行，使之更注重这类居平易近的金融需求，或撑持在城市社区、乡镇设立社区或村镇银行，同时对处事中小客户的银行在税收上给以优惠等。

　　小蒋随想：

　　这年夜体属于强买强卖。以“存折荒”为砌词，强迫储户开办银行卡。银行卡的附加值是不是每个储户都需要，不是银行关注的焦点；每张银行卡每年城市收10元年费，才是银行打的“保底”算盘。另一方面，银行卡可以经由过程自助柜员机与网上银行打点各类营业，也能为银行节约下巨年夜的人力处事成本。对银行而言，相对于存折，银行卡显然是事半功倍的钱树子。简直，市场经济自然倾向效率与益处，商业银行也必定会以逐利为方针，但这就能成为“打压”存折的挡箭牌吗？说到底，面临搜罗“限折推卡”在内的各类银行“去公益”行动，金融监管机构必需对银行划定底线性的处事规模，约束商业银行的经营行为，保障储户的根基选择权。尤其对于国有商业银行而言，“国有”二字蕴含着非凡的义务那就是，必需面向并处事于所有国平易近。因为，国平易近是国家的主人。国有商业银行必需具有必然的公益属性，这不是“讨价还价”的问题，而是必需承担的义务。