“免费”不当反“破费”

　　报载，一位女士在路上获得某美容院发放的“免费美容卡”，随后便去做面部美容。没想到的是，只能给她的半张脸供给“免费”处事，若想将整个面部美容，需再交100元。无奈之下，她不情愿地交了钱。

　　上述事例并不鲜见，有的商家为吸引顾客，推出“免费商品”、“免费处事”。年夜表象上剖析，这些勾当对消费者来说是好事，事实?下场能无偿获得商品或消费享受。可经由一番实践，再去体味“免费”的内在，就陷入了思疑与懊恼中。

　　好比，有些厂商联手“免费”赠予高档内衣。事前批注，只要女性消费者穿此内衣在商场走一圈，内衣即归己有。于是，有斗胆女性身着三点式内衣，在众目睽睽之下，绕着偌年夜的商场亮相，引起围不美观。试穿者本人在尴尬的空气下难于坚持，有的半途退缩，有的家人交恶，有的落下笑柄。事后尽管获得一套内衣，为此支出的精神价钱又有谁知晓。

　　又如，有些消费者在街上或商铺里，经常莫明其妙收到“免费”美容卡，膳缦沔清嚣张地标明地址、店名和消费时刻，令人怦然心动。兴冲冲赶去一看，店家不美观真没有食言，美容确实不收费，但美容用的化妆品却一分钱不少要，且价钱不菲。事后琢磨一番才年夜白，“免费”敢情是掩中听目，虚晃一枪。

　　再如，有的饭馆开张营业，为博得人心，前三天免费供餐。经营者可能是出于好心，但如斯承诺缺乏需要限制，第一天就稀有百人排队，弄得饭馆几乎无法招架，对折人没领到盒饭，怨声载道。第二天饭馆贴出遏制供给“免费餐”的通告，远道而来的消费者非要讨个说法才走，最后只能乞助差人出头签字调整，双方不欢而散，商家不仅扩年夜宣传的初衷没达到，还带来负面影响。

　　如不美观对“免费”处事深切分解，发现年夜都效不美观欠安，有的还适得其反。究其原因，关头是经营定位失踪衡，出招喧哗急躁，赚钱急功近利。试想，一名女性消费者穿戴内衣行走于公开场合之下，本人要承受多年夜的精神压力，这还能算“免费”吗？而处心积虑地制造“免费”文字游戏，诱你受骗，化妆品的价钱由店东说了算，“免费”酿成破耗；至于免费供餐更是噱头，与其制造哄动效应，不如让利给消费者，使苍生品尝到味美价廉的菜肴，岂不更好。

　　俗话说，买的没有卖的精。但事实并非如斯，只要卖的心术不正，即使包装和手段再精明，照样会被买家识破。因为睿智和理性，给了消费者一双分辩真伪的“火眼金睛”。

　　（刘宝平易近）