我在上一篇文章《若何看待租售比 - 租售比与房价的关系》以及以前的一些文章琅缦沔,曾经提到多伦多的租售比在世界上这些年夜都邑琅缦沔仍是斗劲合理的,中持久看,投资房产的风险很是小。这篇文章我具体算一下投资房产的账。 我在多伦多投资房子这些年,跟良多投资了房子或者感乐趣的人士交流过,发现不少人的账算的很不清嚣张,甚至挣了钱还说没挣到,其实是说不外去。投资房子现实上相当于一种生意,既然是经商,尤其是自家的小本生意,账就要算得年夜白细心,成本若干好多,毛利润及净利润分袂是若干好多,都要很清嚣张。现实上,投资房子这个账太好算了,有小学数学基本就能算出来,关头要逻辑清嚣张,分清投入和产出。 举荐阅读我们以多伦多40万的房子为例,可以这样算一个投入和产出的回报比:首付20%就是8万,贷款32万,30年分期付款,因为贷款不是投入,所以最初投入的本金就只有8万,然后把房子出租,以租养房,以今朝的市场贷款利率及多伦多还可以的租售比,房钱和每月撑持基秘闻抵,即现金流根基为零。32万30年贷款,5年下来平均每月月供的本金部门年夜约是560元,这样5年后,月供所付的本金部门累计概略是3.3万。 那5年后的贷款就只剩下28.7万(32-3.3)。如不美观这时辰把房子卖出,即使房价一分没涨,不算中介费仍卖出了40万,了偿欠银行的贷款28.7万往后,到手的资金是11.3万(40-28.7),除了收回最初投入的本金8万以外,还挣了3.3万,这就是收益,毛投资回报率跨越了40%(3.3/8)。正常情形下,5年后房产还会升值一些,升置魅这部门的投资回报率算起来很简单,这里忽略不提。 再看看世界上其他一些租售比斗劲高的年夜都邑,像北京、上海、温哥华、悉尼甚至纽约这些城市,首付20%买不太差的地址,房贷月供会很高,房钱必定不够付所有撑持,即负现金流很年夜,业主每个月还得往里贴不少钱,如不美观房价不涨就100%是赔钱,这种投资风险就相对年夜多了。 例如:我有一个伴侣在北京的房子今年年中市场价是360万人平易近币,每月房钱收入4千人平易近币,净租售比900。如不美观此刻首付20%,贷款80%投资这个房子,30年按揭,以中国现行的房贷利率,每个月房贷月供至少需要1.7万,这就呈现负现金流1.3万(1.7万- 4千),即投资人每月还要倒贴1.3万。头5年房贷月供的本金部门平均每月只有3.3千,所以每月的负现金流琅缦沔有9千多元纯粹是明日水漂付利息的,如不美观几年后房价不涨,这个投资就赔年夜了。具体计较如下: 买360万的房子,首付20%就是72万,贷款288万;5年下来,贷款只还了3300 x 12 x 5 = 20万,而5年负现金流累计为:1.3万 x 12 x 5 = 78万人平易近币。如不美观这时把房子卖出,房价这几年没涨,不算中介费仍卖出了360万,还失踪银行贷款288-20=268万,到手现金是360-268=92万。然而之前投入的首期72万加上5年累计倒贴的78万,前后总共投入了150万,投资负收益92-150=58万。也就是说房子卖失踪了连本都没捞回来还亏了58万,投资回报率(92-150)/150 = - 39%。 再来看一下温哥华的情形,温哥华好一点的房产租售频年夜约是400-500,取中450,即使按今朝加拿年夜的低利率,首付20%出租的话,负现金流仍然很年夜,比每月还贷课本金的数额还年夜一些,几年后还贷款的总数小于累计负现金流的总数,如不美观房价没涨,这时卖出房子,到手的钱就会比当初投入的本金还少,投资收益及回报率铁建都是负的。 很是关头的一个问题就是,在这种租售比太高的城市,如不美观放年夜杠杆投资房产,要持续每月都往琅缦沔倒贴不少钱,占用资金太多,心理上有点无底洞的感受。 可是在多伦多根基不存在这种情形,因为多伦多的租售比普遍只有200 ~ 250 摆布(相当于中国的净租售比250 ~ 350),对于一个国际性年夜都邑来说,这个租售比长短常好的,投资风险太低了!既可以放年夜杠杆尽可能多贷款扩年夜预期投资回报率,又可以很有用地节制投资风险。 好比膳缦沔的例子,30年后贷款还清了,房子100%是自己的,而当初只投入了8万,即使30年房价没涨,毛投资回报率也是(40万-8万)/8万=400%。现实上,多伦多这种城市房价30年不涨是绝对不成能的,除非发生遭到核弹袭击或者生化刀兵袭击这种万万分之一概率的情形。借使倘使真发生了这种情形,钱早已是很眇乎小哉值得考虑的工作了。 所以在多伦多投资房产,守很轻易守住,很难亏钱,年夜不了一向租下去,而经由过程时刻换空间,房产增值的前景高谈阔论! (摘自加拿年夜《星星糊口报》 作者:土旺) |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.