年终奖问题不在计算方法而在征税多寡

　　“请巨匠注重年关奖临界点，宁可少千元不要超一元……”日前，中国农业年夜学经济打灯揭捉?院副教授葛长银的一条微博，再度激发了网友对年关奖的热议。北京市地税局征收打点处处长陆坤暗示，确实存在因为多发了几块钱，正好税率上了一个档次而多缴税的情形。这种情形可能是税率级差造成的，但各单元财政人员先计较好可以避免这种情形的发生。（12月9日《京华时报》）

　　年关奖“发得越多，获得越少”的问题，简直是一个颇为荒谬的现象，其不公允性显而易见。这个问题的存在，是因为现行年关奖计税体例，现实是将年关奖零丁作为一个月来计征税收，而不是真正分摊到12个月来计征；因为年关奖基数较年夜，累进税率上一个层级，缴税金额自然相差不菲。诚然，只要搞清嚣张这些临界点，单元财政人员完全可以规避“多发一元，多缴千元”的问题；可是，税务部门不应该是以就将自身责任推个精光，任由较着不公允的问题轨制继续存在。

　　事实上早在今年8月份，先被媒体公开报道、后又被国家税务总局公斥地谣的所谓“47号通知布告”，就已经将这个问题摆在了公家面前，而且看上去解决这个问题似乎并不难，只需要改变一下数学计较体例就可以；那么，又是小半年曩昔了，为何国家税务总局除了澄清假通知布告之外，始终无视如斯严重的公允瑕疵存在，而不能正视问题年夜善如流呢？可以必定，如不美观真是一个计较体例的问题，国家税务总局必定会虚心接管；问题的关头，显然并不在于计较体例，而是在于年夜幅削减税收的可能。

　　换言之，如不美观按照所谓“47号通知布告”的新计较体例，“多发一元，多缴千元”的问题当然是解决了，可是国家收到的年关奖个税也会年夜幅削减。举例而言，按现行计征法子，18000元年关奖需缴税540元，而19000元年关奖需缴税1795元；如不美观将年关奖分摊到全年12个月，也就是按假公密告布的新体例，则前者不变，后者减为640元。“发得越多，获得越少”问题是不存在了，可是，国家税收直接削减了1155元，减税幅度高达64%。显然，税务部门是不会愿意干这种事的。

　　不仅税务部门不愿干，如斯改变计较体例是否公允，同样问题很年夜。“多发一元，多缴千元”的问题，现实只康年关奖在18000元以上的人才碰获得；对于一般的通俗劳动者而言，拿不到那么高的年关奖，自瘸景Ｍ没有这样的懊恼。而且，如斯改变计征体例，等于是年关奖拿得越多的人减税力度越年夜，换言之，越是年关奖拿得多的富人受益减税越多。如不美观能年夜白这一层，此刻死力报复年关奖“多发一元，多缴千元”的网友，也许就不会有那么年夜的热情了，因为他们其实是在给富人减税鼓与呼。这显然是不合适税改潮水的。

　　一言以蔽之，年关奖计税问题，不在计较体例而在征税多寡。要改变“多发一元，多缴千元”的不公允，又不能发生“年关奖越多减税越多”的新不公允，显然不是简单改变数学计较体例所能做到的。（舒圣祥）