勿让中石化“奖金门”疑云继续弥漫

　　近日，一则关于“中石化属下公司广东众和化塑有限公司套现1482.94万元”的帖子在网上热传。帖文作者以“中石化茂石化审计部审计员”的身份曝光了数张内部文件改暌埂件。其中以支出各类奖金名义、子虚签领奖金表累计964.2万元，再次激发舆论哗然。（12月9日中国广播网）

　　1482.94万元被私吞，不稻尴赴图”，体例和过程说得也很清嚣张，但涉事方却说此贴为假，公众哗然。此事事关举报人驯良事方的名望，有关部门须迅速介入查证，还事务一个真实脸孔。

　　尽管说“真的假不了，假的真不了”，但一个事务如不美观持久处于真假难辨的状况，无限制地让公众的质疑情感发酵，势必会发生不良影响，晦气于工作解决。政府本能机能部门如不实时介入，一方面庞易被人授以口实，另一方面也晦气于证据的汇集，加年夜了事务措置的难度，有损公信力。

　　就此案而言，当即分辩真假的难度不年夜。经济案件的查处，往往是因为当事人作案手法隐藏、缺乏线索等原因，让有关部门取证难度加年夜。但本次收集举报，有被查单元的文件，有审计部门的文件，还有被查单元费用“领取”的表格等等，如斯多的信息，只要核准一处有问题，根基就可以知道工作的概略。即便涉事方年夜头造假文件替代，予以讳饰，也往往难以奏效。

　　至于网贴作者“这些资金都垂手可得地进了陈安小我腰包”的说法，尚为时过早。即便这些资金确实是经由过程举报者所言的体例套取，也未必就让单元一把手私吞。现实经济糊口中，囿于财政打点轨制，经济交往中良多现实发生的费用，财政无法正常列支，变通措置往往是解决这类问题的一个手段。不外这类问题的措置，往往班子成员、财政主管等都知道费用使用情形。这也不失踪为立案发芽拜访的一个标的目的。

　　此外，事务急需查实的原因在于，举报人签名为“中石化茂石化审计部审计员”，身份相对非凡。如不雅鉴赏份属实，举报内容估量也可能属实。如不美观是冒名子虚举报，极有可能影响两家公司的正常交往，晦气于社会撼萍玻

　　收集谣言猛于虎。谣言，仍是秘闻？维护法令的合理性，维护当事方的正当权益，保证社会协调，都需要有关部门尽快介入，查明秘闻，还工作一个真实脸孔，给举报人或者被举报人一个清白。