不投机了还会理财吗？

　　不投契了还会理财吗？

　　冯杰

　　理财这个话题，在当今的中国，应该是热点话题赶上了凉风冷雨，颇有不说不行，说了白说的际遇。就连过年时代伴侣聚会，都有理论这个话题的苗头。有热望房地产价钱年夜新走强的，有心仪股票指数一夜暴涨的。嗣魅这个话题的，一般都是若干好多有点钱的，而期望所指，必定是资产价钱的上升，唯有如斯，方与他们的理财方针吻合。

　　我仍是老调重弹，不主张用买房子这种体例作为投资工具。为自己小我财富增值而投资于房产，在当下中国的经济形势下，不是一个好的选项，因为可能是不平安的。

　　试想一下，如不美观衡宇价钱再一次飙升，资金都跑到不动产上去了，我们的经济会到何种状况？就业会到何种状况？欧洲、美国都在那儿那里为曩昔的泡沫繁荣买单呢，只不外买单的体例，因国情分歧而有所区别而已。我们不会、也不应该去赶他们的后尘吧。

　　所以，投契是必需节制的，即便这种节制对有产一族也带滥暌拱响，但作为宏不美观政策的选择，一按时代内应该不会转向。此刻节制投契的手段是全方位的，年夜货泉、利率，到生意、税收等等，竭尽全力。这就是经济成长调结构的说法了，可不是，此刻全球经济如斯形势，真的是调结构的好机缘。

　　在此种形势下，再用那种投契时代的理财体例，估量是行欠亨的。看看历史上那些经计揭捉?巨媾和他们的巨著，背后都有一个各有特点的经济社会成长时代。所谓市场的弄法变了，理财的思惟体例也应该随之变一下。贪恋曩昔可不是理财者应有的心态，拥抱未来才是理财的真谛啊！

　　不外，我这种虽然当真，但相当老套的论说，根基不被巨匠所认可。尤其是我一向建议买点股票作为理财手段的建议，更为巨匠不觉得然地否认。2011年全年，我们股票市场的指数年夜跌，全球显著，还敢买股票？

　　我觉得，资产价钱有两个方面的影响身分:

　　一是资产的收益能力，泛泛说的价值概略就是这个概念吧；

　　二是货泉身分，也就是通胀的影响。两者配合浸染，资产价钱发生转变，但变换的标的目的，必然以其收益能力为基本。

　　2011年整整一年，国内股票市场的指数下跌，首要原因是货泉身分导致的，这种年夜形势下，即即是些不错的公司，股价也被迫跟着不才降。

　　这种龙蛇混杂的市场，颇晡差轻易发生那种巴菲特所说的，好股票错误报价的情形。如不美观我们把货泉身分导致的股票价钱下降理解为挤出泡沫，那么此刻的股价应该是水分不多了。这个时辰去买，总体而言风险是斗劲小的。

　　不外，不耐心的巨匠问的根基都是一个问题:什么时辰涨呢？我的回覆是:如不美观你不再期望投契体例的上涨，此刻去寻找成长公司，那时恰逢那时了。因为不买泡沫，你还可以买成长嘛。

　　问题是，投契时代那种一夜风流似的资产价钱上涨，老是令人难以忘怀。没有几小我愿意期待公司的成长，几乎都是在期待阿谁令人沉醉的货泉身分呈现。这种心思更像一种瘾头，那儿那里是什么投资理财！

　　我想说的是，既然除了货泉身分，令股票能够上涨的身分还有公司的成长。没准在新的经济年夜形势下，让公司好好成长的身分会慢慢多起来。

　　再往深里剖析剖析，具体什么身分能让公司的成长性更好呢？也许内需扩年夜，税收下降，准入更低，“三农”政策，保障房。机缘是良多的，但除非你换失踪投契时代的思惟体例，否则你是看不见的。