高空作业未界定 平安保险免责条款无效被判赔

　　本报上海讯（李鸿光 记者刘浩）装修公司为雇员高空功课投保，与保险公司签定了保险合同，出格商定高空功课出险衰亡，保险公司免责。2月23日，上海市静安区人平易近法院审理了这样一路因高空功课坠落衰亡，保险公司拒赔的案件，犯裟せ审讯决由保险公司支出保险金20万元。

　　2010年9月3日，上海美装外墙工程设备有限公司（以下简称美装公司）与安然财富保险股份有限公司（以下简称安然公司）签定了《雇主责任保险合同》，商定保险刻日为1年，打点人员每人衰亡抵偿金限额为10万元，维护、调养人员每人衰亡抵偿限额为20万元，并交纳保险费14835元。合同还出格商定，雇员因高空功课导致的人身危险不在保险公司承保规模内。

　　2011年7月8日午时12时50分，美装公司雇员李某在对一单元的故张缦泖日篮进行搜检维修时，年夜22层结构梁转角处穿越围护栏杆，失慎年夜跳板上坠落到21层楼板，送至病院急救无效，于2011年7月9日凌晨4时衰亡。当地本能机能部门认定本次事情为高处坠落衰亡一般事情。事后，美装公司向死者家眷支出了丧葬津贴金、一次性工亡津贴金、一次性人道抵偿金以及供养亲属抚恤金共计54.6万余元。事后，美装公司与安然公司交涉理赔事宜，遭到安然公司的拒绝。

　　2011年10月，美装公司将安然公司告到静安区法院，请求法院判令安然公司支出衰亡抵偿金20万元。

　　安然公司则辩称，双方在订立保险合同时，商定高空功课导致的衰亡不承担保险责任。美装公司投保的雇员李某在高处功课时失慎坠落衰亡，属免责规模，不应抵偿。

　　法院认为，美装公司与安然公司在保险合同中出格商定，雇员因高空功课导致人身危险不在承保规模。但在合同中并未对“高空功课”予以明晰商定，而我国国家尺度GB3608－83对“高处功课”予以了界定。当条目存在两种以上诠释的，应作出晦气于供给条目一方的诠释。据此，法院认定安然公司不能证实李某的衰亡属保险合同免责规模。遵照保险合同商定维护、调养人员每人衰亡抵偿限额为20万元，法官一审讯决安然公司败诉，支出衰亡抵偿金20万元。