问:我是《理财周刊》的老读者了。曩昔,我一向经由过程“第一理财网”进行信任投资的。此刻,我想投资“人人贷”类型的理财富品。今朝网上,这方面的公司良多,有自己在网上拍标的,也有债权让渡的。我对这个方面体味不多,但愿经由过程你们体味一下这方面的常识。 《理财周刊》: “人人贷”理财富品值得投资吗 汪标 答:“人人贷”(也称P2P贷款)是近几年兴起的一种新型金融处事,它操作互联网手艺,为资金的供给方与需求方搭建起了一个信息沟通的桥梁。作为一种金融立异产物,“人人贷”能够在短时刻内蓬勃成长,显然与市场的需求有直接的关系。出格是曩昔的一年,因为银根缩短,年夜量的中小企业面临着融资难的问题,而在股市低迷、楼市受打压的布景下,持有资金的人又但愿获得较高的不变收益,于是“人人贷”平台境傺雨后春笋般冒了出来。 也正因为是立异产物,人们对“人人贷”理财富品的熟悉还不足,也贫窭需要的监管。我也曾接触过良多“人人贷”项目的营业员,他们在推销产物时首要强调的是产物收益高、收益不变,而且绝对没有风险。这样的推销体例与当初银行卖基金、卖理财富品的情形完全不异。现在在发生了年夜量纠缠后,监管部门规范了银行在发卖理财富品时的行为,发卖人员不仅需要具备必然的天资,而且必需向客户揭示风险。但此刻的“人人贷”公司并没有什么准入门槛,营业员似乎也不需要什么天资。仅年夜这一点上看,“人人贷”公司在规范化方面与银行、基金、保险、信任等公司的差异是巨年夜的,风险也要超出跨越良多。 就经营典型围看,“人人贷”公司只是一个资金的中介平台,本金的平安和收益的取得完全取决于资金需求方的资产和经营情形。好一些的“人人贷”公司可能会对资金需求方进行较严酷的贷前审查,即便如斯,也无法保证不呈现幻魅账,是以保本保高收益美全是“瞎扯”。去年9月,银监会印发了《人人贷有关风险提醒的通知》,称“人人贷”公司存在年夜量潜在风险,要求银行业金融机组成纳有师法子,做好风险预警监测与提防。此鱿脯就提到这类公司无法像银行一样登录征信辖档退解借债人资信情形,并进行有用的贷后打点。还说,国外的经验剖明,这种贷款模式的信用风险较着偏高,贷款质量远远劣于通俗银行业金融机构。 既然银监会都认为“人人贷”风险高,是不是我们就不应该介入呢?我小我认为,既然是一种立异金融产物,我们不能因为风险高就排斥它,我们首先要去体味它,看它是怎么运作的,出格是怎么节制风险的。今朝,有一些“人人贷”公司但愿获得监管,但愿走规范化成长的道路,这都是可喜的转变。只有体味了这些公司的运作情形,体味了可能面临的风险后,再考虑是否进行投资。如不美观仅仅看到“人人贷”项目所传布鼓吹的高收益就盲目投资,碰着鸡飞蛋打、血本无归的情形也只能怪自己太贪心。
|
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.