成思危：人民币汇率基本合理

　　本报记者 胡冰 北京报道

　　10月份以来，国际上对人平易近币汇率的责难不仅慢慢拉高声调，而且花腔也不竭翻新。

　　10月11日，美国国会参议院经由过程相关法案，要求美国政府对“汇率被低估”的首要商业伙伴征收赏罚性关税。剖析家，此举旨在强逼人平易近币加速升值。

　　11月12日，美国总统奥巴马在APEC年会上暗示“人平易近币被低估”，并强硬暗示“这种情形必腥?凿”。

　　11月15日，WTO讲话人洛克威尔确认，世界商业组织WTO将在接下来几个月研究国际商业轨则是否可以用来对独霸汇率进行“赏罚”。

　　据悉，巴西在今年9月初度向WTO提出这个问题，声称人平易近币汇率低估严重损害了巴西的工业基本。“WTO的评估为有关人平易近币挂钩美元政策的争论斥地了新的战线。”《华尔街日报(博客,微博)》评论说。

　　在北京国际金融论坛（IFF）年会上，人平易近币汇率问题同样成为各方关注的热点。11月9日，IMF总裁拉加德在年会上揭晓演讲时称，在全球经济下滑的年夜布景下，中国需实现人平易近币现实有用汇率升值。要求人平易近币升值不是什么新话题，但由IMF新任总裁口中说出来，自然分量纷歧样。

　　“无论是发家国家率领人说的，仍是成长中国家提出来的，对人平易近币汇率的求全训斥，既没有按照，也没有事理。”商务部新闻讲话人沈丹阳11月16日在中国商务部例行发布会上暗示。

　　美国漫无止境？

　　美国政府在一些国际会议上施压人平易近币升值，一个很主要的依据就是美国几家研究机构的相关陈述。

　　美国军师机构彼得森研究地址《根基面平衡汇率》陈述中称，因为人平易近币兑美元温顺升值，且中国通货膨胀水平高于美国，人平易近币汇率低估水平已年夜4月份的16%降至10月末的11%。不外，人平易近币兑美元双边汇率被低估水平仍达到24%。如不美观所有货泉均接近根基面有用汇率FEER，则人平易近币需要升值24%才能实现汇率的多边平衡。

　　对此，原十届全国人年夜常委会副委员长、国际金融论坛主席成思危在接管《华夏时报》记者专访时强调，无论是IFF研究院仍是国际上良多经计揭捉?家，都认为今朝人平易近币汇率根基处在一个合理的水安然安祥合理的区间。

　　“年夜2005年7月起头，人平易近币已经升值了30%以上。其他国家以PPP采办力平价汇率）为施压依据，我小我分歧意。我在美国几回再三辩说的是，必然要区分国内采办力和国外采办力。”成思危指出，年夜“巨无霸汉堡包指数”的理论上说，因为北京汉堡比伦敦廉价40%，就能声名人平易近币采办力被低估了40%，这必定是荒谬的。北京的汉堡价钱低，不是面粉、肉饼廉价，而是劳动力成本低。只有北京的劳动力工资和伦敦相等，才能算是不低估，但这在近期必定难以实现。

　　这一点也为中国央行11月16日发布的三季度《中国货泉政策执行陈述》所证实。央行陈述显示，2005年人平易近币汇率形成机制更始以来至2011年9月末，人平易近币兑美元汇率累计升值30.24%。按照国际清理银行的计较，2011年前三季度，人平易近币名义有用汇率升值1.58%，现实有用汇率升值4.24%。2005年人平易近币汇率形成机制更始以来至2011年9月，人平易近币名义有用汇率升值16.59%，现实有用汇率升值27.81%。

　　国际金融论坛年会揭幕前，成思危到华盛顿布鲁金斯学院访谒时，正赶膳缦憷国参议院经由过程汇率赏罚法案。那时成思危就暗示，中国在汇率议题上已做出全力，美方不应一味要求人平易近币升值，且在商业议题谈判上，不应泛政治化。“国际上不能一味要人平易近币升值，2005年‘舒默法案’要求人平易近币升值30%，此刻升到位了又说还要提高20%或30%，这还有头儿没头儿？”他说。

　　只准明知故犯？

　　西方国家求全训斥人平易近币汇率的一个主要理由，就是所谓的商业逆差问题。一个经常听到的说法是，人平易近币汇率问题造成了当宿世界经济和商业的失踪衡。这个说法显然是不公允的。

　　中国商务部的最新数据剖明，今年前10个月我国商业顺差仅为1240亿美元，比去年同期下降15.4%。按这个趋向，全年概略可以节制在1500亿美元摆布，意味着比去年削减300亿美元摆布。1-10月份，我国商业差额占GDP的比重只有1.4%，国际公认的所谓商业根基平衡，就是顺差占GDP比重在3%以内。

　　中国跟全世界200多个国家和地域有商业关系，其中和90%以上的国家和地域的商业是根基平衡的，甚至呈现了逆差。中国首要的商业顺差来自美国。人平易近币汇率不是只合用于中美商业关系，而是合用于所有国家和地域，为什么会呈现这种奇异的现象呢？沈丹阳指出，最关头的原因可能有两个：一是美国自身的经济结构出了问题；二是美国对向中国出口产物采纳限制性、歧视性的法子。

　　在良多业内专家眼里，人平易近币汇率不外是西方国家政客掩饰国内问题的一个幌子。

　　在2011年国际金融论坛年会上，中国进出口银行行长李若谷在演讲中说：“此刻全世界都在谈判人平易近币的汇率问题，甚至有人很是磕张地把人平易近币汇率问题、中国储蓄率斗劲高的问题，说成是本次危机的根源。这长短常荒唐乖张好笑的。”

　　金融危机以来，美欧列国都采纳了分歧水平的刺激政策，基调都是量化宽松。量化宽松并不是一个市场行为的产物，是在逆周期调控理念指导下，列国政府应对危机的一种法子。量化宽松政策的结不美观，就是敦促了美元和欧元的贬值。美元和欧元一贬值，欧美列国政府就要求人平易近币升值，而不管中国的经济成长是不是也需要人平易近币升值。接管察访的专家认为，人平易近币的币值转变，应该按照中国经济的现实情形和中国经济的成长需要来做出，而不是按照美欧的货泉政策来抉择。

　　李若谷暗示，年夜2001年人平易近币汇率问题浮出水面起头，这10年中他就不竭地重申人平易近币汇率不是世界经济危机的问题。此刻所谓浮动汇率制是一个骗人的说法。因为它没有一个尺度。在没有尺度的情形下，何为浮动？所谓采办力评价学说等，这些都不是计较一个国家货泉真实价值的科学体例，因为两个国家之间的差异长短常年夜的。

　　“在这场空前危机的情形下，如不美观老是纠缠人平易近币汇率问题，而不是来研究?字析自己经济中所存在的问题，那么我想我们是走不出这个危机的。中国古话说，只许明知故犯，不许苍生点灯。此刻西方国家对人平易近币汇率，就是只许明知故犯，不许苍生点灯。”李若谷说。

　　李若谷认为，人平易近币汇率问题不是当前经济和商业失踪衡的原因，失踪衡的原因是发家国家自己自己的问题。在曩昔60年迈，发家国家过度强调虚拟经济的成长，过度强调所谓自由市场的成长、人权、社会福利的成长，造成了当今所面临的坚苦。“如不美观这些轨制性的问题不解决，世界也不成能走出危机。”他最后强调。