贫富差距过大也能推高城市生活成本

　　近日，英国《经计揭捉?人》杂志和经计揭捉?人信息部（EIU）近日连系发布全球城市糊口成本排行榜，有意思的是，上海和喷香港的糊口成本要高于纽约。《经计揭捉?人》的结论是，汇率和经济是排名的基本。上海是因为经济和汇率的双重健旺。喷香港的汇率是跟着美元走的，汇率弱但经济不错。

　　用经济和汇率诠释糊口成本的飙升，有一些的说服力，但并不牢靠。好比我们以瑞典斯德哥尔摩为例，瑞典克朗是健旺的，瑞典经济也不错，但斯德哥尔摩在榜单膳缦沱次却很是低。所以，这琅缦沔必然缺了点什么。我们认为，如不美观添加贫富差距水平这一身分，似乎就可以形成更完整的诠释。

　　我们将巴拉萨-萨缪尔森理论做一个简单的推演。巴萨效应是关于国际商业的，是诠释敷裕国家为侍趵盹价水平比穷国贵？好比富国A和穷国B的可商业品的价钱折合汇率后差不多，好比苹不美观iPhone都约是699美元。可是，富国和穷国剃头师的价钱迥然不同，前者50美元，后者只有5美元。剃头就长短商业品，要知道非商业品价钱是一个国家内部物价的首要身分。巴萨效应的意思是，在可商业品方面，富国的劳动出产率高，这个部门的人赚的钱就多，那么按照劳动力套利原则，如不美观非商业品部门工资低，那么劳动力就会流走到可商业品部门，最终造成非商业品部门工资也较高，即剃头师傅也分享了商业品部门的“盈利”。当然，良多攻讦巴萨效应的文章感受劳动力自由套利有点不切现实，事实?下场专业化社会，剃头师转型去做概况也不是件轻易事。

　　可是，我们将巴萨效应做一个转换，就酿成“富人社群效应”。我们将商业品部门，转换为“富人社群”，这些富人在国际市场取得较高收入，且某种水平上是外生于本国经济的收入，好比跨国公司的高级雇员、官员家眷拿了绿卡又回来做显贵生意、IT业新贵、本土的但已经全球化的投资家等等。这些富有社群居平易近发生了对当地非商业品的需求，而按照非商业品的性质，这一需求必需由该国内部其他居平易迩来供给知足，这些居平易近收入必定比前者要低得多，我们称这些居平易近为“贫平易近”，那么自然推导出“贫平易近”的总人数以及比例抉择了非商业品的潜在供给。

　　也就是说，如不美观敷裕社群较为复杂，那么就会造成非商业品的严重，年夜而抬升了非商业品价钱，进而影响总体的物价水平，提高城市糊口成本。而这又自然跟基尼系数有关。假设只有一个富人，即皇帝，其他万平易近平等，那么基尼系数为0，皇帝可以忽略，一切平均。跟着敷裕人群的慢慢扩年夜和财富悬殊，那么基尼系数会变得越来越年夜。而“富人社群”的爆发就是这个过程，基尼系数的年夜幅度上升，同时，社群的强年夜采办力提高了非商业品的价钱水平。

　　喷香港和上海则合适这样的气象。喷香港拥有远东最多的万万富人群体，喷香港的基尼系数一向是世界最高，它的糊口成本一向都是世界前几位的。而上海则是一个新的追随者，中国经济不仅健旺增添，而且基尼系数也快接近0.5。不服等扩年夜形成的“富人社群”效应使得富人年夜幅度提高了城市的糊口成本。鄂尔多斯(600295,股吧)也是一个证实。瑞典为什么是一个反例呢？因为它们消弭了基尼系数对糊口成本的影响，年夜而让城市的糊口价钱变得温顺一些。