热话题 11月前28天,四年夜行新增贷款一向盘桓在1000亿-1400亿之间。当市场普遍预期新增贷款出色现环比下狡瘫,四年夜行却在最后两天来了一个出其不意,最后两日,四年夜行新增贷款700亿摆布。 四年夜行这么做,理由似乎很“充实”。今年的宏不美观经济政策重心为“抗通胀”,是以货泉政策恰当进行了缩短。可是,跟着时刻的推移,缩短货泉政策的负面效应也日渐凸显。而在比来一段时刻,CPI也逐渐趋于不变并有所回落。在专家呼吁、高层不竭释放政策将要“微调”瞬息,银行似乎有了为自己辩护的砌词。 举荐阅读可是,银行急于放贷,有自己的“小算盘”:年夜去年年尾起头,存贷比、成本充沛率等监管压力和内部信贷资金严重等身分使得银行的信贷投放一向处于“趋紧”的状况。利息差是年夜型银行盈利的首要来历。为完成全年效益指标,憋了10个月的商业银行年尾自然生出“突击放贷”的感动。 更让人担忧的是,“突击放贷”都放给谁了?信贷投放如同吃饭,过快过多会噎着,过少则会“营养不良”。对于实体经济来说,它需要一个过程,循序渐进地来领受流出的资金,现在这样的“突击放贷”,实体经济显然无法消化和吸纳。如不美观实体经济被“噎着”了,那么这些贷款则可能流入到投契炒作规模,尤其是“渴”得要命的房地产行业,助长其资产泡沫,甚至制造金融风险。 显然,“突击放贷”对银行而言风险性极年夜,在此过程中很有可能悄然滋长不良贷款。但为何银行依然乐此不疲? 银行突击放贷确有获利的考虑,但更年夜水平上是为完成查核或追求存贷款指标系统内排名,这直接关系到相关负责人的升迁与否。问题的症结就在于:一些部门、一些机构仍是没有改变“数字沉沦”式的查核体例和奖励法子。 (郭有信) (以上所有文章和谈吐仅代表作者本人定见,不代表本报立场。) |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.