政策性银行债成色渐显不足 董云峰 2011年的中国债券市场,饱受流动性严重与信用事务困扰,但仍没有阻止国家开发银行(下称“国开行”)再创发债新记载。与此同时,国开行债信问题悬而未决,投资者忧虑情感挥之不去,迫使国开行债券收益率走高,其作为政策性银行债的成色渐显不足。 “出于对债信问题的担忧,良多银行已经对国开债设置额度了,这降低了对国开债的需求,是以其收益率上升是年夜势所趋。”某机构生意部门负责人向《第一财经日报》记者暗示。 举荐阅读接近中心国债挂号结算公司(下称“中债登”)的知情人士透露,这一气象的呈现,促使中债登考虑零丁成立一条国开债收益率曲线,与现有政策性银行债收益率曲线分立,而且较后者整体上移约10个基点。 国开债“政策性”成色不足? 国开行是我国仅次于财政部的第二年夜债券刊行主体。中债登数据显示,截至今年11月底,国开行年内共刊行了63只债券,刊行晾哇计达10669亿元,同比增添25.52%。这是国开行历史上初度年度发债规模跨越1万亿元。 不仅是国开行,中国农业成长银行(下称“农刊行”)与中国进出口银行(下称“进出口行”)发债规模均较去年年夜幅增添,其中进出口行同比翻番。 剖析人士指出,政策性银行发债飙涨与今年以来银根收紧有关。年夜市场情形来看,与农刊行和进出口行对比,国开行发债成本要超出跨越一截,投资者认购方面亦不占优。 刊登在中国债券信息网的通知布告显示,10月14日招标的3年期“11国开57”利率为4.23%,远高于近期刊行的同刻日债券——“11进出17”(4.04%)、“11农发18”(3.58%)、“11进出21”(3.43%);今年9月22日刊行的7年期“11国开54”刊行利率为4.74%,而11月15日刊行的7年期“11进出20”利率仅3.83%。 在二级市场上,国开债成交价也与农发债、口行债维持着必然的参见。上述接近中债登的知情人士说,今年9月份以来,国开债成交价一向较当日农发债、口行债整体超出跨越8个基点,因其中债登认为有需要调整收益率曲线。 债信的“达摩克利斯之剑” “今年国开行发债量很年夜,其收益率相对较高,与供给冲击有必然关系。”一位固定收益研究人士告诉记者。 然而,多名接管本报记者察访的市场人士指出,因为国开行转型悬搁,更焦点的仍是国开行的债信问题,这如同一把“达摩克利斯之剑”,高悬于投资者的头顶。 债信问题即国开债的风险权重问题。在我国,政策性银行债券历来享有债信零风险待遇,年夜而能够持续以低成本在债券市场融资。不外在2007年1月,全国金融工作会议确定率先推进国开行更始,此后该行债信问题一向受到高度关注。 债信零风险意味着国开债不会占用商业银行焦点成本,无需计入拨备,而且不会受到授信集中度或投资集中度的限制,因而极年夜地影响着市场对国开行债券的需乞降估值。 “国开行走向商业化,很年夜水平上是为了获得更多资本,进入更多规模,但同时又不想抛却原有的政策性优势,这就是国开行的盘桓之处。”一位资深业内助士对《第一财经日报》记者说,国开行定位尚未坦荡爽朗,导致颇债信前景布满不确定性。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.