银行亿元资金贷动贺岁档 版权价值评估存瓶颈

　　12月15日，耗资6亿元的《金陵十三钗》和全球首部IMAX武侠巨制《龙门飞甲》同档上映。两部年度贺岁年夜片如期完成的背后，是来自平易近生银行(600016,股吧)和北京银行(601169,股吧)的资金助力。

　　新画面以《金陵十三钗》版权质押的体例向平易近生银行贷款1.5亿元，刷新了之前工商银行向《唐山年夜地震》的1.2亿元单片贷款记载。北京银行副行长张东宁暗示，未来5年北京银行每年将为文化创意企业供给不少于100亿元的信贷撑持。

　　跟着越来越多的银行进入文化创意财富规模，版权价值评估难以量化等问题逐渐浮出水面。

　　信贷资金“杀入”

　　近年来，银行资金越来越活跃于年夜片子。好比《满城尽带黄金甲》、《集结号》等影片背后均有银行信贷资金介入。

　　据《中国经营报(博客,微博)》记者不完全统计，2006年至2011年，商业银行向片子财富发放的信贷资金已经跨越6亿元。其中北京银行信贷撑持的影片较多，其他银行也在不竭小试牛刀。数据显示，截至2011年10月末，北京银行已经累计审批经由过程文化创意贷款近1800笔，金额280亿元，其中影视行业审批经由过程金额近30亿元。

　　与平易近生银行供给单片项目贷款分歧，北京银行以“版权质押+打包贷款”的体例，向博纳影业公司的《龙门飞甲》等4部片子和1部电视剧的拍摄供给1亿元“打包”贷款，授信刻日为2年，在一年之内可以随时提款，每笔贷款刻日不跨越一年。

　　所谓“打包”贷款是在授信额度内由片子公司按照现实情形调配每部片子所需资金。“良多影视公司一路头跟银行合作时，所能供给的焦点内容就是一揽子拍摄打算，这些拍摄打算哪些能够成行、演员能否到位、题材剧本能否经由过程等等都带有很年夜不确定性，采用"打包"贷款体例，就是在银行初步认可片子公司拍摄打算的基本上匡算贷款额度，在现实用款时，银行采纳过程节制，好比银行和刊行方按5∶5配比投入响应资金，"打包"贷款给了片子公司弹性斗劲年夜的合作方案，同时也分手了银行贷款风险。”北京银行中小企业事业部总司理章志勇说。

　　版权价值评估瓶颈

　　可以看出，今朝银行信贷所撑持的片子绝年夜年夜都都拥有在国内外具有市场号召力的名导演和有票房保证的明星，以及建造、刊行等整体实力较强的影视公司。

　　银行如斯“嫌贫爱富”并非没有担忧。作为智力密集、创意型的文化财富年夜年夜都为轻资产企业，焦点财富资本是其拥有的年夜量著作权无形资产，但公私见值和版权价值较难评估和量化。

　　在典质担保方面，《金陵十三钗》和《龙门飞甲》两部片子都采纳版权质押体例，此外北京银行还要求供给小我无限连带责任以及其他联系关系公司保证。

　　平易近生银行投行部总司理张立洲认为，对于今朝国内影视作品的版权资产评估其实很难。“一个地产项目的质给银行，即使酿成烂尾楼，银行还可以再进行措置变现，而一部片子拍砸了票房惨然，银行把这部片子版权能卖给谁呢？所以不能简单说影视公司押了版权，那版权就值若干好多钱。”而且，“好比《金陵十三钗》的拍摄不是用电脑特技建造外景地而是采用实景拍摄，有些外景地建造甚至破耗几万万元。银行如不美观单单以版权作价来匡算贷款额度是不够的，还要看导演和演员、项目团队、剧本、影视公司实力、过往影片票房业绩和市场号召力等各类身分。”

　　风险管控

　　2010年中国片子票房打破100亿元，在中国片子业爆发式增添的态势下，以稳健著称的银行业仍显得毛骨悚然。

　　“金融机构在琅缦沔的机缘很年夜，当然这个财富今朝也是良莠不齐，不少文化企业财政报表不够规范，而且，行业特点抉择了企业的良多撑持甚至都没有取得发票，银行很难进行彻底有用监控。”张立洲说。

　　对于银行节制影视规模贷款风险的行动，章志勇认为，首先要注重项目自己风险的判定，其次是要看贷款主体的持续成长能力，然后要节制好现金流。 “现金流是不是可测算，是不是可展望，这都是判定风险的主要身分，把握了现金流，那么这个行业或者这个项目就具备了跟银行对接的可能。没有现金流的行业，银行一般不会感乐趣。”章志勇说。

　　而银行对片子拍摄到刊行的分歧环节都有分歧考量。章志勇认为，要按照分歧题材片子的特点，信贷撑持当令介入。对于现代题材的片子要关注后期刊行成功后的现金流收受接管，设计好风险节制手段;还有些题材的片子经由过程前期贴片广告、收集版权出售就能收回年夜部门成本，甚至全数回本，剩下就是利润，这样可以削减银行盲目投放的风险。

　　“今朝银行业内仍缺乏影视等专业人才，北京银行已经成立了笼盖年夜建造到刊行到院线终端的完整金融撑持链条，我们但愿经由过程深切财富链上各个环节，延长信贷触角，实时把握行业转变中的风险，以便未来银行采纳响应法子滥暌功对。”章志勇说。