卡在身边异地被消费4.5万 律师应由银行承担责任

　　浙江在线12月22日讯卡没丢，钱却飞了。

　　杭州九堡余师长教师的信用卡明明就在他的手中，银行短信却一遍又一遍地告诉他：您的卡消费xxxx元。持续两条短信后，还在口袋里的卡就“被撑持”了45000元，而且，撑持地都在千里之外的广西。

　　正当余师长教师莫名其妙的时辰，银行来“要钱”了，理由让他难以接管：即使不是余师长教师刷的，钱也要他先来还！

　　卡在身边，异地被刷了45000元

　　12月19日下战书，余师长教师的手机收到一条来自95501(深圳成长银行处事电话)的短信，内容是余师长教师深圳成长银行尾号为2827的信用卡刚刚在POS机上消费了23430元。“银行卡还在身上哎，我没用啊，怎么就消费了？”正当余师长教师纳闷的时辰，年夜约8分钟后，95501又发来一条短信，信用卡又消费21570元。

　　按照短信的提醒，短短几分钟，余师长教师的信用卡一会儿刷了45000元。

　　刚起头，余师长教师还觉得会不会是诈骗短信，因为余师长教师的信用卡一向就在自己身上，没有动过。为了以防万一，余师长教师仍是到银行查了一下，结不美观让他出了一身冷汗，钱真的没有了！

　　卡在身边，钱没了？余师长教师无法理解，他赶紧拨打了95501，经确认，45000元是刚刚在广西柳州刷失踪的！余师长教师马上报了警。余师长教师也觉得这件事就竣事了，自己是受害者，后面的工作应该是银行和警方去发芽拜访了。

　　然而，前全国午，余师长教师接到了深圳成长银行的电话，工作人员告诉他45000元需余师长教师自己承担，这让他无法接管，“这笔钱又不是我刷的，银行说等我这笔钱还失踪之后，公安查出来如不美观不是我的责任，这笔钱再还给我，但公安如不美观查不出来，这笔钱不是白花了？”

　　律师：曾有同样案例，凡是由银行承担责任

　　对于余师长教师的遭遇，某银行业内助士猜测是被盗刷了，“小余卡的信息很可能被泄露，并被人复制。”

　　那么按照银行的意思，余师长教师只能做这个冤年夜头吗？浙江援手律师事务所潘永明律师曾经打点过近似的案例，他给余师长教师的建议是：向法院起诉银行。

　　首先，如不美观小余简直没有在广西柳州，用自己的信用卡刷卡消费，那么小余是不用向发卡银行，支出这笔费用的。“因为银行与信用卡持卡人之间成立的是一种由银行授信、在必然额度内，许可持卡人刷卡取现或者消费的合同关系。银行卡、卡号和密码配合组成一个完整的储户身份标识表记标帜，只有在三者一致时，才能许可生意。”潘永明说。

　　其次，这种情形很可能是犯罪分子操作信用卡轻易被伪造的缺陷，取得了小余信用卡的卡号和密码，建造了伪卡，年夜而实施了信用卡诈骗。

　　可是不管卡号和密码若何取得，银行未能识别伪卡，许可银行卡、卡号和密码三者纷歧致的情形下生意，导致冒领发生，这剖明银行的生意平安系统存在重年夜缺陷，同时银行卡的造卡轨范也存在平安裂痕。

　　潘永明说，这类事务时有发生，在杭州也已经有法院的生效判例，凡是都是由银行来承担责任。如不美观市平易近碰着近似的遭遇，应尽快存案。同时也要保留好自己在杭州、卡也带在身边的证据。