发自《投资快报》 记者 刘明 柯北骁 导读： 2010年4月13日、8月1日，光年夜银行(601818,股吧)授权两位律师先后向尹胜平易近发出催讨欠款律师函，使一张尹胜平易近年夜未碰面的信用卡碗?守光。这张归属到尹胜平易近名下的“新浪音乐卡”透支1126.97元，而随后在4个月后数额增添至1306.66元。 为了弄清事实秘闻，尹胜平易迩往返奔波于上海、北京，重庆、北京，在银行、银监会、法院、公安机构等单元寻找解决路子。500多天的维权之途，除了误工损失踪外，他还破耗了50000元的交通费、手机腿獠?。 银行立场显然很强硬，拒绝供给相关办卡的任何材料进行考证。但工作有了戏剧性转折，2011年11月前后，这张信用卡莫名其妙年夜尹胜平易近名下消逝踪，而他的征信记实并未留下任何痕迹，既无不良记实，也没有关于不良记实打消的历史。 在他以无法想象的毅力进行维权时，光年夜银行起头几回问他“你要若干好多钱？” 这是一个关于草根维权的小故事，以下投资快报记者将经由过程各类路子为巨匠理清“尹胜平易近求光年夜起诉”事务的始末。 两封律师函抵达户籍地 信用卡开卡销卡当事人均不知情 尹胜平易近家在重庆，19岁后在上海复旦年夜学上学，半途辍学经商。1987年后他一向没去过成都，也不曾在光年夜银行办过信用卡。 2010年4月，光年夜银行的一封律师函抵达他在重庆的家。“信件里提到我拖欠光年夜银行信用卡本金和利息一千余元，还提到不在三个工作日里了偿，将起诉我至人平易近法院究查我的法令责任”尹胜平易近告诉投资快报记者，那时她母亲很慌，自动提出代他了偿1126.97元，但被他拒绝。 随后，尹胜平易近年夜光年夜银行获悉，他真的有过一张叫“新浪音乐卡”的信用卡。他向上海市徐家汇(002561,股吧)公安分局存案，但因发生地址在成都，所以不予受理。因为工作忙碌，尹胜平易近并未进一步关注这件事。 9月2日，尹胜平易近家人再次接到光年夜银行的律师函，金额增添至1306.66元。“我再次致电光年夜银行。”随后， 尹胜平易近起头了与光年夜银行漫长的谈话之旅。这种神秘而莫须有的银行卡也逐渐曝光。 据公开资料显示，新浪音乐卡是新浪网和中国光年夜银行联手推出的信用卡，分为金卡与普卡。除了能享受新浪音乐VIP会员待遇外，这张卡跟其他的信用卡分歧不年夜。 据第二封律师函的称述，据2010年8月该卡已有300天透支，可以猜测出该卡是在2009年11月底或12月初有过消费记实。如不美观这是该卡的首笔生意，该卡至少在11月前开卡。 尹胜平易近陷入迷惑中，他的身份证2008年8月遗失踪过，当天就挂失踪进行补卡。此后身份证并未丢过。然而，让他颇为震动的是，新浪音乐卡挂号的是他的信息、他户籍的地址。这些信息不知道是若何泄露的。 这张卡是在成都开的。“我这辈子没去过成都。”尹胜平易近暗示，在跟光年夜银行沟通的过程，他获悉，这张卡收信人所填写的地址是不存在的。 更让尹胜平易近惊奇的是，2011年11月摆布，这张卡仿佛蒸发一样，年夜他名下消逝踪了。“我并未填写过任何销卡的资料，也未签名委宛银行销卡。”而11月这段时刻，光年夜银行也称在成都存案了，尹胜平易近多次询问却始终未能拿到存案的公安机构的地址，“我不知道是不是存案了，也不知道是存案之后卡注销了仍是在存案之前。”尹胜平易近说不清这个谜团，而在这谜团之中，他又发现了一个事实：之前银行说他的信用记实会上传到央行，但同样在11月，他获悉自己的信用记实“清清白白”，连不良记实和消弭不良记实的任何痕迹都没有。 奔波维权500余天破耗50000元 尹胜平易近呵?光年夜踢皮球实施“拖字诀” 年夜被催讨到自动销卡，一年多时刻，这张卡似乎年夜未存在过一样。但尹胜平易近却对光年夜银行的作风深感失踪望。 500多天，上海至北京往返，重庆至北京往返成为尹胜平易近最熟悉的飞机航线。他先后三次去过北京的，呆得最长时刻昵嘟个多月。年夜2011年11月1日至今，他都北京驰驱呼告。“不计误工费，单是电话费就打了5000多元，我在北京的吃住、交通费，加起滥暌剐5万元。”尹胜平易近奉告投资快报记者。如不美观平均起算，天天破耗快要100元。 作为生意人，他有足够的索赔成本，而随后他还暗示，曾经告诉怙恃，就算把名下的房子卖失踪也要跟光年夜银行讨个“合理”。 他持久驰驱公安机关、法院和光年夜银行信用卡中心、光年夜总部，发现他陷入了两难的境地。“光年夜让我去存案，我去公安机关存案说光年夜涉嫌对我欺诈勒索，可公安机关不领受啊，因为金额不够5000元；我去犯裟お起诉光年夜银行，但缺乏相关的资料；银行总部说让我去成都存案，成都分行又说去存案也没用。”尹胜平易近对银行的说辞尤其不满。“我说光年夜银行有错，银行说你要证实我有错就要有证据啊。你说我们有错，你就举证我们啊。” 因为担忧跟银行牵扯不清，尹胜平易近录下了近500份的录音资料，其中有他跟光年夜银行客服中心、光年夜总部、银监会、公安机构等的对话。 而在工作得不到进展的同时，尹胜平易近也几回操作收集声讨光年夜银行。他早在2010年9月就经由过程新浪博客、海角论坛揭晓过自赏月遇，网友同情居多。年夜2011年5月起，他持续在新浪微博揭晓了280多条微博，其中近九成是关于与光年夜银行的纠缠。 尹胜平易近认可，他的维权之途也呈现了不少好心人。 2011年12月28日，他在微博上更新称“就在两个小时前我去了北京西城区公安分局，局率领直接给我说了“你到?净有任何义务辅佐银行存案，银行是在把玩簸弄你，银行的做法令人发指，你立马起诉中国光年夜银行 ，没有任何筹议，我们撑持你”，感谢感动西城区公安分局。” 有点甚至给他提出具体建议，“海淀法院负责人建议我以姓名权为由起诉光年夜银行，我认为是名望权？” 与此同时，他也获得光年夜工作人员的友悦目待。“去年至今我拨打光年夜银行客服95595长达过万分钟，有的工作人员接我电话长达一两个小时但仍是耐心听我诉说并细心记实。”据尹胜平易近奉告投资快报记者，他甚至会在与光年夜据理力争之后，跟光年夜的员工一路抽烟聊天。 而投资快报记者发现有新浪认证的光年夜北京花园路支行公司营业部司理“肖晓霄波”在尹胜平易近微博回覆称，“没切确实有些误会，虽然我不体味，可是本着处事客户维护企业形象的原则，我应该说声抱愧。” 与此同时，明星微博宋祖德中国外商投资企业协会常务理事屈延凯等人也转发其微博进行声援，在尹胜平易近272名粉丝中不乏律师、媒体年夜业人员的身影。 一场持久的维权为了“普法” 而让投资快报记者颇为惊奇的是，早在去年11月份，尹胜平易近早就在微博上呼吁“光年夜来起诉我吧！” 除了表达立场外，身体力行远远比口头抗议来的现实。尹胜平易近暗示，他在跟光年夜的协商重点是在有事实为按照、以法令为绳尺的情形下，维护自己的正当权力。 他每次到光猛进行沟通，对方城市问他“你要若干好多钱？”而且光年夜也曾暗示“尹师长教师你这样的工作其实还有良多，其他人都没找我们，偏偏你纺暌钩如斯过激”。 尹胜平易近奉告投资快报记者，“哪怕是以此后银行能在审核信用卡上严谨多一点，能对客户多正视一点，我想这一年我也没有空费。” 尹胜平易近认为，这是一路平安事情，光年夜银行在审核信用卡中存在良多裂痕，而他体味到其他网友的情形也跟他异曲同工。“只是他们没有时刻没有维权成本”，尹胜平易近明晰暗示，他筹备向人平易近法院向光年夜银行提起诉讼，并筹备不请律师以自我辩护的体例在法庭上与光年夜银行律师过招，为公家向年夜企业维权树立抉择信念。 备注：《投资快报》将不才期与光年夜银行相关负责人以及法令界人士沟通，对“尹胜平易近求光年夜起诉”事务进行解读，敬请巨匠关注。 发自《投资快报》 举荐阅读 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
