储户两千元存款20年变9万银行称不符规定拒绝兑现

　　1989年7月，中国农业银行河北省沧州市青县支行面临储户推出了“糊口基金”储蓄营业，称存入的钱可高息保值。“我那时存了2000元，银行说20年到期后能酿成9万多元。”青县储户骆师长教师说。然而，当2009年胡师长教师的这笔钱到期后，银行方面却以利息太高、存期太长，不合适央行划定为由，拒不兑现。

　　储户：存款利息银行不认账

　　骆师长教师说，1989年7月，中国农业银行青县支行面临泛博储户，推出了一项名为“糊口基金”的储蓄营业，称存入的钱该行将按国家利率和保值贴补率给以累计计息。银行说此刻存入有限的几百元，到期可得的本息就是几千元甚至几万元。那时自己正好经商，手里有些积储，而他的儿子又小，便想给孩子存一笔钱，等20年后掏出来正好可以给孩子做年夜学膏火。于是，骆师长教师一次存入了2000元钱，并选择了最长的存期20年。“银行给了我一张《“糊口基金”储蓄可得利息一览表》，按照膳缦沔的计较体例，我这2000元20年到期后，应得9万余元。”骆师长教师说，可是等到2009年9月这笔钱到期，他拿着存单去银行取款时，却被奉告此款不予兑现，理由是这张存款单的打点违反了有关划定，一是利息太高不合适央行划定，二是国家划定的存期最长为5年，没有20年。

　　无独有偶，青县储户胡女士也有不异的遭遇。1989年9月，胡女士的父亲也为她打点了该项营业，存入了600元，存期也是20年，按照银行那时给出的一览表，这笔钱到期后本息应为2万余元。“没想到此刻银行竟然不认账了。”胡女士说。

　　农行：央行划定不能违反

　　骆师长教师和胡女士向记者展示了1989年农行青县支行向泛博储户发出的宣传单以及《“糊口基金”储蓄可得利息一览表》。“一览表”上列明，存入200元、300元、400元、500元及1000元金额，在9年、12年、15年、20年到期后按现行利率计较不保值及按现行利率计较加保值的本息合计款数。“我的2000元20年到期后，加保值算出来是9万多，不保值也有4万多。但银行只肯给我9000多。”骆师长教师说。

　　骆师长教师和胡女士曾就此事找到农行青县支行交涉，银行对1989年开展的“糊口基金”储蓄营业一事予以认可，也暗示央行出台的划定是他们存款之后的事，但坚持暗示不能违反央行的划定，只能将20年存期分成四个5年按期并采纳到期转存的体例计较本息，“最后算出来，给骆师长教师9000多元，给我2000多元，只相当于当初商定的十分之一。”胡女士说，昔时的600元是父亲一年半的工资，20年后这2000元只相当于自己一个月的工资，这笔钱存得不单不保值，还严重缩了水。

　　1月10日，记者联系了农行青县支行办公室，一位工作人员诠释，银行方面也愿意维护储户的益处，但央行的划定摆在那，谁也不敢违反。“银行不是没有钱，也愿意把钱给储户，可是上级有文件，如不美观给他了膳缦沔来查，我们没法交接。”

　　律师：银行无理由烂魅账

　　胡女士说，为了讨要说法，她和骆师长教师将农行青县支行起诉至青县人平易近法院，要求农行方面履行存款合同义务。“法院虽认定我们和农行之间的储蓄存款合同正当有用，但却不撑持我们，最后判农行支出我们2000多元和9000多元。”胡女士说，日前他们已向沧州中院提起上诉。

　　律师皮德智暗示，储户与银行之间是合同关系，合同只有在违反法令、律例的前提下，才是无效的。“且不说中国人平易近银行公布的通知或划定，在储户打点存款营业之后，即即是公布也不属于法令律例典型畴，只有对内部各金融机构有用，而不能影响第三方即储户的益处。所以，农行青县支行没有理由不如数兑现。”皮德智律师说。

　　据《燕赵都邑报》

　　上图：银行向储户发出的“糊口基金”储蓄营业宣传单（局部）。左图：“糊口基金”储蓄可得利息一览表。

　　储户骆师长教师供给的“糊口基金”储蓄可得利息一览表显示了200元、300元、400元、500元及1000元金额的到期本息合计款数。以1000元为例，按现行利率计较加保值，存期9年是：5683.78元；存期12年是10571.11元；存期15年是19069.26元；存期20年是46819.03元。