利率市场化到此刻还没有做,不是因为前提不成熟,归根结底仍是益处作祟的结不美观。 ◎文/本刊记者 斯通 在金融危机远未消退、跨国银行巨子业绩疲软,以及中国经济增速放缓、实体经济艰难的气象下,中国银行业的高利润却刺眼到令人难以置信。 年夜今朝国内上市银行已披露的2011年报预告来看,去年净利润同比增幅都在30%以上。有学者称,银行业“暴利”不仅年夜幅高于工业,甚至跨越了烟草、石油等垄断行业。 对于银行业高利润的首要来历——存贷款的利息差,上海师范年夜学金融工程研究中心主任伺缦惘辉在接管《中国经贸聚焦》记者察访时暗示,可考虑要求银行上缴部门利润作为风险基金。但他同时认为,利率市场化的前提今朝尚不具备,有所为之处在于推进基准利率形成机制的市场化上。 高息差轨制盈利 按照银监会此前的统计数据,去年前三季度,中国银行业累计实现利润8173亿元,同比增添35.4%,利润接近2010年全年的税后净利润,平均成本利润率达22.1%,人均利润近40万元。 而据《中国经贸聚焦》记者统计,截至2月13日,沪深两市已有7家上市银行发布了业绩预增通知布告。此鱿脯深成长(000001,股吧)估量2011年净利润同比增幅达60%-70%,平易近生银行(600016,股吧)、华夏银行(600015,股吧)则均展望去年净利润较上年同期增添50%以上,浦发银行(600000,股吧)、光年夜银行(601818,股吧)和兴业银行(601166,股吧)分袂估量2011年净利润增幅42.02%、41.03%和37.74%,身为城市商业银行的南京银行(601009,股吧)估量去年归属上市公司股东净利润同比增添39%。 一位国内股份制商业银行年夜业人员也告诉记者,去年银行的日子确实好过,年中该行每位员工就发了10来万元奖金,年尾还稀有额不菲的年关奖。而她地址的中小企业部在信贷缩短情形下,利润比起其他贷款营业尤为丰厚。 “银行业桂林一枝,巨匠有一点为富不仁的感受,企业利润那么低,银行利润那么高,以至于有时辰连自己都欠好意思发布。”去年12月,平易近生银行行长洪崎在一次公开场所曾这般感伤道。 在上海师范年夜学金融工程研究中心主任伺缦惘辉看来,中国银行的营业首要有两部门,一为表内营业,即存贷款营业,二为表外营业。高利润首要仍是来历于存贷款息差。今朝中国的一年期存款利率是3.5%,一年期贷款利率为6.56%,息差达到了3.06%,远高于国外金融机构存贷款息差。 国信证券银行业剖析师邱志承对《中国经贸聚焦》记者暗示,净息差收入对去年国有五年夜银行的营业总收入进献率或接近80%,而对股份制商业银行的营收进献率可能接近90%(股份制商业银行或城商行贷款资产占资产的比重往往较国有年夜行高,其对息差收入的依靠度也要更高)。 伺缦惘辉称,较高息差可视为官方供给的一种正当的轨制性利润,它并非银行自己所导致的。今朝中国总体资金需求年夜年夜高于供给,对比小额贷款或平易近间借贷,银行贷款利率仍是斗劲低的,是以其获利年夜某种水平上来说也是合理的。而银行作为一个相对非凡的行业,不能将其与一般行业的利润作简单对比。 不外,在去年全年通胀率跨越5%的现实负利率下,中国银行仍然维持高息差,由此形成的畸高利润也招致外界诸多攻讦。“高息差呵护本色上是对存款人征税,以此津贴银行业的一种政策。”一家股份制银行高层对媒体如是剖析。 除去稳赚的高息差,银行还有名目繁多的收费项目和佣金收入。据官方发布的数据显示,今朝银行业的处事项目共计1076项,其中226项免费,占比21%;收费项目850项,占比79%。在银行业处事项目中,小我营业处事项目共276项,其中小我有偿处事项目共196项。此外,缩短政策以来,为变相揽储,银行理财富品等表外营业收入亦年夜幅增添。 高利润难将持续 银行去年借助于高息差赚取的高额利润今年或难将持续。邱志承告诉记者,现实负利率严重,导致了去年息差扩年夜,但今朝通胀已有所缓和,负利率不才降,同时经济下行降温,是以,2012年中国银行业利润增速可能年夜幅下降至10%摆布。 《中国经贸聚焦》记者拿到的一份今年1月6日出炉的中金公司证券研究陈述也称,“净息差将是最年夜的意外”。据剖析,央行去年11月30日降低存款筹备金率(2月18日,央行公布揭晓自2012年2月24日起,再度下调存准率0.5个百分点)所传递的货泉政策放松旌旗灯号,将降低银行贷款议价能力。在欧债危机伸展,房地产调控持续的布景下,2012年经济增添将接见会面临更年夜的压力。经济增添放缓将令银行风险偏好下降,选择加倍平安的客户,往往收益率也更低。中金认为,今年央行将持续下调存款筹备金率(4-6次),新增贷款估量将连结在8万亿摆布,而基于对通胀的乐不美观判定,下半年降息是概略率事务。其估量上市银行2012年盈利增添14.6%。 此外,处所融资平台、房地产贷款等规模的潜在风险,也被认为是悬在银行高利润头上的“达摩克利斯之剑”。 但上海师范年夜学伺缦惘辉暗示,短期内这种高息差状况总体上可能还不会改变。而息差呵护为银行重利供给了轨制性保障,其已成为银行提高效率、改良处事的一个阻力。只有改变轨制性获利,银行业才会改变为一个垄断竞争性的行业,有动力去进行一些分歧化的营业,真正提高竞争力,提高盈利能力。 他建议,政府可以考虑经由过程非凡政策,使银行可支配使用的利润比例降低,好比要求其上缴部门利润作为税收或者风险基金,用于提防银行可能呈现的风险,以此化解银行的高利润问题。同时,在加息或减息过程中采纳不合错误称的做法,好比在今年加息时让存款利率上涨幅度略高于贷款利率上调幅度,慢慢收窄存贷款利率差。 伺缦惘辉还称,要降低银行业进入门槛,搜罗对外资更年夜规模、更年夜水平的开放,许可平易近间成本进入银行业,惹人更多的竞争。而日前国务院成长研究中心金融研究所副所长巴曙松在其微博上同样强调,“决战劲利差(息差)不周全,重点仍是放松金融准入管制。” 推进基准利率形成机制市场化 对于被普遍夷为终结银行“暴利”最终路子的利率市场化更始,外界一向以来亦呼声不竭。 央行行长周小川1月7日在接管媒体察访时曾暗示,今朝已经根基具备了利率市场化的前提,跟着年夜型商业银行股份制更始和成功上市,金融机构的软约束和不公允竞争问题正慢慢获得解决,利率市场化更始有前提进一步推进。 全国人年夜财经委员会副主任委员吴晓灵2月4日也在亚布力论坛上暗示,在利率市场化方面,第一步不是铺开存款利率的上限,而是要铺开金融机构进入的市场准入,而今年可以加年夜贷款利率下浮的幅度。 国信证券邱志承则对记者坦言,因为中国的银行等年夜企业益处过于强年夜,晦气于储户、有利于银行的工作出格多。“利率市场化多年前就已提出,早就该做了,但到此刻还没有做,不是因为前提不成熟,归根结底仍是益处作祟的结不美观。” 不外,在伺缦惘辉看来,尽管利率市场化确是年夜势所趋,但至少5年内,奉行利率市场化却既无需要也不成行,还可能造成经济的杂乱。因为今朝企业轨制、经济结构和政府打点等前提都还没有具备。 伺缦惘辉告诉《中国经贸聚焦》记者,所谓利率市场化,是经由过程对资金的供给需求双方完全竞争确定一个利率水平,改变政府片面拟定基准利率、银行执行存贷款利率的做法。中国至少相当长一段时刻内对资金的需求要远弘远于供给,利率市场化并不能解决中小企业融资难等问题,如不美观盲目实施利率市场化,还会呈现经计揭捉?上“劣币撵走良币”的现象,一些真正有潜在成长潜力的企业和行业可能得不到资金,而那些基于投契存在风险的企沂ё俑意出更高利率反而能获得资金。好比,今朝不少银行资金经由过程小额贷款公司等中心人进入平易近间借贷市场,银行信贷打点人和小额信贷公司赚取息差,加剧了中小企业融资难,就是这种问题的纺暌钩。 他认为,央行所称利率市场化应更多着眼于敦促基准利率形成机制的市场化。好比正在做的Shibor上海银行间同业拆借利率市场(2007年正式运行。近期国家发改委发布的《“十二五”时代上海国际金融中心培植规划》明晰指出,到2015年,上海银行间同业拆借利率将成为境内外人平易近币资产定价的首要基准利率),好比利率期货,让市场来更多介入合理的基准利率的形成。而银行储蓄信贷方面的利率市场化,轨范应该放缓,而不是加速。因为其在今朝情形下只会拉高存款利率,最终结不美观是导致居平易近存款的年夜搬场,年夜一家银行搬到此外一家银行,对于整个社会资本设置装备摆设效率提高并无辅佐。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.