即即是美国房地产市场在最坚苦的时辰,也没人相信房利美和房地美会真的破产。美国财政清早长保尔森的一句话道出投资者的心声:“两家公司中任何一家解体城市导致美国甚至是全球金融市场的巨年夜动荡。”这听起滥暌剐一些耳熟,美联储主席伯南克曾经暗示:“如不美观贝尔斯登倒闭,那么将引起更为普遍的流动性风险。” 这让市场看到,美国存在着两种金融机构。第一种是那些眇乎小哉的小银行,一旦这些银行陷入困境,它们可能破产。我们可以年夜美国联邦存款保险公司(FDIC)网站上看到良多这样的例子,搜罗比来破产的Silver State银行和之前引起金融市场强烈纺暌钩的IndyMac银行。 这些银行破产后,股东和债权人的益处将蒙受清洗,FDIC介入则是为呵护储户的益处。 举荐阅读还存在另一些金融机构,在这些机构碰着坚苦时,它们首先考虑的是找寻计谋投资者募集成本金,或出售那些无关紧要的营业。如不美观这些法子仍无法拯救自己,那么美国政府将被迫出手救援,因为市场“经受不起”这样的机构破产。 美国政府并没有一个尺度将金融机构分为两类,但贝尔斯登已经年夜到不能破产,当然还搜罗房利美和房地美。 对于这样的机构,股东的权益可能受到危险,就像那些小银行的股东一样。不外,债权人有分歧的待遇,因为美国政府接管这样的机构就需要为债务负责。 以贝尔斯登为标杆,良多金融机构可以被归为一类,寄暌剐了美国政府作“靠山”,它们的债券(资讯,行情)几乎和美国国债一样平安。 不外,年夜它们债券的价钱看,并非如斯。房地美9月3日刊行的2年期债券中标收益率为3.229%,比同期美国国债收益率超出跨越97.5个基点;房利美8月13日刊行的3年期债券中标利率较同期美国国债收益率超出跨越122.5个基点。 也许这可以被视为市场在极端震动时刻呈现的过激纺暌钩,而对投资者来说,这是一个好机缘,因为一旦市场不变,利差将回到正常水准。 那么,这就呈现一个新的问题,到底是美国国债被高估仍是这些机构债券被低估? 良多人认为,过低的资蕉旧本是资产泡沫的推手。事实上,2002年至去年,美国10年期国债收益率平均为4.414%,远低于1980年以来7.4035%的均值。 过低的美国国债收益率拉低了整个社会的融资成本,也令投资者为取得对劲的受益而不得不投资风险较高的品种和操作过高的杠杆。不外,次贷危机爆发导致的信贷危机并未令该收益率上升,反而是持续下滑,美国10年期国债收益率上周收盘报3.6986%。 通胀很难诠释今朝美国国债收益率与历史平均水平的巨年夜差异。事实上,1980年以来美国月度消费者价钱指数(CPI)同比涨焚掠值为3.9%,与去年7月的水准不异。 对于这样的行情有一种诠释,过低的美国国债收益率敦促了泡沫,但泡沫破灭后市场焦炙情感却使美国国债收益率进一步走低,这令美国国债价钱呈现双重高估。这意味着被投资者视为最平安的美国国债可能是最危险的,危险并不必然指可能呈现违约,也代表价钱可能呈现暴跌。 【作者:林纯正 来历:第一财经日报】 (责任编纂:冰冰) |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.