谁该为投资厄瓜多尔债券巨亏买单？

　　主收支：文 雨 本期嘉宾：上海新望贵要律师事务所 宋一欣

　　来信选登

　　2005年，我在喷香港某银行网站上看到有关生意“和记黄埔公司”债券（A3/A-评级，并由和记黄埔有限公司作担保）的介绍，于是筹备采办该债券以备退休后用。由此，我同某银行理财中心客户主任联系，客户主任放置我开户。她同时举荐厄瓜多尔、委内瑞拉、巴西等拉美国家债券可投资、收益较高，并说，“评级都是B或C级，但年夜没有一个国家会破产，凡是国家债券比企颐魅债券好。”此外，她并无有关风险的声名，也没有给我任何有关书面资料。我相信了她的话，在2005-2007年时代共断断续续买了约26.3万美元（票面价值）的2种厄瓜多尔国家债券。直到2008年11月15日之前，她每月给我一份月结单，膳缦沔有我投资债券的当月市场价钱，且每次派息都准时准额，这段时刻一切正常。

　　但过了一段时刻，客户主任的讲话完全变了。她天天给我厄瓜多尔债券报价，价钱此时只有票面价值的20-30%摆布。她劝我卖失踪这些债券，并剖析厄瓜多尔政府要“拒偿外债”，风险很年夜；如不卖失踪债券，很可能本金血本无归。今朝，还可收回约8万美元摆布。也就是说，若按此价钱卖出，总损失踪约为19万美元；如不卖，一旦厄瓜多尔政府在一个月的宽期限后公布揭晓“拒偿外债”、本金全无，总损失踪约为26.3万美元（未计较利息损失踪）。最后，2008年12月3日，我出于无奈将所持有26.3万美元的厄瓜多尔国家债券卖出，卖出仅余约为7.6万美元，总吃亏约19万美元，本金损失踪达70%以上。邓烈怍出债券后，客户主任却说，“银行主管暗示，不抵偿损失踪。”

　　此外，该银行在开户时辰，未给我任何开户文件。后来，我经由过程电子邮件向银行索要全数的开户文件的副本，但在收到开户文件的副本后，我细心阅读了这些文件，发此刻开户时所说起的“总前提”，银行根柢未出示过。在开户时，该银行并文暌剐做“投资风险承受水平问卷”及“承受风险确认书”。按喷香港证监会的有关划定是应先评估，再按照评估才能得出有关产物是否适合原告的结论，才能合理地举荐产物。请问，我应该怎么办？

　　——上海 张师长教师

　　发卖非港证监会

　　认可产物涉嫌违法

　　主收支：该案例中，喷香港银行向内地投资者出售厄瓜多尔债券的做法是否合理？该银行是否理当抵偿张师长教师的损失踪呢？对此，维权信箱特邀上海新望贵要律师事务所宋一欣律师进行点评。

　　宋一欣律师：我认为，该喷香港银行的做法简直有违法之嫌，其理当抵偿张师长教师的经济损失踪及响应利息。否则，许师长教师应予起诉。据笔者年夜喷香港证券及期货事务监察委员会体味，厄瓜多尔国家债券并非为喷香港证监会认可的投资产物。某银行推销不被喷香港证监会认可的产物给小我，应负全责。

　　此外，崇尚金融监管自由化的中国喷香港特区政府对高风险的理财投资产物发卖，在《证券及期货事务监察委员会持牌人或册人操守准则》和《证券及期货条例》中划定了及格投资者的前提，即小我投资额800万港币以上。该来信中，某银行客户主任明知许师长教师要买“和记黄埔公司”债券，却举荐厄瓜多尔国家债券，违反了喷香港证监会《证券及期货事务监察委员会持牌人或册人操守准则》、《失踪实陈述条例》、《证券及期货条例》及喷香港证监会对不妥发卖的划定。用失踪实的陈述诱使许师长教师做犯错误投资，诱使许师长教师跌入陷阱，导致损失踪惨重，某银行应予抵偿。

　　投资者内地告啄暌功无障碍

　　主收支：巨匠都很关心，对于此类境外理财纠缠，内地投资者是否可以在内地起诉？

　　宋一欣律师：今朝，按照喷香港司法系统，中国境内助士在喷香港诉讼费用过高，而且过程繁琐。除了昂扬的律师费外，法院还要求，若败诉，原告需向被告供给巨额败诉律师费保证金。而且，法令禁止律师风险代办代庖。这样的法令轨制，现实上为违法、且财年夜气粗的喷香港银行供给了便利之门，并无替势单力薄的投资者益处呵护着想之处。

　　据体味，2008年尾，一位珠海的受害者在喷香港起诉了恒生银行，不曾开庭，破耗已达上百万元，接下去仍是无底洞。故境内受害者完全可以选择在中国内地起诉喷香港银行，内地律师费比喷香港廉价良多。且法院审理过程不像喷香港那么繁琐复杂，犯裟げ无需原告供给巨额败诉律师费保证金。

　　年夜轨范法上，按照中国《平易近事诉讼法》第241条的划定：“中外投资者因合同纠缠或者其他财富权益纠缠，可以由合同签定地、合同履行地、诉