孩子帮同学背包收10元辛苦费 经济学家也纠结-经济学家|助人为乐|背包

　　10元钱的小事，引发48万条微博热议

　　帮同学背包该不该收钱？连经济学家老爸也纠结

　　孩子帮同学背了背包，然后收了10元“辛苦费”，这么个小事，却让经济学家刘纪鹏的纠结起来：是该教育孩子助人为乐呢？还是教他如何培养经济头脑？他发了一条微博，截止昨日19时，就引发了超过48万条微博的激烈讨论。当“助人为乐”的美德和“力币交换”的市场经济观念发生碰撞，让孩子无所适从时，家长心里可有底，该支持哪一种选择？

　　儿子帮人背包赚了钱对吗？

　　难倒经济学家老爸

　　中国政法大学资本研究中心主任、教授博导、著名经济学家刘纪鹏，是全国人大《证券法》《国资法》《期货法》《基金法》起草或修改小组成员。昨天他在自己腾讯认证微博上连续发布的几条微博，引发网友的热议。

　　刘纪鹏说，在学校组织的远足活动中，有女生因为背包太累，提出5元钱让自己9岁的儿子帅帅帮忙背包。帅帅“讨价还价”一番后，以10元的代价背着两个包走了4公里。晚上孩子兴冲冲地告诉刘纪鹏“爸爸我今天挣钱了！”并且问道“我做对了吗？”

　　没想到，这个看似“简单”的问题，竟然难倒了学识不俗的经济学家爸爸。刘纪鹏表示，自己的第一反应是：“小兔崽子，帮同学拿个包，居然还要人家钱？”但是很快，作为经济学家的他又意识到此事并不那么简单：“儿子第一次有了钱的意识并体会到挣钱的艰辛意义重大。”

　　第二天学校的王老师得知此事，批评了帅帅，并要求他退还了5元钱。刘纪鹏认为老师简单批评的做法不对，但王老师回应说，批评帅帅是心疼他背那么多包走路，至于退5元钱，是因为“老师也被这该不该要钱的两种文化冲突所困惑，既然进退两难，于是就做出了退5元收5元的决策。”

　　被这个“简单”问题难倒，刘纪鹏在微博上发问：“我到底该如何回答帅帅，请各位赐教。”

　　收还是不收？

　　近半网友赞成助人为乐不收钱

　　刘纪鹏的问题引发了网友激烈讨论，“助人应该收酬劳吗”成为网络热点话题，参加话题讨论的微博超过了48万条。大部分网友分成了态度鲜明的两派，各自力挺其观点。

　　一派支持传统的助人为乐不应该收钱，网友“果勉”说：“废话，当然不要钱了，你不能帮别人做点小事都要钱。”另一派则力挺按劳索酬，“Shining”就态度鲜明的表示：“这不是助人，这就是雇佣！”

　　也有网友认为不同情况可以区别对待，没必要一定非此即彼。网友“大牛哥5466”就在晚报微博上留言说：“分析对待，另一个同学偷懒不背书包，要给钱，如果同学身体不适，算帮助，可以不收钱。 ”

　　腾讯开展的一项调查“助人应该收酬劳吗？”，吸引了超过600人参与，到昨晚19时的结果显示，48.9%的网友支持“助人为快乐之本，不应收取回报”，而支持“按劳所得，应该收”的网友则占到44.33%。虽然还有不到7%的网友表示“不关心”，但结果还是稍微偏向了支持助人为乐的传统观点。

　　亲子教育专家：

　　不要忽视孩子的感受，

　　让孩子做自己的决定

　　成都心舟心理咨询中心的赵跃勤老师长期从事亲子教育工作，面对这件事，她问到：“都是大人们在辩来辩去，有谁考虑过孩子的感受呢？”

　　她认为，从亲子教育的角度说，这个事件两方观点其实都没有错。孩子获得认同有两种，“一种是报酬，一种是获得对方的感谢认同”。而辩论双方都是大人，却忽视了和孩子的交流。赵跃勤说，这是很好的教育题材，可以和孩子一起交流他的感受，分析事情的过程，引导孩子形成自己的价值观，从而在遇到矛盾时，根据不同情况作出自己的判断。

　　“这样能让孩子感受到助人为乐是个快乐的事，而不是简单的互换，从而在成长中获得有良好的自我认同感。”