“克莱登大学”缘何青睐中国学生

　　如果不是方舟子的揭发，也许唐骏还冠冕堂皇地在国内各大高校进行着“我的成功可以复制”的主题演讲，杰出的口才加上华丽的包装引无数骄子竞折腰；而西太平洋大学在国内大概依旧是一所声名鹊起、有着众多出色校友的美国名校。最近几年，“美国高校”纷纷“折戟”国内。这次，“文凭工厂”的名单上又多了一所：美国迪克森州立大学。

　　近日，这所美国公立大学向中国学生滥发假毕业文凭的事被揭露出来。但由于学校不公布学生名单，只是对学生进行一对一的处理，那些假文凭购买者目前仍旧可以潇洒地身居高位，无需直面公众的指责。

　　学校对于学生的保护令人动容，但转念一想，这几乎是确保学校与学生“双赢”的最佳方案——根据专家拿出的数据显示，全球90%的“野鸡大学”源于美国，而其中95%以上的“问题学生”都来自中国。而今学校在公关应对时保护好中国学生的隐私，意味着那些到“野鸡大学”镀金的中国学生不用受处罚，这必然使学校的“吸引力”继续得到提升。

　　因此，钱钟书先生在《围城》里讽刺过的“克莱登大学”不但不会灭绝，反而会声势渐大。据有关部门的最新统计，美国共有300多家假文凭作坊。每年的“毕业生”则多达1.5万人。这些假文凭作坊甚至猖狂到用金钱赤裸裸地标注：学士学位，425美元；硕士学位，550美元；博士学位，800美元。同时获得这三种学位，需要1400美元。

　　探究“野鸡大学”受国人追捧的原因，不能不提国人盲目的重学历的传统——文凭往往是求职、晋升的敲门砖；另一方面，则是国内对于洋文凭审核制度的缺失。据了解，在全国党政机关、事业单位县处级以上干部和中管企业领导人员共67万多人的学历、学位中，发现了15000多例问题学历，其中“野鸡学历”就占了相当大的比例。这样的问题学历，本该在备案之初就被甄别出来，但历年增长的现状表明，大多数机构采取的是“睁一眼闭一眼”的态度——就拿这次美国公立大学向中国学生发放假文凭的事情来说，它是北达科他州“自清自洁”机制发挥作用的结果，而不是中国与之有“合作”的首都经贸大学等公立大学核查出来的，更不关教育主管部门什么事。

　　显然，想要改变假文凭泛滥的现象，除了希望求学者有个人诚信外，教育主管部门的重拳出击责无旁贷。这一点可以看看美国俄勒冈和新泽西州，这两个州法律明确规定，凡是使用假文凭去求职将被视为犯罪行为。同时，美国教育部携手联邦贸易委员会及人事管理局正式开通官方鉴定网站，帮助美国企业在招募员工时擦亮眼睛。这应该也是“野鸡大学源于美国，却没有一个美国本土学生”的重要原因之一。（谢飞君）