父母的牺牲值得吗？-幼儿期1-2岁-家庭教育

　　要教育孩子，先得读懂孩子。要读懂孩子，得花时间、下功夫观察、分析、研究孩子。而父母都有自己的事情，到底是自己的事情要紧，还是孩子的事情要紧呢？

　　如果说自己的事情要紧，孩子的事情可以交给保姆、老人、幼托机构去打理，那么，这样的情况持续下去，会有怎样的结果呢？

　　从好的方面想，父亲事业有成，风度翩翩，母亲年轻漂亮，光彩照人。而孩子会怎样呢？孩子在保姆、老人、阿姨(或老师)的照看下，能像别的父母照看的孩子一样健康、幸福吗？就算保姆、老人、阿姨把孩子照看得很好，没有什么不愉快的事情发生，但是，孩子与父母有感情吗？能脸挨脸、心贴心，毫无障碍地跟父母交谈吗？孩子能把父母看成是自己最亲最爱的人吗？能理解、认同父母的选择，能与父母建立亲密无间的关系吗？为了自己的事情，父母可以置骨肉亲情于不顾，孩子长大后，除了信钱、信权、信名、信利、信自己，还会信情、信爱、信仁、信义、信他人吗？孩子从小就不知什么是人间最不能割舍的东西，他们成家立业后，能善待自己的孩子吗？父母老了，需要人照顾了，他们会守在父母身边，放下自己的快乐、幸福，陪父母走完最后的历程吗？在孩子最需要父母的时候，父母没有守在孩子身边；父母老了，光彩不再了，才想到骨肉亲情，这时的骨肉亲情不和当初的骨肉亲情一样虚无缥缈、可望而不可即吗？晚景悲凉的老人，追溯他们的过去，差不多都能从自己身上找到问题的症结。

　　从坏的方面想，父母在外挣了一些钱，能维持孩子在家的正常开销。但是，没有父母陪在身边，保姆、老人能满足孩子的生活需求，却不能满足孩子的心灵需求。孩子在正常的需求得不到满足的情况下，只能到外面去寻找精神寄托。有爹有妈的孩子，心有归属，谁会没事在外瞎混呢？只有气味相投的、没人管的、情感饥渴的孩子，才会没事凑在一起。这些心无所依的孩子凑在一起，抽烟、喝酒、赌博、上网、瞎逛、寻衅滋事……父母抛家舍口在外奔事业，事业未成，孩子却成了社会渣滓，这是怎样的不幸啊！无需赘述，到处都能找到这样鲜活的案例。父母不把孩子的教育当回事，孩子沦为不良少年，就成了理所当然的事。父母为一己之利，害了孩子，害了家庭，害了社会，还有什么比这更可悲的呢？！

　　由此而言，无论父母在外干什么、干得怎样，如果疏忽了孩子，错过了面对面、心贴心教育的好时机，最终结局很可能是悲剧。在这个独生子女时代，什么事能比孩子的事大？什么事不能牺牲，非要牺牲孩子的事？皮之不存，毛将焉附？孩子不幸福，何谈家庭幸福？！

　　如果认为孩子的事情要紧，父母为了孩子放弃了自己的唾手可得的好差事，往后的结局会怎样呢？

　　即使父亲为孩子牺牲了金钱、地位、吃喝玩乐，母亲为孩子牺牲了美貌、身材、事业和娱乐。孩子在不甚富裕的家庭，吃着不甚丰盛的饭菜，穿着不甚光亮的衣服，会心生委屈吗？不会的。孩子小，父母就是他的整个世界，饥寒冷暖有人疼，吃喝拉撒有人管，心思情绪有人问，走到哪儿有人陪，父母把最宝贵的时间都给了孩子，孩子还有什么不满足的呢？在父母爱的阳光雨露滋润下，孩子一天一个样，健康幸福地成长着。等孩子长大一点了，无需父母全程陪护了，父母再另寻心思、另谋发展，不是很好吗？虽然，父母损失了一些机会、钱财，但是，和孩子的健康幸福相比，这点损失又算得了什么呢？父母时时关心、惦记着孩子，孩子时时感受着父母的爱和关怀，这股爱的暖流时时都在两代人的心中涌动，还有什么比这更幸福？！孩子长大了，又有自己的孩子了，在爱的暖流里长大的孩子，会不把爱的暖流一代一代传下去吗？父母老了，需要人照顾了，儿孙会知恩不报、置老人于不顾吗？父母为孩子牺牲了什么，孩子也会为父母牺牲什么。人同此心，心同此理，没有什么可怀疑的。

　　从好的方面去想，父母在事业、家庭之间两头忙，为了孩子，他们虽然损失了一些升迁、发财的机会，但父亲有家有业有爱，更具成熟男人的魅力；母亲经历了孕育、哺乳、养育孩子的全过程，对幸福人生有了更深的理解和体会，更具成熟女人的风韵；孩子生在完整幸福之家，长在完整幸福之家，受的是完整的爱心、亲情、责任、奉献教育，在人生的起点，就走在了别人的前头，以后再接受优质、完善的教育，他的人生之路还会令人担忧吗？这样幸福、完美的三口之家，虽然不是随处可见、随地可找，但是，年轻父母努努力，幸福家庭还是大致相似的——即使没有幸福的外表，也会有幸福的内核。

　　由此而言，孩子小的时候，父母为之做些牺牲是值得的。一是父母的牺牲可化作孩子成长、成功的原动力，成就孩子一生的幸福；二是父母也能在牺牲中学到很多的东西，使自身的发展更丰富完善。

　　孩子生来柔弱，需要父母的悉心照料才能长大成人。动物生来不久就能行走、觅食，因为它们头脑简单，生存技能简单，不用父母花多少功夫就能学会生存。而人是世间最高级的动物，脑发育、四肢发育、心智发育需要很长的时间，生产、生活技能的学习也需很长的时间。动物都不会推卸自己的责任，人岂能推卸自己的责任？！