3大“邪”教造就失败人生-幼儿期1-2岁-家庭教育

　　听话是正面说法，反过来说就是丧失自我，从心理发育上其实就是在继承母亲的一切缺点，其结果是空虚、无聊、依赖。如果儿童既要适应母亲又要适应父亲的话，那么小孩就在无所适从的扭曲、矛盾中长大，这一切都隐藏得非常深，父母永远都不知道，直到孩子平庸、无能、出问题时，还奇怪孩子小时候很聪明的很听话的。

　　一、听话

　　“乖宝宝”“听话，做个好孩子”是所有父母与老师的愿望，在中国传统教育上，“听话”成了“一条鞭法”，“听话教育”是中国教育的国粹。在小农经济时代，求得生活安稳，不惹是生非，乖乖地长大，乖乖地做一个老实人就可以了。在那个时代确实不需要自我意识，不需要创新意识，不需要民主意识，只需要绝对服从，“只可使由之，不可使知之。”孩子的直觉非常敏感，最能理解母亲的要求并作出相应的行为应答，听话是正面说法，反过来说就是丧失自我，从心理发育上其实就是在继承母亲的一切缺点，其结果是空虚、无聊、依赖。如果儿童既要适应母亲又要适应父亲的话，那么小孩就在无所适从的扭曲、矛盾中长大，这一切都隐藏得非常深，父母永远都不知道，直到孩子平庸、无能、出问题时，还奇怪孩子小时候很聪明的很听话的。

　　全国性的独生子女人格发展调查发现，在被看作“听话”的孩子中，自述胆小的占34.3%，不爱提问的为38.8%，对创造发明不感兴趣的为27.5%。淘气是儿童的天性，能够坚持自己的看法，不人云亦云，是人格意识的基本表现。“听话”不是没有问题，也不仅仅是怕惩罚不敢提出反抗，而是因为儿童没有一点私心地爱他们的父母，百分百地尊重父母的权威，他们不想因为自己做了父母不喜欢的事而伤害父母，父母应该主动提供宽松自由的环境，不让孩子压抑自己，“乖乖生”出问题或自杀的比例远高于淘气的学生。所以我说，不存在“好孩子”“坏孩子”，只存在“个性的孩子”，如果毫无特色，那就等着平庸。

　　孩子不听话有其心理意义，无理取闹的发生毕竟少。

　　1、从心理成长上看，“不听话”是孩子独立性的需要，是自主意识发展的表现。3、4岁时是第一反抗期，在具体动作活动上“我自己来”。青春期是第二反抗期，要求全面的人格独立。

　　2、从心理健康上看，孩子在不愿意时，能把想法用情绪、用行动表达出来，这是维持自身心理平衡的需要，当他完全听话时并不表明他愿意，只是表明他开始进入压抑。

　　3、如果能“犟嘴”，那就更健康，表明他在作更高层次的探索，即我个人的心理强度到底有多大？外界的权威到底又是个什么东西？“争辩”是应付冲突的训练，“抗旨”是有目的的寻找自己能力的极限，许多人一辈子都接触不到自己的底，摸不到自己的边，他们是悬空的，他们一辈子与焦虑与恐惧打交道。

　　4、为什么孩子要听父母的号令，事事都要经父母的同意呢？在心理学上一个寻求赞许的人无异于在向他人表明——“你的看法比我自己的看法更加重要”。长此以往，一个孩子会成为什么？一个外界控制型的机器人，一只等待号令的木偶而已！

　　二、打骂

　　打骂和溺爱是听话教育的变种——当孩子不听话时父母为维持权威实施打骂或者放弃权威我听你的。

　　经常受打骂、受喝斥的孩子，永远享受不到宁静的心境，他的神经系统永远是紧张的，他的激素系统总是在失衡状态，表现在外部就是孩子食欲不强，多梦易惊，不能集中注意力，易怒易躁，喜欢打骂人，可以说睡眠、进食、智力、情绪都处于极大的破坏、摧残状态，本该灿烂的内心体验变得黑暗一片。

　　“三纲五常”的传统赋予了父母可笑的奴仆式的权威，现在民主了，讲人性了，讲法律了，于是出台了儿童保护法，这是所有法律中最可笑的法律。法律讲的是尺度，不到极端能绳之以法吗？经年累月的打骂过程能绳之以法吗？他们剥夺了孩子自由表达的权利——成长的权利，这能绳之以法吗？以成人的残酷去折磨一株柔弱的树苗，这样的父母有什么价值？

　　三、溺爱

　　一棵树的种子落下来，长出一棵小苗，大树是不会说我不长了，我看着你长，或者说天汗水少，我不吸收营养了，让你多吸收一点吧。高等动物有了舔犊之情，但那也只是哺乳期内的本能，随后便割断亲子纽带，变成“六畜不认父母”。只有人类才有终生的亲情，才有高级的伦理，并因此产生了许多不可理喻的问题。

　　在生活中看到这样的现象，父母宠爱几个子女中的某一个，结果那一个却是最不孝的，对父母态度之恶劣令让人发指。我们该同情谁呢？我说活该，因为父母早年包办了一切，剥夺了子女自己行动的权利，没有尽到父母的责任，所以子女不尽孝道就无可厚非，这符合因果律。

　　溺爱是父母对孩子伤害最大的行为，它与打骂完全不同。打骂的孩子受压抑，其压抑的能量在不良环境中会畸形暴发出来，但在正常环境则可能只是影响人格，还有可能成为人生动力。而溺爱的孩子则不同了，当孩子的愿望实现得太容易时，他们就会认为是应该的，而且当他们长大后反而认为社会倒欠他们一笔债。当家长向孩子的无理取闹投降时，父母实质上是在教孩子把精力用来控制那些精心照顾他们的人。在四大基本愿望中除“取悦人”没有发展起来，其它都是畸形鼓胀，骄宠过度的孩子其自我意象就是唯我独尊，目空一切，为所欲为，不知道德为何物，如果社会将来不能满足他们的三大愿望(肯定不能！)，他们将无所顾忌地成为家庭的恶魔、社会的渣子，其父母也是最罪恶的父母。

　　我在上海一医院的儿科实习时，亲眼见一女孩9岁(肾炎病)，叫父母哭就哭，叫父母下跪就下跪。她跑到医生办公桌上乱扔东西，医生讲了一句，她打开墨水瓶泼得医生满脸满衣。脸可以洗净，那件白大衣却不能再洗白，它完全可以作为国旗悬挂起来——号召国旗下的人们培养恶魔。

　　此三大“恶教”是中国特色教育的三个支点，不论是父母还是老师都离不开它。中国人老是牢骚，什么时候我们才能获诺贝尔奖，这没有任何意义，还是关注一下我们什么时候才能有合格的父母、合格的老师吧！