有一段时间,微软总裁比尔·盖茨的声明成了热门话题。因为他说要把除了给三名子女1千万美元以外的大部分遗产全部捐献给慈善事业。当然对我这样的平民百姓来说“一千万美元”真是个天文数字,但是对拥有400亿美元的世界首富来说,拿出这样微薄的遗产留给孩子,这件事注定要引起关注了。他说:“让孩子拿着这么多的遗产开始他们的人生不是件好事。”还说,“孩子的人生和创造力应该和他们的出身无关。” 听了将把大部分财产捐给社会的比尔·盖茨的故事,我不禁苦笑,因为报上同时刊登的另一则消息和他的行为相差太多。据报道,韩国高达的父母认为,孩子上大学后零用钱和学费都应该由父母承担。实际上,上大学的时候,在经济方面依靠父母的大学生美国有,日本有,而韩国有70%。 有些父母认为这样做还远远不够。超过30%的父母表示,等子女结婚后愿意继续提供经济援助。问题是子女也认为父母这样的想法理所当然。10名小学生当中有8名回答说想继承父母的遗产,只有极少数的孩子表示不依靠父母的遗产,独立自主地创造自己的人生。 相当于孩子希望30岁后仍然能得到父母的经济援助,甚至有25%的小学生希望自己结婚生子后,由父母负责自己孩子的学费。任何父母都愿意竭尽所能地帮助孩子,为孩子做事。只要孩子一伸手,父母立刻为他们解决,这种情况下想让孩子们知道钱的价值和珍贵,简直就是“缘木求鱼”。 这种溺爱孩子、处处护着孩子的父母并不能称为好父母。总会有一天孩子要独自处理一切问题,难道这些父母希望自己的孩子等到这时候才开始自己的生活吗?父母有时也要狠下心来,让孩子经受挫折学会宝贵的人生经验。 以下是一位在美韩国人亲身经历的故事。刚到美国的某一天,他想吃简单的午餐到速食店,刚点完菜无意中往窗外一看,有个人引起了他的注意:一个三、四岁左右的小孩正认真地把地上的垃圾拾到自己的篮子里,后面有他妈妈和哥哥两个人。出于好奇,这个人到外面去问个究竟,孩子回答的意外地干脆简单:“工作。”经过了解才知道,如果孩子把装满垃圾的篮子交给速食店经理,他就能得到一个汉堡。 我相信那位母亲让孩子这么做不仅仅是为了省一个汉堡的钱,而是为了让孩子明白劳动的真正意义。每当周末的时候,在美国经常能看到饭店门口有收回垃圾篮子的老板和捡垃圾的孩子们。这位在美韩国人说,当时感觉很惊讶,甚至很可怕。发达国家的父母让孩子从小开始学做事、打工,大学学费都让自己去挣钱解决,你能指责这些父母无情而可怕吗?难道他们对孩子的爱不如韩国父母吗? 让孩子真正继承的不应该是“钱”。让孩子通过辛勤的劳动换来报酬的工作,长大后成为对自己人生负责的人,这才是留给孩子终生受益的“最好的遗产”。 |
小黑屋|手机版|Archiver|零零论坛 ( 豫ICP备09039788号 )
GMT+8, 2019-7-14 05:04 , Processed in 0.049849 second(s), 11 queries , File On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.