零零社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

零零社区 首页 教育频道 育儿 学龄前 查看内容

专家说的案例几乎很少发生-学龄前-家庭教育

2015-4-20 08:00| 发布者: 123456000000| 查看: 15| 评论: 0

摘要:   “作为一名曾经的新闻节目制片人,”一位父亲在写给我们网站的邮件中说,“我可以告诉你,新闻的目的就在于煽动人们心中的恐惧。很多时候,对于涉及孩子或家庭内容的新闻故事,我们的选择标准就是‘这故事够吓人 ...

  “作为一名曾经的新闻节目制片人,”一位父亲在写给我们网站的邮件中说,“我可以告诉你,新闻的目的就在于煽动人们心中的恐惧。很多时候,对于涉及孩子或家庭内容的新闻故事,我们的选择标准就是‘这故事够吓人吗’。”

  如果答案是“还不够”,故事倒不一定会被枪毙,但是一定会改用更能“吸引观众注意力”的方法来讲述。

  “要吸引观众的注意力,就要针对他们的弱点,提供最有冲击力的新闻内容。这样的弱点通常涉及他们自己和家人的安全。”另一位此前的新闻节目制片人托马斯·多德森说,“只有这样才能让观众把注意力集中到新闻内容上来,而你必须利用尽可能短的时间就做到这一点。”

  所以,电视节目绝不会采用这样的措辞:“如果你的孩子不满3岁,而你恰巧在埃尔姆街拐角的那家小玩具店购买过从芬兰进口的积木,那么请注意,如果你的孩子同时把好几块积木一起塞进嘴里,就可能导致窒息。当然,孩子不太可能这样做,因为积木的味道并不好……”而是会直截了当地宣称:“大批玩具需要召回!你家里是不是也有这样的玩具?”

  (顺便说一句,关于这种节目,我的一位朋友曾经评论说:“要是真有如此可怕的事情,为什么节目要等到晚上11点才播出?”)

  电视台很喜欢“玩具召回”之类的新闻,因为这样他们就可以在新闻节目中吓唬吓唬观众,增加节目的收视率,同时又能显得“对公众负责”。这就像在脱衣舞俱乐部里宣读《安全卫生条例》一样。

  或许在每天的新闻节目里反复播报这些恐吓性内容,确实能对观众有所助益,但尽管我已经当了20年的记者,却仍然没弄清楚这“助益”的内容究竟是什么。是为了警告我们当心生活中可能存在的危险?谢谢。为了提醒人们过马路前要左顾右盼,开车时要小心谨慎?很好,没问题。为了告诉人们市面上有些产品存在安全问题,不应该购买?快告诉所有人知道!然而,正如图森市前新闻女主播蒂娜·诺顿·鲍尔斯所说:“晚间新闻的套路就是:‘晚上好,欢迎来到死亡、噩运和毁灭中间。下面要说的内容尽管今天没有发生在你身上,但是明天就保不准了,所以请在恐惧中颤抖吧!’”

  安德森·库珀自打2007年主持专门介绍儿童失踪案件的专题节目以来,就从来没有说过这样的话:“首先请诸位记住,这样的事情可能永远都不会发生在你们身上。事实上,我坐在这里把案件内容介绍给你们听,这本身就非常荒唐。”当然不会。他每次都是用那双无比真诚的眼睛紧盯着摄像机镜头,用饱含磁性的声音说:“这样的事情真是所有父母的噩梦。”

  接下来他会开始采访遇害孩子的父母,他们的孩子骑车出门,然后就再也没能回家。然后他再采访所谓的“安全专家”,后者把孩子在骑车时遭遇绑架称为“常见案例”。

  真的很常见吗?“几乎从来不会发生”也能称得上“常见”吗?每有一个孩子遭到绑架,就有20个孩子溺水身亡,40个孩子死于车祸。然而,你会把导致孩子身亡的车祸称为“常见案例”吗?这样的事情的确是很大的悲剧,但却绝不算“常见”。

  怖案件发生时的景象之后,人们很可能会得出这样的结论,认为类似的案件一定经常发生。”

  事实上,人们对这些节目的反应也确实是这样的。“不是总有孩子在郊区骑车时被绑架吗?”去年曾有一位住在城里的朋友这样问过我。她当时非常严肃,并且非常紧张。

  每天晚上,我们起居室里的电视都会播放这样的消息:生活中充满了悲剧,并且这些悲剧很容易发生在我们身上。如果把电视关掉,我们就不会受到这样的信息的影响了,也不会对孩子的安全如此担忧了。

  或许你会觉得,我是在建议你“两眼一闭,就看不见外面的危险了,眼不见心不烦”。然而我要告诉你的是,这危险本身几乎完全是虚构出来的。要是世界真的像想象中的那样危险,那你现在早就不在了,或者至少会被毛巾挂钩刺穿。


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读

最新评论

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条



小黑屋|手机版|Archiver|零零论坛 ( 豫ICP备09039788号 )

GMT+8, 2019-7-14 05:00 , Processed in 0.052496 second(s), 11 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部