拒绝暴力：删除有问题的游戏-学龄前-家庭教育

　　拒绝暴力：删除有问题的游戏

　　§人们宣称电脑游戏多么让人上瘾、多么暴力，为什么人们要如此大惊小怪呢？难道整个游戏不都是假的吗？不是玩家在控制一切吗？

　　                                                            ——卢克，15岁

　　必须面对这样一个事实：男人热爱那种肾上腺素汹涌的感觉。对于数以百万的男孩来说，想获得颤栗般刺激的感觉，只要点一点鼠标就可以了。那么这种形式的娱乐是否真的危险呢？

　　大卫·格罗斯曼(David Groosman)是凶杀学研究组织(Killology Research Group)的主任，在研究如何让士兵在战场上心安理得杀敌方面，他是一个专家。在那些第一视角的射击游戏中，他看到了许多与他对士兵的训练相类似的东西。如同使用飞行模拟器教人们驾驶飞机那样，那些射击游戏可以使游戏者对杀戮脱敏，甚至可以训练人们成为有效的杀手。格罗斯曼列举了一些令人不寒而栗的观察：

　　在肯塔基州，一个14岁的男孩带着一把a.22手枪去了学校，他开了8枪。为了有个比较，先看看FBI的数据。在真实环境下，美国刑事警官平均的水平是每开5枪只有不到一发子弹击中目标。而这个男孩开了8枪，分别击中了8个不同的学生，而我们却知道他从哪里学来的这种本领——从电脑游戏中。他的父母将两间车库改造成了电子游戏厅，他成了一个游戏高手。

　　在那个致命的早晨，他的行动完全是程序化的：他走进来，站稳脚跟，以站姿双手举枪，然后开始射击。他基本上不左右移动，他只是对出现在他“屏幕”上的每件东西开上一枪，一个人的正常反应应该是对着一个目标开枪直到它倒下，但电子游戏却训练你只对目标开一枪然后去寻找下一个目标，那个男孩就是用这样的方式进行射击的。多数电子游戏对击中敌人头部是给予额外加分的，这个男孩所发的8弹中有5弹击中了头部。

　　当然，几乎没有玩家会达到那种极端的程度，但重要的是，一个青年人根本不应该用暴力来作为娱乐。

　　作家丹尼·雷文(Diane Levin)提到：调查和研究显示，美国孩子每周花在电子游戏、电视和电影上的时间平均是35个小时。

　　我们督促你指导儿子去清除那些有暴力内容的电子游戏。

　　不仅仅是一个游戏

　　美国军队在使用游戏来教士兵如何杀敌已经不是什么秘密了，一些警察也同样在使用。他们不止在上班时间里玩电子游戏。有关专家们确实相信，那些游戏可以训练士兵和警察学会如何杀死真的敌人。怎样做到呢？最为关键的是重复。一遍又一遍地在游戏中冲锋陷阵、四处开枪，这会钝化人们对真实杀戮的敏感度。

　　想象一下，那些暴力的电子游戏会在孩子青春期的头脑中留下怎样的印象。

　　尽管高科技带来了刺激和兴奋，但有太多的电子游戏充斥着危险的成分，你应该剔除那些不良的东西，帮助儿子玩得更聪明些。

　　游戏计划

　　留意观察。放学后你儿子把什么东西塞进自己的脑子里呢？请记住，不要相信游戏机会把你儿子带到正路上去。那些游戏软件上的分级标识也未必可靠，在让你儿子使用它们之前最好仔细审查一下。

　　帮助他辨别。《圣经》上讲，我们的所见决定了我们的所行。如果你的儿子整天都在玩充斥暴力的电子游戏，那他将会受什么样的影响呢？你要帮他理解，那些暴力游戏可以使他对罪恶不再敏感，而即使是在游戏与电影中，人们也不应该为所欲为。

　　重新规划你儿子的游戏时间。让你儿子计算一下他在电脑屏幕前花了多少时间，看看自己一天里有多少个小时在玩电子游戏？即使那些相对无害的游戏，也会吞噬大量的时间，而这些时间本应该用在社交、培育心灵等其他方面。关键是：创建一个现实可行的计划，然后让孩子遵循。

　　请记住，不是所有的电子游戏都是有害的，有一些游戏是非常了不起的。但是，确实某些游戏会成为你儿子人生路上的绊脚石，你应该坚守的底线是：帮助孩子避免这样的想法，认为游戏只是游戏，同他的正业可以截然分开。