【老师说】 一边是“一门三北大”,一边是“家规严格”。一些专家学者径公开质疑,“狼爸”教育是一种“奴性教育”,并认为,这种教育将扼杀孩子的天性,伤害孩子的童年快乐。有专家认为,家长应该选择性的看待“狼爸虎妈”式教育,即使要订立“家规”,也应该以“与孩子充分沟通”为前提。 “有人认为打进北大就是成功,但是不是真的就是成功了呢?”广东博文学校李天森老师认为,作为学校来说,面对的是绝大部分的孩子,因此会选择适合大部分学生的教育方式。“狼爸虎妈”的教育方法可能适合他们的孩子,但并不具有普遍性。 在老师们看来,“狼爸虎妈”的教育结果其实并不能预测,并不是所有的“打骂”和高压家教方式都能将孩子送进北大、送进哈佛。 华附的李程远老师告诉记者,棍棒式教育在很久之前就已经存在,但是目前并不适合这种做法。有些孩子在棍棒下是成才了,但也有很多不成功的例子。 “打肯定是打不出来的。现在的孩子也要求民主,要求平等,也喜欢得到表扬,一味的使用棍棒式教育是很难出效果的,尤其是上了中学的孩子就更不适合使用打骂了,他们已经很爱面子了。”李程远老师认为,“在‘打骂’的问题上,家长应该把握的是一个‘度’,如果孩子非常调皮,家长轻轻拍一下屁股是可以理解的,但是天天揍肯定是不行。如果过分使用棍棒式教育,孩子很难获得一个健全的人格。” 中山市青少年宫青少年成长服务中心咨询师李国玲同样认为,把握教育孩子的“度”非常重要。 “其实‘狼爸虎妈’的教育方式也不是完全不可取,我们可以看出里边还是有一些值得家长学习的地方,比如‘狼爸’的教育方式还是有一定尺度的,不是完全建立在自己的情绪上面的。关键是家长要把握好‘度’和‘出发点’。” 在老师、专家们看来,小孩最直接、最重要的教育者就是父母。而作为父母,如果孩子有错,必须给孩子指出来,不能袒护孩子的错误;而另一方面,父母也必须讲究方式方法,为孩子创造一个和谐的家庭环境,让孩子能够形成健全的人格。 不过,也有老师同时认为,在反对体罚的同时,老师、家长也不能把孩子的权利无限扩大化。“如果教育仅仅是‘不提倡体罚’,那也是偏颇的。”李天森认为。 |
小黑屋|手机版|Archiver|零零论坛 ( 豫ICP备09039788号 )
GMT+8, 2019-7-14 04:51 , Processed in 0.055662 second(s), 11 queries , File On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.