家庭教育很重要，但不能走极端-学龄前-家庭教育

　　许多年之前，一些老师和我讨论学校教育，我说，对于一个人来讲，完整的教育不只是学校教育，还应包括家庭教育和社会教育。可看看现在的一些教育学者，几乎把家庭教育提到一个绝对高度。譬如有人认为，“家庭在青少年教育中的决定性作用超过学校”，并表示很多中国家长有两种倾向，一种是放弃教育，把孩子完全交给学校，这在贫困地区和贫困家庭比较普遍，让孩子上寄宿制学校，自己可以打麻将，或是去打工；另一种倾向是过度教育，对孩子用劲过度，使孩子没有宽松的环境，不仅没有娱乐，也没有想象或者发呆的时间，透支他的体力和精力，以为这就是好的教育。

　　家长对孩子缺乏教育或是过度教育，都需要反对，但这种说法，也值得商榷，这需要我们理解家庭教育的深刻内涵。

　　坚守乡村教育的特级教师黄行福在一篇《一个农村教师的跋涉足迹》中谈到“教育何为”，他列举一部外国电影中母亲的台词，她对孩子的希望是：“你要做一个健康的，快乐的，有用的人。”黄老师用这段话诠释了什么是教育，即教育就是生活，没有选拔，没有成功。

　　一般认为，家庭教育就是家长对孩子的教育，是单向的。其实这个过程是双向的，互相影响的。

　　有一个真实的故事，在一个家庭里，父亲对母亲有暴力倾向，母亲非常无奈地忍耐，有一天儿子突然向母亲提出，让他和妈妈离婚。妈妈讲了自己的看法：“你爸爸很大的程度是迫于生活压力，如果我们离婚，整个家庭就没有了，一切会变得更加糟糕。”儿子听了妈妈的话，理直气壮地去和父亲沟通。之后，他父亲所受的震动很大，主动向妻子道歉，一个家庭由此变得和睦幸福。

　　可见，家庭教育与家庭生活质量密切相关，她不只是家长对孩子进行的单向“教育”，而是孩子成长过程中，在家庭生活里与父母双向交流获得的经验积累，它是主动的，而不是单靠父母说教那样，是被动的。

　　其实，完整的教育无论如何不能把学校教育、家庭教育和社会教育割裂开来，缺少其一的教育都不是完整的教育。

　　不久前，我看到有位教育产业界知名人士说，“孩子的成功有百分之七八十的因素都与妈妈有关，有个好妈妈非常重要。如果有个平台让妈妈们一边带孩子，一边还能赚钱，这种模式就非常好”。

　　“一边带孩子，一边还能赚钱”是个不错的主意，但“孩子的成功有百分之七八十的因素都与妈妈有关”则把母亲的重要性绝对化了。这个主意不是没有人响应，《人民日报》有篇文章《家长教育是一项影响深远的战略工程》，说了这么一段话：“抓好了家长教育就抓好了家庭教育”，可照这种逻辑，是不是要大力发展“妈妈教育”产业呢？

　　我希望，“教育即生活”的理念更真实一些，而对家庭教育的理解，不能从一个极端走向另一个极端。