到了吃晚饭的时间了,Stacy做好了晚饭,走到门口对正在和小伙伴玩骑单车的小儿子Michael喊道:“迈科尔,妈妈做好晚饭了,快点回来吃饭。”Michael和小伙伴们玩得正高兴呢,他回应妈妈说:“我不饿,还不想吃饭。”妈妈又对Michael说:“快点回来吃饭,不然饭要凉了。”Michael还是回应到:“我不想吃。”面对这种孩子“不听话”的情况,家长应该怎么处理呢? Michael的妈妈可能威胁孩子说:“你要是不赶快回来吃饭,那你以后就别想再玩骑单车了。”或者干脆拦住Michael,把“不听话”的孩子从单车上拉下来,牵回家里去,接下来在孩子一边吃饭时一边数落孩子。然而,这些都不是有效的方法。因为父母通常会使用虚拟的情景威胁孩子,而这些情景实际上是不可能发生的。例如,Michael的妈妈威胁孩子说“你以后别想玩单车了”,除非妈妈真的把Michael的单车扔掉,否则这种威胁只是父母的“气话”。对于孩子来说,如果父母威胁的“后果”不可能发生,那么,与此相伴的父母的要求就没有任何约束的力量。久而久之,“言不可行,行而无果”,父母就失去了威信。至于强制把孩子从单车上拉下来牵回家中,更是下策。因为这无疑会激发亲子之间的矛盾,尤其是在小伙伴面前,孩子的自尊心会受到很大的伤害。 那么,孩子“不听话”时,有什么好方法呢? 第一,可以采用约定的方法。在孩子出去玩骑单车之前,约定好妈妈准备好晚饭后,就必须回来吃饭。这个约定必须是事先父母和孩子共同参与制定的,这样,孩子在玩的过程中对回家吃晚饭就会有一个心理预期,避免对父母提出的要求感到“突然”而产生的心理抗拒。除了这个约定之外,对于遵守或违背这个约定要有相应的奖励和惩罚措施。其中的惩罚措施必须是可行的,例如,如果违背了约定,则一个星期内不许骑单车; 第二,父母可以提前和孩子商量,让孩子再玩几分钟就回来吃饭,例如,Michael的妈妈可以对孩子说:“这样吧,你再玩五分钟,然后回来吃饭。”当孩子玩得正在高兴时,给孩子一个“心理缓冲期”,可以有效地减轻亲子矛盾。第三,父母可以采用激发孩子自尊的方法,以退为进。例如,Michael的妈妈可以对孩子说:“迈科尔,你单车骑得真棒!你能不能骑到前面路口?然后就骑回来吃饭。”第四,Michael的妈妈也可以采用一些幽默的方法,例如,妈妈不是严肃地要求孩子回来吃晚饭,而是走出来装着步履维艰地对孩子说:“迈科尔,妈妈头很晕啊,你快来扶扶妈妈回家吧。” 大多数情况下,孩子“不听话”,并非故意要和父母“过不去”,只是孩子自尊的心理需要没有得到应有的满足。在不少家长的心目中,“听话”意味着孩子要完全遵循父母制定的规则、随时听从父母的要求。这种期望,很可能导致家庭教育过程中矛盾的激化。有效的家庭教育方法,必须在制定和实施规则时同时考虑孩子的心理需要,只有这样,才有利于密切亲子关系,引导孩子的健康成长。 |
小黑屋|手机版|Archiver|零零论坛 ( 豫ICP备09039788号 )
GMT+8, 2019-7-14 04:45 , Processed in 0.066136 second(s), 11 queries , File On.
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2017 Comsenz Inc.