用“公厕户口”择校谁的错-学龄前-学校教育

　　5月12日，广州小学开始统一报名。一些学生家长为让孩子上名校都提前开始守候。2012年，广州义务教育阶段择校比例为10%以内，只有符合户口条件的地段生才不用担心。一名家长为孩子上名校，将其户籍挂在了公厕。对此，有学校为甄别身份要求学生提供家里的水电费单。9月1日新生才开学，这是常识。也就是说， 8月下旬才是学生报名的正常日子，而广州市5月中旬就开始报名，这么早开始报名，究竟为何？显然，这是由于择校压力太大，怕来迟了名额报满了孩子上不了好学校。而学校担心优质生源流失，也提前开门“迎客”。于是，学校和家长“想到了一块儿”。择校热提前“开赛”，说明择校形势依然严峻，治理择校任务还非常艰巨。

　　这并非说治理择校没有做工作，在强大的舆论压力下，治理择校作出了一些有力和有益的规定。比如，按地段就近入学、限制择校比例、禁止收取择校费，等等。不过，这些措施并没有彻底关上“择校门”。比如，限制10%以内的择校比例，导致治理择校风打折，给学校收择校生开了一道口子。优秀生为了上名校到处报名、面试，校际生源仍存在“先天”不公平。同时，可能因为允许10%的择校生导致就近地段的“差生”被排挤出去丧失学位。因此，就公平起见和治理择校风而言，这个比例不该留。再比如，禁止收取择校费，砍断学校收择校生的利益链，倒逼学校放弃择校，不失为一个好办法，但学校收择校费换马甲变隐蔽，则需监管给力，否则，只能是一纸空文。

　　当然，这些都不是根本问题，事实上导致择校的最大问题也是根本问题，是教育资源分配不公。义务教育是家长的义务也是国家的义务，而且要体现公平性。故而，在教育资源分配方面，教育主管部门要充分注意协调平衡。

　　教育资源分配不公，即使规定按地段就近入学，通过户籍迁移达到“择校”目的也会大有人在。提供三年的水电费单难不倒谁。按地段就近入学治不了择校风，教育不公平现象仍然严重存在。而拿“公厕户口”择校大概是“弱势办法”。这种做法虽然不对，但弱势群体为求公平的想法不能苛责，相反，它值得社会深思——教育资源分配公平，在哪儿上学都一样，用得着这么动脑筋吗？回过头来看，有钱人“搬家择校”就对吗？这让弱势群体情何以堪？因此，治理择校现象、促进教育公平，还要多想办法，综合治理，最重要的是治本。