零零社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

零零社区 首页 教育频道 育儿 学龄前 查看内容

去上海考试-学龄前-其他

2015-5-9 13:57| 发布者: 123456000000| 查看: 11| 评论: 0

摘要:   经过近一个星期的努力,到周四(4月15日)那天,睿睿感觉自己已经准备得差不多,可以去上海考试了。   下午4点,我们整好行装出发。睿睿一边听着MP3播放的音乐,一边哼起了“行星组曲”。看他那么高兴,我也忍不 ...

  经过近一个星期的努力,到周四(4月15日)那天,睿睿感觉自己已经准备得差不多,可以去上海考试了。

  下午4点,我们整好行装出发。睿睿一边听着MP3播放的音乐,一边哼起了“行星组曲”。看他那么高兴,我也忍不住和他一起哼起来。睿睿惊喜地说:“哟,哟,不错呀!全哼对了!”(平时我被他认为是“五音不全”。)哼完后,他说:“让这庄严的旋律伴随我们去征服SSAT!”

  到火车站时,他爸爸来送我们。见到爸爸,睿睿非常高兴:“Dad,我会保护妈妈的!”俨然一个小伙子!听到儿子这么说,我们夫妻俩都笑了起来。

  在火车上,睿睿一边听音乐,一边看自己记过的词汇,不时也换着看物理练习题。因为周六考完SSAT后,我们将坐晚上的火车赶回北京,周日上午还得参加8:30开始的物理复赛,所以睿睿将物理的有关复习资料都带着。

  那天晚上,睿睿非常兴奋,很晚了还没有睡意。我催了他好几次,他自己也试着关灯睡觉,可最后还是开了床头灯,继续看《傲慢与偏见》,直到很晚他才睡着。

  (1)当头一棒

  4月16日上午,一到上海,我们径直去了SSAT的办公室。负责监考的主考官先生热情地接待了我们。

  得知我们来自北京,又听说我们申请了美国的安多福,且只申请了这一所学校,主考官先生大为诧异,一个劲儿地摇头。我们不知道是什么意思。他解释说:“我们SSAT代表美国几百所中学,你们为什么只申请一所学校,而且还是安多福?”

  我们说明了事情的缘由,并解释说我们原来对美国的私立中学一无所知,只是因为这偶然的机会才得知安多福,由于已近申请截止日期,今年只能这样。听了我们的话,主考官先生觉得我们仅凭一点粗浅的了解就贸然申请,而且申请的还是一所美国最好的中学(按常规SSAT可免费为3所学校报送成绩),实在是太离谱了!这对于一个中国内地的孩子来说,简直是在胡乱浪费时间和金钱!

  听了主考官先生的话,我们的心“咯噔”往下一沉。但事已至此,已经没有可能更改了。

  不过,回想起我们与安多福招生老师的交流中所得到的信息,我觉得睿睿还是挺有希望的。所以稍作停息后,我又鼓起勇气问主考官先生:“您知道安多福的录取分数大概是多少吗?”

  “40分总得考吧!”

  我们一听,40分?“40分是什么意思?”

  原来主考官先生是指在底分250分的基础上每部分至少要再得40分。他知道中国孩子数学好,但词汇和阅读理解的得分至少要在290分以上。

  我和睿睿大大松了一口气,290!按睿睿平时对模拟试卷的自我测评,各部分都在300分以上。

  我向主考官先生说明睿睿小时在英国读过书,有很好的英语基础,回国后的几年里也时常自学英语。

上一页 1 2 3 下一页

  听了我的话,他的态度有所转变。但还是觉得:你一个中国孩子想考安多福,简直是异想天开!

  接着,我又拿出睿睿最近准备SSAT的书籍和练习,表明我们是有备而来的。主考官先生看了以后不置可否:“你可能自己觉得很简单,等你拿到分数一定会大吃一惊的!因为与你预期的目标会相差很远。”

  我们又问他:“在所有您监考过的孩子中,所记录的最高分数大致是多少?”

  主考官先生说,在他几十年的SSAT工作经历中,一般美国考生的平均水平是:数学70%,阅读70%,词汇70%,中国(包括台湾、香港和内地)孩子考得最好的是:数学95%,阅读理解在85%,词汇在60%~70%。中国孩子与美国孩子相比,数学能考得高分(但不可能得满分);阅读一般拿不了高分;而词汇则显得非常困难。

  (2)排除干扰

  回到旅馆后,睿睿感到了从未有过的紧张,即便在“‘新东方’杯英语口语大赛电视总决赛”开始前也没有这样过——这也许是受了主考官先生话语的影响,也许是太想上安多福了,怕万一考不好进不了安多福。

  根据主考官先生的态度和我们已知的情况,我帮睿睿分析并给他打气:

  ① SSAT是难的,即使是对美国孩子来说,否则它不会被美国和世界上最好的私立中学用来作为统一录取学生的参考标准;要想考SSAT的高分更是困难,尤其对我们中国孩子而言。

  ② 词汇是SSAT中的“难”中之难,美国学生的平均水平也只是70分,所以,你要能得60分就很不错了,心态放平一些。

  ③ 数学相对容易些,但也不能轻视,要当心一些特意设计的“陷阱”。该拿的分争取都拿到,为总分提分。

  ④ 阅读一直是你的强项。由于你平时的广泛阅读,又有IELTS的学习训练,已经具备了很强的实力。不用担心,将自己的水平考出来就行!

  ⑤ 对张先生的一番话,不用放在心上,应坚持自己原来的信心和期望,排除干扰!这时候坚决不能听别人的泄气话,要对自己有信心,以平和、自信的心态面对明天的考试!

  下午,睿睿又做了一套以前做过(因为有限的几套题已全被做过)的难题,自己判卷得分:数学全对,词汇60%左右,阅读94%左右。他感到情况并不像张先生说的那么可怕,觉得自己还是有比较稳定的实力的。

  傍晚,我们出去吃饭,在外面散了会儿步,看了看上海的面貌;晚上回来,睿睿又将小本里已记过的词汇做了测验,对少量模糊不清的词汇再加深一下印象。

  考虑到旅途的劳累和第二天还要进行考试,我建议睿睿尽早休息,不要再做模拟题或强记新单词了,以便放松自己。

  20:30左右,睿睿洗完澡,看了一会儿英超足球比赛实况和有关伊拉克局势的新闻报道,就上床睡觉了。

上一页 1 2 3 下一页

  这一觉他睡得很好。早晨起来,觉得头脑异常清醒,精神状态特别好,前一天坐车的晕感都没有了。吃过早饭后,我们打车直奔考场。

  8:30开始进考场。监考官做简单讲解后,就开始考作文了。

  每个考生拿到的作文题都不一样。睿睿的题目是A friend is easier to lose than find!(《交一个朋友难,而失去朋友却很容易!》)要求就此话题阐述自己的观点。

  睿睿在文中阐述他同意这一观点,并举了俄罗斯作曲家柴可夫斯基与梅克夫人的友谊和中国与苏联的关系做例子,他最后总结:“So,cherish the friendship between you and your friends, because they are easier to lose than find.”(因此,珍惜你和你的朋友之间的友谊,因为她们失去容易、得到难。)

  写完作文后接着考数学(I卷);30分钟后出来,休息10分钟;然后再考词汇和阅读理解;考完再休息10分钟,最后考数学(II卷)。全部考试在12:05结束。

  睿睿总体感觉不错:词汇部分放弃了少量没有把握的题;阅读理解觉得题目比较怪,和以前练习的都不一样,但是做得不错;数学比较有把握。

  (3)完成SSAT考试

  因为我们的回程票是下午7:00左右的火车,所以考试结束后,我们就去逛上海了。

  睿睿觉得难得来一次上海,得看看上海的新面貌,看看上海的那些“标志性”建筑。

  我们坐地铁到了“人民广场”,感觉周围的大楼都那么高,以前上海人引以为豪的“国际饭店”(24层楼高),如今都被“埋”在周围的“大哥哥们”里面了!而后我们又到外滩,凭览黄浦江,眺望对面的浦东新区。

  最后,我们到黄浦公园找了个僻静的角落坐下,睿睿要复习物理和化学了,因为第二天一早火车到北京后,就得赶到考场去。

  我们俩在那里各看各的书,不时讨论些难题,不知不觉已是下午5点了。于是,我们离开公园,穿过著名的南京东路,还在书店里买了些书和原版DVD,就急忙赶往火车站。

  当上海至北京的Z8次直达火车第二天早晨7:05到达北京时,他爸爸早已在火车站等候。出站后吃了些早点,我们便又匆忙赶到了北京实验中学,睿睿的物理老师已等在学校门口,别的同学都已陆续进去了。

  由于夜里在火车上受别人打呼噜的影响,睿睿前半夜基本没睡,到了凌晨才慢慢进入梦乡,车进站时我只能叫醒他。下了火车后,他的头一直晕得厉害。按理说,下了火车就该回家休息了,可是睿睿觉得这对他也是一次难得的经历,既然进入了复赛,放弃的话就减少了一次锻炼的机会。他坚持要去参加竞赛。

  我和他爸爸尽管心疼,但还是支持睿睿自己的想法。我们没有对他提任何要求,只要尽力就行了,考不好没关系,考好了能为学校争光就更好了!

  结果,睿睿的物理获得了“全国初中应用物理知识竞赛二等奖”和“北京市初中应用物理知识竞赛二等奖”。他的物理老师非常惊喜,在电话里高兴地对我说:“北京市的物理竞赛二等奖比全国的二等奖还光荣。因为全国获物理二等奖的人有很多,而北京市的物理复赛是在全国一、二、三等奖北京赛区获奖者中再进行比赛,全北京市的初三学生中只有30人获一二等奖,其中12人获一等奖,18人获二等奖。这个奖对睿睿升重点高中是非常有分量的。”

上一页 1 2 3 下一页

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读

最新评论

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条



小黑屋|手机版|Archiver|零零论坛 ( 豫ICP备09039788号 )

GMT+8, 2019-7-14 04:21 , Processed in 0.064368 second(s), 11 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部