零零社区

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

零零社区 首页 教育频道 育儿 学龄前 查看内容

人类最理想身高为168厘米?-学龄前-其他

2015-5-9 20:58| 发布者: 123456000000| 查看: 17| 评论: 0

摘要:   挺拔的身高是不少人“孜孜不倦”的追求,一双“短腿”也成为不少小个子们难以磨灭的痛。最近网上流传“人类最理想身高为168厘米”的说法,似乎给不少矮个男生们以莫大的心理安慰。这说法到底是不是靠谱?记者进 ...

  挺拔的身高是不少人“孜孜不倦”的追求,一双“短腿”也成为不少小个子们难以磨灭的痛。最近网上流传“人类最理想身高为168厘米”的说法,似乎给不少矮个男生们以莫大的心理安慰。这说法到底是不是靠谱?记者进行了求证。

  网帖:不要长腿欧巴 理想身高168厘米

  “人类最理想身高为168厘米,最佳变动范围是167-170厘米。”帖子给不少一直纠结于自己身高的矮个男生们带来不小安慰,惊呼“终于找到了个子矮的好处”。

  网帖中称“人类最理想身高值”是科学家的权威结论,并给出这样的解释:矮个子体表面积相对较小,日常的能量消耗较少,所需营养物质相应减少,身体的耐受力较强。与此同时,帖子中还对身高过高的各种弊端进行了一番分析,称“高个子的身体各器官之间相距较远,不利于调节,各系统、器官之间容易失去平衡。高个子的动作协调性相对较差,发生意外伤害事故的机会相对较多”。

  虽然这一话题此前已经被广泛传播和讨论过,但难以找到该说法的出处,更无法考究这到底是哪个国家哪位科学家的研究成果。不少人都发现:帖子中一味强调矮个子的好处,高个子的坏处,但168厘米对女生来说本身就是高个了。所以也有网友推测“这应该只是‘短腿欧巴’们的自我安慰罢了”!

  求证:理想身高没有数值上的标准

  “最理想身高168”,这到底是靠谱的科研结果,还是矮个们的自我安慰呢?记者带着这一传言向专业医生进行了求证,发现所谓最理想身高的说法并不靠谱。

  “体检指标中只是将体重与身高的比重作为衡量身体健康的指标,对于身高并没有量化的标准,多高算高,多矮算矮。”市第一医院体检中心的医生告诉记者,体检中不会对身高设定单一的标准,更不会设定一个身高值或范围为理想值,而是会跟体重综合起来考量。

  市第一医院骨科主任医师孙强也认为,网帖中很多说法并没有科学依据,比如“矮个子体表面积相对较小,日常的能量消耗较少”,这类说法细究都很可笑,再如说“高个子的动作协调性相对较差”,这也不是绝对的。当然身高太矮或太高当然也都是不正常的,但已经涉及到侏儒症或异常高大症,不是病态范围内的身高其实都是正常的,而探究什么样的身高更标准更理想,往往都是从人们的“审美”出发的。

  卫保所:南京青少年身高趋向稳定

  在每个人生长的过程中,其实不断进行着对身高的监测和测量,那么对于青少年来说测量身高的意义何在,南京孩子的身高又是什么样的水平。

  南京市中小学卫生保健所书记池德超向记者介绍,对于学生身高的监测,主要是出于三方面的作用:一是身高与体重的一个比值来反映肥胖水平,二是时间轴上的对比,反映不同年代青少年的发育水平和营养状况,三是地区之间的对比,以反映不同地区青少年的发育水平。“从近年来的监测数据看,南京青少年的身高已经进入一个相对稳定的状态。”

  对于网上“最理想身高”的说法,池书记表示,“身高确实是高了也不好,矮了也不好,但并没有具体的标准。”作为学生健康的指导机构,卫保所也不会去设定什么理想身高值或范围。“如果硬是要提一个理想身高的话,这个值基本上是由大众比较趋同的观念决定的,比如大众比较趋向于认同160-165是成年女性的理想身高。”□金陵晚报记者 葛高涵


路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

相关阅读

最新评论

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条



小黑屋|手机版|Archiver|零零论坛 ( 豫ICP备09039788号 )

GMT+8, 2019-7-14 04:18 , Processed in 0.063830 second(s), 11 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部