2012年春季，中菲围绕这些岛屿主权归属问题的争端开始激化。同年4月10日菲律宾海军巡逻艇企图在黄岩岛周边水域劫持中国渔船，但遭遇两艘中国巡逻船的阻止。 中国海军三大舰队齐聚南海大规模军演如今，中国打算扩大在争议岛屿地区的军事存在，俄罗斯科学院远东研究所副所长弗拉基米尔·波尔佳科夫认为，这表明在领土争端上北京不打算仅局限于外交手段。 他说：“这是近年来中国和亚洲一些国家南海岛屿争端不断激化的又一例证。我想，这是一个长期的过程。许多细节在不断变化。但是中国的理由大家都知道——其中最主要的一个就是历史上这些岛屿属于中国。所以在中方看来，地理临近原则不起决定性作用。我想强调一下俄罗斯的立场。就在几天前俄罗斯副外长伊戈尔·莫尔古洛夫首次而明确地阐明了官方的立场：俄罗斯不会干涉南海冲突。” 不是所有大国都持有这种谨慎的立场。美国越来越明显地介入领土纠纷，与奥巴马宣布的“重返亚洲”战略完全吻合。观察家们指出，美国对冲突介入的不断升级会引发许多问题，包括加剧同中国的对抗。 美：中国海军在南海太猖狂 菲律宾十分恼怒据美国军事网站“战略之页”报道称，中国继续在南海海域的巡逻与军演，菲律宾虽然十分恼怒，但无力采取任何行动。它一直希望与邻国及美国联手，将中国拒之于南海之外，但迄今未能实现。 中国海军三大舰队齐聚南海大规模军演报道称，中国目前在黄岩岛继续保持舰艇巡逻。在去年与菲律宾在该地区发生对峙后，中国巡逻船先是撤出，但很快回到黄岩岛，中国渔船也再次来到这里捕捞，甚至在泻湖入口处用划艇、绳和渔网竖起一个简单的屏障，以阻止菲律宾渔船通行。 “尽管中国表示对黄岩岛拥有主权，但尚未使用致命武器来声索。中国正在做的是派遣渔业保护机构的巡逻船来保护渔民。菲律宾也没有派遣军舰到黄岩岛，驱逐中国渔船。”文章分析说，“中国战舰越来越频繁地在菲律宾领海之外举行军演，明显是为了威慑菲律宾。但是这反而使得菲律宾更加恼怒，希望反制中国。 但问题是相比中国的强大军力，菲律宾军事力量十分弱小。菲律宾一直希望增加与邻国和美国的军事合作，将中国拒之门外。到目前为止这没起什么作用。” 据俄罗斯《真理报》网战6月6日报道，日本执政党自民党近日通过了对日陆上和海上自卫队大规模军备重整的草案。此次改革主要集中于创建“海军陆战队”，强化反导系统的实力，以及为陆上和海上自卫队装备先进武器用以攻击敌方海军基地等。 报道指出，事实上，日本自卫队一直以来积极发展军事力量，目前在世界军费开支中位列第五。日本每年用于武器装备方面的开支高达440亿美元，但却无法生产和采购能发动大规模攻击的各种射程的巡航导弹及战略轰炸机。 日本前防卫大臣石破茂认为日本是时候全面发展军力，他建议日本修正宪法取消“自卫队”的名称，同时声称日本民众不能永远放弃用战争来解决与他国冲突的方式。 报道指出，如果日本真的修宪，那么日本部队就能够对敌方的军事基地发动大规模袭击。同时还会针对朝鲜半岛局势增强反导部队的力量，并创建“海军自卫队”用以保护远离本土的小岛——就如同“二战”中的那样。 针对上述情况，俄罗斯科学院远东研究所日本问题研究中心主任基斯塔诺夫（Valery Kistanov）表示，日本可能会把攻击性武器部署在任何地方，“当然首先会针对朝鲜，其次是中国。日本不断加强导弹防御系统的实力就是为了应对中国日益增长的导弹及核力量”。 基斯塔诺夫还提到，日本修宪表明日本强硬的外交政策，“自民党领导人安倍晋三为右翼民族主义者，他认为日本一直以来都受到了不公正的军事限制，这阻止日本成长为一支强大的全球力量。” 《真理报》报道指出，日本增加军费开支在亚洲引发关注，中国就反对日本组建军队，但美国则赞成日本扩展军备的计划。美国力挺日本有利于加强美日同盟关系，而且由此可获得向中国施压的跳板。 报道同时指出，日本自民党的上述计划很可能涉及未来五年日本防御体系的发展。一旦修宪的提议获批，日本与邻国的关系进一步恶化，因为亚洲国家在防御领域一直对日本保持警惕。 “接下来会发生什么呢？显然日本加强军事力量不会有助于缓解地区紧张局势。相反，这实际上触发了新一轮的军备竞赛，特别是对于那些在历史上曾深受日本军国主义侵害的亚洲国家而言。”报道说道。 日本共同社报道称，日本内阁官房长官菅义伟4日在记者会上重申，“中日之间就搁置钓鱼岛问题或维持现状达成共识并不属实”。菅义伟3日上午曾在记者会上，对中国人民解放军副总参谋长戚建国有关搁置钓鱼岛问题的言论进行驳斥，称“不存在应该搁置的问题”。菅义伟强调，“中国关于钓鱼岛的任何主张都无法接受。钓鱼岛本来不存在需要解决的主权问题”。 日本外相岸田文雄在6月4日的记者会上称，“日本内阁前官房长官野中广务称中日邦交正常化时，两国领导人曾就搁置钓鱼岛问题达成共识一事”，在日本没有外交记录可寻因此并不存在。 中国互联网上对戚建国副总长在新加坡峰会上关于钓鱼岛问题的表态议论纷纭，负面的定论很多。普遍认为，中国在已经取得在钓鱼岛问题上阶段性胜利的时候，再次提出搁置争议论是对日本的妥协。而日本官方的高调反对声音又被愤青们看成日本给了中国一嘴巴。笔者不敢说这些人没脑子，但是你仔细想一想就会在中国新军事外交上面看到美国霸主的影子了。钓鱼岛纠纷是日本野田政府挑起来的，中国是按照得理不让人的战术取得了钓鱼岛主权声张的阶段性胜利。而中国兵法上讲的是有张有弛，东海问题因为有美国势力的存在才倍加复杂的，所以掌握好节奏才是成熟的政治家最优秀的品质和能力。 咱们先说说戚建国副总长所表态的搁置争议问题。高峰军事观察认为，到目前为止还没有人撰文分析现在戚建国所说的“搁置争议”与之前中日两国老一辈政治家达成的搁置争议共识的区别。之前的搁置争议基本是在日本实际控制钓鱼岛制海权和制空权的前提下，而现在钓鱼岛局势是，中国立法公布钓鱼岛及附属岛屿领海基线，并对其进行海空立体常态化巡航维权。这就是为什么日本官方坚决反对戚建国搁置争议表态的根本原因。而如果日本不能接受以现在的钓鱼岛态势为基准进入搁置争议状态，那么日本就不得不从根本上否定之前中日老一辈政治家所达成的搁置争议的旧有共识。 高峰军事观察认为，中国这次新军事外交的亮点在于，中国再次把激化东海钓鱼岛紧张局势的责任推给了日本，然后中国就可以待机而动了。从整体战术来看，中国军方的表态应该是主要针对美国的，在习近平访美会晤奥巴马前夕，释放一下中国的和平解决钓鱼岛问题的善意和诚意，如果你日本不接受那就怨不得中国了，习奥会面时，习近平也有话可说。（此处删减100字）第二个重要问题是中国这次新军事外交诱使日本出现重大外交失误。因为中日两国这次交锋中外交及外交场合的不对等。发表搁置争议表态的是解放军副总参谋长戚建国，地点是非官方的新加坡防务论坛。而日本做出回应和表态的是日本政府外交高官和首脑，场合郑重因此也就覆水难收，让日本失去了外交弹性空间。中国一直秉持搁置争议和平解决东海及钓鱼岛问题，但是随着日本的挑衅升级，中国的这种理念和恪守中日外交历史共识的思维，已经成为中国有效反制日本和美日军事同盟遏华战略的紧箍咒，现在戚建国副总长的一句话让日本因急生乱，彻底否认了中国一直恪守的历史共识，等于是给中国接触了套在头上的禁忌，那么中国进一步的战略空间将变得更大。 美国对中国威胁论的鼓吹和遏华战略往往都是以外交研究智库的报告形式抛出来，这是中国应该借鉴和学习的先进经验。中国党报发表的一篇质疑日本对琉球群岛主权的文章，遭到了日本政府和安倍晋三首相本人的公开郑重反驳，极大的浪费了日本的外交资源和空间。看看戚建国副总长在本次非官方防务论坛上是如何表态的？美国媒体报道称：戚建国说“中国不质疑日本对冲绳（Okinawa）及琉球群岛（Ryukyu）其他岛屿的主权，称近期政府支持学者就该问题发表的评论只是学术界的一些想法”。美国人据此认为，这次中国首次正式承认日本对琉球群岛拥有主权。 高峰军事观察认为，就戚建国副总长关于琉球群岛主权的表态，需要提醒美日的是要注意表态人的身份、场合、以及言辞。这一点习惯于玩弄民间官方白脸黑脸，以及外交表态朝令夕改的美国应该多注意。而戚建国所说的“不质疑”和美国媒体认为的“承认”在外交语言中还是有区别的。对于琉球问题，中国有战后的条约规则可寻，这些规则连美国也不敢推翻。而美国目前在琉球驻军，所以中国官方也不会公开把矛头指向美国，但这不妨碍中国继续玩“美国常用的官方唱红脸民间唱黑脸”的战术手段，只能说中国的政、治军事外交越来越成熟。 人民网北京6月3日电，日本《军事研究》月刊发表文章，假想中日“钓鱼岛空战”场景。国防大学教授李莉在接受中央电视台《今日关注》采访时表示，在这样的一个作战模拟的蓝本面前，暴露了日本的真实想法，它想开第一枪，意图挑起事端。日本《军事研究》月刊5月号刊发武器装备专家三鹰聪的文章称，此次想定的内容是日本与中国在钓鱼岛的空战，事态以中国渔民遭海难漂流至钓鱼岛开始，以这一情况为契机，中国国家海洋局以“救助中国渔民”的名义派遣运-12飞机到达钓鱼岛。文章假想，中国歼-10战斗机击落F-15，并判断E-767预警机难逃厄运，日本防空网瘫痪。在这样的一个蓝本面前，暴露了日本真实的想法，也就是日本想开第一枪，意图真正挑起事端。从这个角度来看，这是非常危险的一个信号。 近日，日本一家重要期刊发表关于钓鱼岛的文章，经我国专家深度解读，不难看出日本拟在钓鱼岛打响第一枪，从而挑起中日间的再次战争。如果说之前中日在钓鱼岛争端是在特定时间展开的片面博弈，那么从现今日本国家的发展趋势以及整个亚太的格局来看，中日两国之间的对抗已经达到了某种高度，而这之中日本单方面的利用钓鱼岛问题进行扩军备战其中至关重要的作用。虽然我国一再强调亚太地区的和平是来自不易的，并致力于维护整个亚太地区的和平与稳定，不过，日本则认为这是我国的软弱，同时，借此之机，大肆制造舆论鼓吹“中国威胁论”，为其阴谋扩军备战提供所谓的口实。此次我国军方专家推测日本将在钓鱼岛打响第一枪之可能是非常大的，我国必须做好与日本展开全面战争的准备，下面我们从多方面分析该如何在日本打响第一枪的情况下，迅速将日本再度对外扩张的野心打死。 近年来，伴随着世界局势的不断变化，美国为达到其全球战略目标，利用日本等一些亚太盟友与我国进行对抗，不惜放宽对日本的束缚，任期在亚太地区肆意妄为，这在某种程度上使日本看到，再度依靠军事崛起的机会。但在日本看到所谓的希望的时候，我国的快速发展有让日本极度绝望，遂其国在世界范围内大造“中国威胁论”，并希望借此掩盖其阴谋崛起之野心。其国利用钓鱼岛问题与我国进行对抗，从表面上来看只是岛屿之争，但从实质上来看，其只是为了再度侵略我国做战略性的准备。不过从现今两国综合实力来看，我国完全在日本之上，但我国也决不可掉以轻心。未来中日两国之间的战争，由于两个的地理位置，仍然会首先爆发在海上和空中，而首战目标就是摧毁对方的所有的海空力量，掌握整个东亚的制海权和制空权。而我国在战争之初，就必需在初始阶段就对日本进行一次毁灭性的打击，我国可利用特有的二炮部队和远洋海军对日本本土进行多时间的覆盖打击，摧毁其战争意志，将其对外扩张的野心一棒打死。 对于此次推测，不能说日本真的会在钓鱼岛打响第一枪，但日本的野心乃是昭然若是的，我国必须多加防范，并作为应对未来战争的全部准备。 日本右翼分子在日本海上保安厅巡视船掩护下，进入钓鱼岛中国领海，中国3艘海监船前去驱逐。视频中，日本巡视船见到海监船接近后，打出“中国公务船接近非常危险”的电子标语，并开始阻挠中方接近日本右翼分子渔船。 中评社北京5月29日电（记者罗祥喜）台湾中央研究院欧美研究所研究员宋燕辉日前在“两岸共同保钓学术研讨会”中表示：钓鱼岛的控制已由单方转为双方，但是由于目前双方都为对方设下了红线，使得钓鱼台列屿目前仍存在于不稳定的状态;美国承认日本有钓鱼岛的管辖权而非主权。 当美国国会参院外交委员会主席提问，《琉球归还条约》将如何影响钓鱼台列屿主权之决定时，国务卿WilliamRogers回答：“此条约全然不会影响到钓鱼台列屿之法律地位。” 美国国务卿于1971年5月26日致“中华民国政府”驻美大使沈剑虹之正式复会，表示“美国将自日本取得之行政权交还日本一事，并未损害‘中华民国’之有关主权主张，美国不能对日本在转让该列屿行政权予美国以前原持用之法律权利予以增添，亦不能因交还其原自日本所获得者，而减少‘中华民国’之权利。” 此为具体表现美方对钓鱼台列屿争端立场之历史文件，而美方之立场迄今无改变。因此，从美国的立场应该可以看出，美国是不同意日本有权国有化钓鱼台列屿。 最近基辛格的电报解密，可以了解美国否认钓鱼岛主权属于日本。 1972年5月15日，美国将钓鱼岛的管辖权移交给日本，美国政府始终认为，这一移交行为“没有增加或减少日本对钓鱼岛的法律权利”。 另外在一份1975年4月3日美国国务院对美国海湾石油公司计划在钓鱼岛海域钻井一事回覆美国驻日使馆的电报中称，美国政府强烈建议美国的石油公司不要在钓鱼岛争端海域进行勘探或开采，美国政府并不认同钓鱼岛的主权就是日本的，而是认为钓鱼岛的主权有争议。 对于钓鱼岛争端，此前披露的美国政府内部文件称，正是基辛格亲自敲定管辖权不等于主权，他同时指出，对于主权议题，美方不应该支持任何一边。 美国虽然不支持日本拥有钓鱼台列屿的主权，但是同意钓鱼岛处在日本管辖之下。2013年4月29日访问美国的日本防卫大臣小野寺五典与美国国防部长黑格举行会谈，有关钓鱼台列屿的问题，黑格表示，“美国政府对于钓鱼台列屿最终主权归属不采取特定立场，钓鱼台列屿在日本的管辖权下，是美日安全保障条约适用的范围”。 日本媒体报道，小野寺与黑格（ChuckHagel）在美国华府举行会谈，对日本政府意义重大，确认了钓鱼台是美日安全保障条约适用范围。 美国说出钓鱼岛真相 所有日本人都被安倍骗惨！ 美国《世界日报》文章，原题：日本对华的六大歪论 最近日本首相访美，除了企图串通美国外，还公开演讲，意图串通国际，美化本身的侵华行动，丑化中国守护领土主权的举动，把中日纠纷搬到国际层面。日本首相如此的一言一行，其实源自既有的六大歪论。 歪论之一：靖国神社无碍历史反省。 日本在二战中落败，但不承认是被中国打败，也否认这是一场侵略战争，反而歌颂靖国神社所供奉的日本战死的军人及军属。 最近，日本时事通讯社公布的民调显示，有近57日本人赞成首相参拜靖国神社，反对的只有27这证明日本人的帝国梦未醒，政客仍拒绝承认二战中日本的罪行。观乎日本的教科书，仍有歪曲历史的陈述。 歪论之二：侵华行动与维新运动无关。 甲午战争中国战败，日本侵占台湾、澎湖，中国还赔偿日本2亿两白银，相当于当时日本政府六年的收入，日本企业因而得到资金扩充，四、五年内数目倍增。两年后日本创立第一个大型冶金企业八幡钢铁厂，部分资金便来自中国赔款，而原料也取自中国。 日本得到新的殖民地后，便从事经济的侵略。因此日本的侵华行动，有助于明治维新的推动，即是说，没有中国，日本就没有明治维新。 歪论之三：无人岛屿就是无主岛屿。 日本首相所言：就钓鱼岛问题，根本不存在主权的问题，因为钓鱼岛是日本固有的领土，这无疑是一种诡辩，去引证自创的歪理。 根据史书所载，在明清时代，钓鱼岛已是中国的领土，慈禧太后且进行过册封;第二，钓鱼岛从来不属于琉球，而琉球也从来不是日本的领土;第三，在中国以至日本沿岸，有太多的无人岛屿，无人岛屿并不等于无主岛屿，因此日本人是太没有逻辑了。 歪论之四：对华援助并非对外扩张。 有一些日本人认为，今日中国的现代化是日本人的功劳。事实上，日本只想把中国当作殖民地。而多年来中国对日抗争与两国战争，令中国的现代化被迫推迟了至少20年。 自改革开放以来，日本人积极对华投资，在华设厂，但这只是一种互利的行为，并非单向的援助。而日资搬到中国大陆的，往往是一些夕阳工业与高度污染产业，搬到中国大陆的目的，就是日本对外扩张的一部分。 歪论之五：和平崛起等同帝国复辟，亦即是西方国家所谓的“黄祸再起”。 在古代，中国曾经多次崛起，但中国从来不建立殖民地。郑和多次下西洋以后，所到之处，只传播中国的文明。 因此现在中国的崛起，只是文化的崛起，经济的崛起，而非政治的霸权，日本却将它丑化为领土的扩张，因而要与美国联防，对中国进行围堵。 歪论之六：钓鱼岛归属日本。 “主权无争议”本就是最大的谎言，《开罗宣言》已经表明钓鱼岛不属于日本，因此钓鱼岛应归还给中国。 由于当时中国正在内战，美国把琉球和钓鱼岛一并交给日本管治，但从来不承认日本对钓鱼岛的主权，那么钓鱼岛的归属，又在哪里？从日治时期开始，钓鱼岛已受台湾的宜兰管治，这是连日本都不能否认的。 日本人民受骗于如此的六大歪论，因而误以为日本拥有钓鱼岛的主权，看来中国政府的首要责任是打破骗局，打造声势。
中国早前迟迟不在南海动武的真实原因 面对中国南海不断被周边诸国蚕食而我们仍保持现状的局面，真正的爱国愤青无不心急如焚，网上主战者此起彼伏，然而，郁闷的是高层似乎对此“充耳不闻”，依然“和”字当头，中国当局这样的态度令很多爱国愤青大失所望。可是，如果站在政_府的立场，以全局的观念看待南海问题，也许能体味高层的无奈和掣肘。 熟悉中国的很清楚，中国的战略主方向就是以经济建设为中心，逐步建设成一个强大的中国。而中国近几十年的高速发展带来的结果就是对世界资源的天量需求，因此，中国对世界原资源的依赖性已是不争的事实，这也就意味着世界各地资源输入中国的战略通道已经成为推动中国经济发展的命脉！而这个战略通道，看看地图就知道，只能属于海洋。就目前而言，最主要的就是经东南亚诸国控制的马六甲海峡入中国南海这条海上通道。 因此，如果中国真要在南海全面开战，马六甲海峡被封锁将是必然的事，到时，中国的海上主通道将完全中断！而中国的海军力量尚没强大到可以任意进行远洋封锁作战，当马六甲海峡被针对性的封锁之后，中国如何反封锁？难道真如有人所说的那样巡逻巡逻、开两炮吓唬一下就可以解决的？！在海上持久的“游击战”也许能“吓”走南海诸国的钻井平台，但这只是治标不治本，反而有可能断送掉中国整个的海上能源通道！如果经马六甲海峡的海上通道被长期封锁，对中国高速发展的经济绝对是致命的！也许有人说，那中国就对相关国家进行本土打击，不惜全面开花，以强力战争机器迫使南海诸国屈服，不说南海诸国拱手相让到手的岛礁，起码也得让它们回来“搁置争议，共同开发”的这条路上来吧。可是，如果中国真这样做了，请有军事知识的好好想想，这是一场什么规模的战争？这还是一场海上游击战或阻击战吗？虽然不敢肯定美国会直接参战，但美国提供武器、技术支援这是毫无疑义的。美国最希望看到的就是中国与南海诸国上演这场龙与群狼的争食大戏，因为这样美国才“名正言顺”的重新进驻东南亚，这样，中国经马六甲的海上战略通道将永无宁日！ 当然，马六甲海峡被封锁，中国并不是完全就失去海上的战略通道，还可以穿印度洋，过孟加拉湾，经缅甸进入中国，又或者经印度洋过巴基斯坦进入中国。这就是中国有名的所谓“珍珠链”新海上通道，因此，也就不难明白中国的亚丁湾护航名义上虽然是打击海盗，但也不能说跟保护这条珍珠链一点关系都没有的原因了吧。但这两条通道除要经过不安全的印度洋外，还要在陆地穿越两个主权国家既巴基斯坦和缅甸，虽然中国跟这两个国家关系不错，但毕竟人家也是主权国家，真要贯通一条支撑整个中国发展的战略大通道，所要付出的代价亦不可估量，其实，代价还是其次，主要还是这两条通道处于南亚的另一个大国——印度的势力范围，而印度跟中国的芥蒂由来已久，再加上美国跟印度正处于“热恋”期，怎么可能任由中国经营这条南亚、印度洋上的“珍珠链”？！这不，前几日，印度就放言要在印度洋的马尔代夫设立军事情报中心，战略意图非常明显，就是用来阻断中国在印度洋上建立的“珍珠链”的！因此，如果马六甲被封锁，中国这条“珍珠链”也面临随时掉链的危险！所以，在这两条战略通道未成熟之前，中国确实难以下决心以武力解决南海问题。 经略海洋，当然需要有强大的蓝水海军，而这正是中国的短版，用于远洋作战平台的大型战舰——航空母舰，中国到目前为止连影都没有（如果硬要扯上无实战能力的瓦良格我也无话可说）。就当今的现代化战争而言，制空权，制信息权已毫无争议地成了战场取胜的基础！而没有远程投送能力的中国海军如何在南海进行封锁和反封锁？如果没有这种能力，一切源于南海的全面战争都是两败俱伤的战争，对南海周边国家而言，可能会被中国砸个稀巴烂，而中国的海上通道也会长期处于被封锁之中，因此，南海之战绝不能上升到中国以一敌多的全面战争！ 然而，面对中国海军成长为蓝水海军的长期性和南海诸国侵占中国南海的紧迫性的矛盾，中国以何种方式在这场博弈中达到利益最大化？ 依黑夜看来，中国倡导的“和谐海洋”的战略显然已不能让被占的南海岛礁和平回到中国人手中了，因此，战是收回南海被占领海、领土的唯一手段，但绝不能没有重点的全面开花，如真要战，杀鸡儆猴是最佳选择，而不是所谓在南海巡逻巡逻、开两炮全面开花的所谓持久战就可以解决的。军事上最忌同时树敌太多，想当年希特勒强吧，开战时也没有同时多处具敌，都是一拉一打！杀鸡儆猴的最后目的就是逐个击破，象南海诸等小国，稍有战略常识的，是不会坚持随鸡而舞的。 因此，南海之战不是战不战的问题，而是选择作战时间，作战对象的问题，而何时、何地、选择哪国，网友都可以发挥自己的智慧，至于解放军拿哪国祭旗，当属国家机密。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
