怒江告急 中国重新启动了怒江电站

　　纽约时报头版《中国重启怒江水电站大坝项目，怒江告急》别有用心地诬称怒江水电项目是一场“灾难” ，海外一些华文媒体不加思索地附和跟风，世界周刊《中国建水坝霸权不睦邻？》提到“去年云南澜沧江糯扎渡水坝经八年建设，投产发电，澜沧江上游数个大坝拦水，造成湄公河水位不足” 。

　　更傲慢地指责“ 但中国却不能蛮横，无视邻国水资源需求而用大坝堵住所有水源，否则引起公愤” 。世界周刊似乎只图政治正确，既拿不出令人信服的事实和理论依据，又缺少严谨逻辑推理，有失媒体的公平公正性。

　　理论上讲水坝的建设本身并不会改变河流的径流总量，而蓄洪能力越强的大坝、系列梯级大坝起到削峰滞洪的作用，反而会减少下游洪灾，增大河流的有效供水量。极端的例子是季节河流，当雨季到来洪水泛滥成灾，人们往往只能望水兴叹，看着宝贵的淡水白白流入大海而无法利用

　　到了旱季的洪泛区又寸草不生，风沙弥漫，这样的河即使年径流量再大，人类受益有限。如果建设大坝把雨季的洪水蓄存起来以添补旱季的水资源不足，同时减少下游雨季水患的威胁，并产生清洁能源本是互利双赢的好事，怎么会成了堵住所有水源？说实在的，人类还没有一项技术可以堵住水源的。

　　大坝建成初期蓄水阶段如果控制不合理可能在一定时间内减少下游的流量，如果只顾自己发电而不能兼顾下游的利益就蛮横、霸道了。然而即使如此流域的水一滴也没有减少，只是流过的时间段发生改变，总的来说水坝的作用使得雨季水位降低，旱季水位升高，而不是一概而论建水电站造成河流水位不足。因为水电站本身并不消耗水资源，它只是改变了径流的方式，如果上下游配合，水电站对下游有效利用水资源一定是利大于弊。

　　当然如果从水资源的控制关系到国家战略利益的考虑就另当别论了。所以一些国家炒作中国水电建设实质不是水资源利用问题而是地缘政治问题，这也便是纽时高调宣称＂怒江告急＂的政治目的之一。

　　南亚水战打响 印称中国扩张野心极大

　　印度：中国谋求最大领土非南海东海而在印度

　　印度《铸币报》4月14日文章，原题：中国的新暗战 上世纪50年代，中国秘密侵蚀喜马拉雅山脉一侧的土地。如今中国如法炮制，再度发起隐形战争——不发一枪一弹，试图改变南海、东海、印度实际控制线上及国际河流的现状。虽然中国已从落后、贫穷的国家成为全球经济强国，但其治国术和战略思想的关键因素没有改变。

　　毛时代以来，中国就奉行古代理论家孙子的建议“不战而屈人之兵，善之善者也”。也就是说，对敌人出其不意，利用弱点抓住任何时机并佯守实攻。正如孙子所言，“兵者，诡道也”。

　　后来，中国积极推动与其他亚洲国家的友好邻邦关系，以便专注于经济快速增长。该战略使北京积聚了巨大的经济和战略力量，同时让邻国搭上中国的显着经济崛起以促进本国经济发展。但过去10年来，友好邻邦政策发生变化，中国开始相信，沐浴在太阳底下的时刻终于到来了。第一个迹象是中国重拾休眠已久的对“阿鲁纳恰尔邦”主权要求。其后，随着中国挑起与多个邻国的领土之争，并扩大“核心利益”的定义，更多证据表明中国正转向伸展肌肉之道。

　　驻藏解放军机械化兵团

　　实际上，中国越是开放地拥抱市场资本主义，其政治意识形态就越是变得国内化。该国精英将民族主义置于其政治合法性的核心。因此，北京新产生的自负与国家复兴日益相连。正是在这种背景下，中国越来越多地诉诸隐形战争，成为亚洲战略不稳定的一大源头。中国使用的方法多种多样并已有所斩获。

　　经过与菲律宾一个月的对峙后，中国通过向黄岩岛派遣船只，阻止对手进入，实际掌握了控制权。菲在战略上别无选择：要么接受中国主导的新现实，要么冒开战的风险。在中国试图争夺日本控制几十年的钓鱼岛的暗战中，北京旗开得胜——令国际社会承认争议的存在。从这个意义上讲，中国为该岛发动的新型消耗战，帮助动摇了现状。

　　除了寻求对海域的霸权，中国还在多方位加大对印度的战略压力，包括升级领土争端。日菲与中国之间隔着海，印中则存在世界最长的有争议陆地边界。因此，印度更易受到中国军事压力的直接渗透。事实上，中国谋求的最大、最重要的领土不在南海或东海，而在印度。不过，中印领土争端跟南海和东海属于同样原因：中国想要动摇现状。 在家看电影！德国高清投影机只卖799元》》

　　同时，中国还寻求在流经邻国的国际河流问题上改变现状。它试图通过筑水坝改造跨界河流，其手法近乎隐形，这与中国从前偷偷侵蚀有争议土地然后造成既成事实如出一辙。中国把控制跨界河流视为赢得对邻国更大经济和政治筹码的手段。权力、控制和势力是中国治国术的中心要素。一旦大坝建成，北京就能对邻国产生无声的影响。

　　近日，有报道称中国已批准在雅鲁藏布江上建设三座新水电站的项目，而印度对此表示担忧。据法新社1月31日消息，印度外交部发言人表示，印度敦促中国尊重印度的河流权利，不要伤害下游国家的利益。

　　印度外交部发言人赛义德 艾克巴鲁丁说：“印度政府严密监视在雅鲁藏布江上的所有活动，印度敦促中国保证任何在雅鲁藏布江上游的活动都不会伤害下游国家的利益。”

　　报道称，中国官方上周发布文件表示，中国将“全面提升水力发电站的建设”，而文件提及的河流就包括“雅鲁藏布江中游”。但法新社表示，未能确认是否有该文件。

　　报道指出，中国的三个水电站项目并不需要大量蓄水，也不会造成断流，但印度仍对任何新的建设项目保持警惕。印度担心中国会改变雅鲁藏布江的流向也担心该河河水被分流。

　　正在建设中的雅鲁藏布江水电站

　　据悉，中国2010年开始在雅鲁藏布江中游河段建设了一座大型水电站，即位于西藏自治区的装机容量510兆瓦的藏木水电站。而中印两国政府经常就雅鲁藏布江上的水电站工程进行对话。

　　事实上，中国外交部发言人洪磊在30日的例行记者会上已就印度的担忧做出回应。洪磊表示，中方对跨境河流开发利用一向持负责任态度，任何新项目都会经过科学规划和论证，兼顾上下游利益。

　　印度阿三疯狂怒吼开打

　　印度媒体密切关注中国在雅鲁藏布江的水利工程，并不断炒作这一工程对印度的“危害”。印度《每日新闻与分析报》刊文称，中国的雅鲁藏布江工程将给印度带来“灾难性的后果”，而这与中国的“珍珠链战略”目标相吻合。

　　《每日新闻与分析报》称，20世纪的战争是石油之争，而21世纪的战争则是水资源之争。在水资源上的争夺将会使国家间的紧张趋势演变为区域冲突。随着气候变化导致喜马拉雅山脉水流量减少，各国在未来几年对水资源的争夺将更加互不相让。

　　报道称，在这一背景下，中国雅鲁藏布江的水利工程就成为印度“最为关心的”焦点问题之一。由于两国在水资源的共同开发上缺乏相关规范，没人知道中国将如何回应印度有关方面的反对。另外，中国在这一工程上的“不透明”将会使问题“更加复杂”。

　　“水战”说背后是印度对水资源匮乏的极度担忧。

　　报道援引一些印度的战略分析家的话称，中国的这一工程将使雅鲁藏布江“不再流经印度”，这与中国“珍珠链战略”的目标吻合。报道称，通过“更改河道”，中国将会给“印度东北部”带来生态和水文方面“灾难性的破坏”。中国可以在印度干旱期关闭水阀“控制”印度的发电量及农业灌溉，而在汛期却可以打开水阀排洪。这样印度将“被迫看中国脸色”行事，“靠着中国的怜悯生活”。 在家看电影！德国高清投影机只卖799元》》

　　针对某些邻国对中国在跨境河流上修建水坝表示担忧的问题，中国外交部发言人曾多次强调，中国政府在跨境河流的开发利用上一贯秉持开发和保护并举的政策，充分考虑开发对下游国家的影响。而印度政府和媒体此前也曾表示，中国在雅鲁藏布江修建水坝不会给印度带来威胁。

　　“水电湘军”威震雪域高原。记者今天从水电八局获悉，素有“天河”之称的雅鲁藏布江首次被该局施工截流，这标志着西藏的藏木水电站即将进入主体工程施工阶段。

　　发源于我国青藏高原的雅鲁藏布江，是世界上海拔最高的河流，河流流量大、落差大，水力资源丰富。藏木水电站位于雅鲁藏布江干流中游，工程总投资近79亿元，总装机容量51万千瓦，是西藏第一座在建大型水电站。第一台机组计划2014年投产发电，届时将大大缓解西藏中部地区用电紧张局面。

　　水电八局中标藏木水电站导流明渠工程CI标段工程、水电站厂房土建及金属结构安装工程。经过前期充分筹备，水电八局藏木施工局完成所有截流准备并通过截流验收委员会验收。

　　上游围堰破堰，成功实现导流明渠分流，施工局组织50多台（套）大型推、挖、装、运设备，400多个钢筋笼、累计3万多立方米的巨石，沿左右两岸戗堤进占，施工人员以每小时最高达1200立方米的速度进行抛投，经过长达12个小时的奋战，上游围堰穿过50米水深流急的危险区域;昨日上午11时8分，开始龙口合龙，11时28分，截流成功。

　　藏木水电站位于雅鲁藏布江干流中游，文成公主曾今居住过的地方，西藏自治区山南地区加查县境内，距拉萨约325公里，工程总投资78．97亿元，安装6台8．5万千瓦水轮发电机组，总装机容量51万千瓦，多年平均年发电量25亿千瓦时。该电站是发电为主，兼有防洪、灌溉等综合效益。计划第一台机组2014年投产发电。

　　藏木水电站是西藏“十一五”规划重点项目，也是西藏第一座大型水电站。是西藏电力发展史上由建设10万千瓦级水电站到建设50万千瓦级水电站的标志性工程。缓解西藏中部地区用电紧张矛盾.

　　印度高层决策者最近举行的讨论表明，与对中国由来已久且日益强烈的恐惧相比，印度对巴基斯坦挥之不去的担忧逐渐黯然失色。新德里已意识到，巴基斯坦的威胁正逐渐消退，而中国的威胁变得严峻起来。

　　印度对中国的担忧来自最高层。去年9月一次军方联席会议上，印度（海陆空）三军司令称，中国的长期威胁甚于巴基斯坦。这种情绪在几周前又冒出来，印度媒体援引一名匿名军方高官的话称，巴基斯坦“可控”，但中国“才是切实的长期威胁”。

　　印度对中国的担忧源自多种因素。一是印度洋的自然资源之争。由于能源需求激增，确保能源安全均已成为中印的核心国家利益。一些印度战略家认为，孟加拉湾很快将成为中印冲突的源头。中国正借助于迅猛发展的海军实力，在此地获取能源。

　　中印边界紧张态势也日渐突出。两国在极具战略意义的领土问题上向来争执不休——“阿鲁纳恰尔邦”（即中国藏南地区——编者注）即是一个水资源异常丰富的地区——印度的战略家坚称战争难以避免。急需水源的印度关于北京正在“布拉马普特拉河”（即雅鲁藏布江——编者注）修建大坝的说法，更使双边关系火上浇油。

　　当然，印度最担心的还是中国咄咄逼人的围堵政策。印度人忐忑不安地看着中国不时入侵“阿鲁纳恰尔邦”，在南亚、东南亚及印度洋构建海军基地，并在巴基斯坦建设核电站和基础设施。印度人还拿中国在巴控克什米尔和吉尔吉特-巴尔蒂斯坦省的军事活动说事。这种被中国包围的意识甚至已延伸到外太空领域。新德里最近宣布，中国反卫星试验产生的太空碎片危及到印度的遥感卫星，对印度国家安全形成威胁。

　　另外，印度决定加强对日关系（新德里的战略家承认这源于两国均担心中国）使其对中国的焦虑暴露无遗。印度还针对中国进行大规模军事现代化项目。去年，印度宣布要在印中边界实施最大规模的军事实力升级，并在与“阿鲁纳恰尔邦”相邻的阿萨姆邦部署战机编队。