据人民日报海外版报道，习近平对陆克文再次就任澳大利亚总理表示祝贺。习近平指出，中澳同为亚太地区重要国家。 只要双方坚持从战略高度和长远角度出发，坚持相互尊重、平等互利原则，真正把对方当成战略合作夥伴，不断拓展交流合作，就一定能够推动两国关系继续沿着正确轨道向前发展，更好造福两国人民。 习近平强调，中澳经济高度互补，合作潜力巨大。双方应该在巩固资源能源、农牧业等传统领域合作的基础上，加强宏观经济政策协调，为两国企业相互投资创造更好环境，拓展基础设施建设、节能环保、金融等领域务实合作。 希望双方本着积极、务实、平衡、互利的精神，展示灵活，创造性解决各自关注的问题，尽早达成一项高水准的自由贸易协定。 习近平表示，中澳将於明年分别主办亚太经合组织领导人非正式会议和二十国集团领导人峰会，希望双方加强协调、相互支持，使多边合作成为中澳战略夥伴关系的重要助推力。 陆克文表示，中国在地区和全球事务中发挥着重要作用。澳方关注中国改革开放事业，相信中国经济将继续保持发展势头，这有利於澳大利亚，有利於亚太地区和世界。 两国建立战略夥伴关系为双方在广泛领域加强合作奠定了基础。澳大利亚希望同中国发展更密切的关系。 澳方高度重视澳中自由贸易协定谈判，希望双方本着互谅互让的精神，加倍努力，早日签署协定。澳方愿在多边框架内同中方加强协调和配合。 据英国媒体6月26日报道，澳大利亚前总理陆克文在刚刚结束的工党党首改选中战胜现任总理吉拉德，成为工党新领袖。这也意味着，他可能取代吉拉德成为澳大里亚新总理。 此次改选于当地时间晚7点举行，100余名工党议员进行了投票。结果，陆克文获得了57票，而吉拉德获得了45票。吉拉德此前表示，如果此次选举失利，她将立即辞去总理职务。据悉，待吉拉德向澳大利亚总督提交书面辞职申请后，陆克文才能宣誓就职，成为新总理。 澳大利亚大选将于今年9月份举行，但民调显示，吉拉德领导的工党政府支持率落后于保守派党派联盟，可能会在大选中落败;但是陆克文在选民中更受欢迎，他的回归可能会提升工党人气。因此，为了保住执政党地位，工党举行了此次改选。 分析人士称，陆克文成为总理后，在大选前不大可能在政策上做重大调整。 事实上，今年3月，同样是为了避免在大选中落败，工党也曾举行党内改选，但是陆克文在投票前10分钟退出了竞争，吉拉德的工党领袖才得以保留。 陆克文在大学期间主修汉语和中国历史，因此他能说一口流利的普通话。 10岁时，母亲给了陆克文一本关于介绍世界古代文明的书，他第一次接触到中国文化，开始对亚洲向往，特别对中国感兴趣，这也促使他在大学里选择学习中文。 1976年，陆克文进入国立澳大利亚大学学习，主修汉语和中国历史，成绩优异，获一级荣誉学士学位。在上世纪70年代末，他觉察到了中国对外开放带来的机遇，决定把中文作为自己的专业。他不仅研读中国历史，也研究亚洲政治。 “陆克文”一名便为他就读大学时所起。20世纪80年代后期，他在澳大利亚驻北京使馆担任外交官，负责分析中国政治及经济形势，这些经历使他对中国的了解远超过一般澳大利亚政治精英的水平，而他那口流利的普通话在西方国家领导人中更是绝无仅有的。 悉尼大学网5月14日文章，原题：澳大利亚的中国挑战 2009年陆克文政府发布《国防白皮书》，其中有关中国的论述生硬：中国军事现代化的步伐、范围和结构，会造成邻国的担忧;对其长期战略目标，地区国家可能心生疑虑。仅4年后，吉拉德政府的新白皮书就显示出截然不同的论调：澳欢迎中国崛起，并非仅仅因为这给中国民众带来社会和经济利益，还因为（澳）认识到这为全球带来好处。 相隔没几年的两份白皮书缘何出现这种差别？发生了什么变化？许多证据表明，如今的中国比当初更强硬。那为何还给出积极评价？ 对澳这种最新的更温和立场，有人提出批评。《悉尼先驱晨报》驻华记者高安西认为，新白皮书说的是朋友间的好话。这反映出面对令人生畏的中国实力，澳在退缩。但另一种观点是，这份白皮书远较2009年更务实。若用个合适的词来描述北京及与其成功打交道的人，非“实用主义”莫属。 2009年和2013年的区别勾勒出一个充满更多担忧的空间。澳一直期待更加融入亚洲的经济未来，到2013年，这已成现实。与欧美的传统贸易关系如今被新状况取代——中国已是澳最大贸易伙伴，且其相对较低的在澳投资正迅速增长。但从战略上看，实际情况更加复杂。两份白皮书“人格分裂”般的属性即是证明。 中国的经济势力也能转化为政治影响力。与过去相比，北京对有意施加影响力的国家握有更多的大棒和胡萝卜。激怒中国或与之冲突的潜在代价正变得愈加高昂。但澳中的政治体制存在不可回避的差异。双方的决策机制、政府治理等迥异。对于像澳这样在经济上与中国密切融合的国家而言，这是个很难受的位置。 在如何应对一个发展中国家首次成为全球增长引擎的历史性变迁上，相关白皮书见证着意义深远且触及澳国家灵魂的重大争论。很难对中国采取疏远和敌对的策略，但对忧患置若罔闻也行不通。未来几年，这种争论会变得更加艰难。 据澳大利亚《悉尼先驱晨报》4月27日刊文称，近几年，随着解放军一些新型装备的曝光，外界不再认为解放军装备落后;但仍然不认可它的软实力，认为解放军存在着诸多削弱战斗力的问题，当前的强硬姿态不过是外强中干。 文章认为，在经历了二十年的两位数军费增长后，解放军的战力得到了极大的加强。近些年，中国军事装备的快速发展出乎美国的意料，也让邻国感到震惊。美国情报部门承认，未能预料到中国新隐形战机J-20在2011年的首飞。他们更对中国随后部署的DF-21D反舰弹道导弹感到震惊，该导弹被西方称为“航母杀手”。美国国会研究处称，中国还计划到2020年把海航战机数量增加到当前的三倍。 与此同时，中国还在研制和量产七个型号的潜艇和军舰。中国当前的潜艇数量是十年前的四倍，其中包括战略核潜艇。中国还加快了护卫舰，两栖登陆舰和驱逐舰的建造速度。去年九月，中国的首艘航母开始服役。此外，中国的二炮部队拥有能够摧毁卫星的常规弹道导弹和数百枚核武器，也极具威慑能力。 美国海军战争学院的解放军技术专家安德鲁-埃里克森表示，“当前，没有哪个国家能像中国这样，投入如此多的资金和人员去开展如此广泛的新项目。中国有着非常好的灵活性和适应性，能够在必要的情况下迅速加快生产进度。” 文章认为，众多新装备的服役并不能保证解放军拥有强大的战力，因为它还面临着许多削弱战斗的问题;而其中一个就是比较普遍的腐败问题。加州大学全球冲突与合作研究所主任张太铭表示，除了腐败，政治也扮演了重要角色。强力的政治部门占据着军队组织的核心，而在每一级，除了指挥人员，都有负责政治的军官。刘源上将曾在2011年12月的讲话中警告称，“我们自己的腐败，才能毁了自己，真使我们的军队不打自垮”。 文章称，中国不惜冒着引发战争的危险，对外表现出强硬立场，在外界看来似乎不合情理;但熟知内情的人知道，这是希望借机解决内部存在的问题。去年12月13日，即南京大屠杀75周年之际，中国一架Y-12到钓鱼岛进行了巡逻，这是日本对钓鱼岛进行监控半个世纪以来，中国首次进行空中巡逻。 今年1月14日，解放军总参要求各部队时刻做好战斗准备，这是对越自卫战以来，中国首次发出这样的警告。1月30日，中国海军一艘护卫舰的火控雷达瞄准了日本自卫队的军舰。而中国的歼-10和日本的F-15也经常在钓鱼岛附近上空纠缠。 尽管，美日一再警告称东亚处于爆发海上冲突的边缘，但事实越来越清楚，中国更加关注的是国内问题。有了解中国军事的外交人士称，中国对日强硬“更多的是对国内安全问题的担忧。” 解放军获得了先进的装备，但外界质疑中国实际战力的声音也越来越多，其中包括国外的外交人士和美国的学术界。他们认为，解放军缺乏高效的协调、指挥体系、训练和激励机制去培养一支专业的作战力量。北约某国驻北京的一位武官表示，“我们的评估认为，他们的战力远没有自己认为的那样高效。” 日本杂志《外交学者》4月27日刊登评论称，澳大利亚总理茱莉亚·吉拉德（Julia Gillard）在临近大选前成功访华，与中国签下价值近1300亿美元的贸易合约。不过，她最具远见的预期目标——联合中国举行中澳美三方军演，尚未取得成功。在中日钓鱼岛争端严峻的情况下，澳大利亚海军打算和日本组成统一战线，这一举动实在是令中国人费解，女总理拿了近1300亿美元合约前脚刚走，后脚就派军舰支持日本。 《外交学者》评论称，中澳贸易合约的签订赢得了澳大利亚政治家和评论员一致好评，澳大利亚前任总理马尔科姆·弗雷泽和现任反对党领袖托尼·艾伯特·也均对吉拉德总理此表示赞许。“这是吉拉德总理一个极为卓越的贡献。抛开政治来谈，她所签署的这项合作值得我们为她竖起大拇指。”评论说。 在中澳军事对话中，吉拉德总理表示，未来将与中国展开在政策水平上的军事对话，以建立中澳的军事互信，促进对彼此的信心和增强彼此军事透明。 不过，她最具有远见的目标——与美国一起联合中国进行军演，在这次访华中尚未取得成功。美国太平洋司令部司令蒂姆西·基廷与澳大利亚国防军司令安格斯·休斯敦都曾在09年做过类似探索和尝试。 吉拉德总理提出了一个关于中澳美军事关系的具体目标，即“随着时间的推移，我们希望将其（中澳军演）扩大包括美国在内的三边联合军演”。 澳国防部也表示，将通过低调谈判的方式继续朝此目标迈进。更重要的是，在本年度9月大选后，当任的总理应该把三边军演当成一个2014年前达成的短期目标。 据悉，前美国国防部部长莱昂·帕内塔已邀请一艘澳大利亚战舰到夏威夷参加2014的环太平洋联合军事演习（RIMPAC），中国将作为观察员参与。 评论最后总结称，虽然中澳关系取得进展，但双方政府的战略态度依然模糊。比如澳大利亚在4月26日还派遣了一艘导弹护卫舰加入美国驻扎在日本的第七舰队。在这样的特殊时间段内，这件事显得寓意深刻。 此举展示了澳大利亚打算和韩国、日本统一战线。而在中日钓鱼岛争端态势严峻的情况下，澳大利亚这样明显的支持日本的举动实在令人费解。 由于中日之间的钓鱼岛争端，朝鲜半岛紧张局势开始扩散，中美之间的矛盾也在急速的放大。因为过去，每到这个时候总是有另外的不少的美国的盟友都会急匆匆的访华，不论是摸底也好，刺探也好，最终还是一个目的，那就是要剪中国的羊毛——从中国割去一部分的利益。 而这次澳大利亚，一面囤积美国的重兵，一面看着中美在朝鲜半岛上角力，看到此刻，便急匆匆的要访华，而且带来了数量庞大的企业主们，就是要在这个关键的时刻，像往常一样，给予中国少许的赞美和些许的支持，从而换取数额庞大的单子，满足澳大利亚的经济。 每到对抗关键时刻，美国的盟友都会访华剪羊毛 过去每到一个关键的时刻，另外的一些国家都纷纷来华进行剪羊毛。包括欧洲在内，东南亚，南亚东亚等等，很多的国家都做出过这种事情。 这些美国的盟友，一唱一和，一个唱红脸，一个唱白脸，穷其手段，或威胁，要要挟，或阿谀奉承，手段无所不用其极！ 而中国也是屡次遭了他们的道，从年初到年尾，总是在想尽方法满足这些国家的欲壑！ 此次剪羊毛的国家众多，中国还要每一个都迎合吗？ 现在美国故伎重演，澳大利亚随即开始访华;其情景与几年以来做的事情，几乎如出一辙。只不过国家换了一下！对于此，中国应该有一个全新的认识。 中国还有必要对每一个表面上亲华的国家，表示出慷慨和无私吗？有必要对他们送钱吗？ 而过去给我们的经验和教训是，一旦中国送完了单子和金钱，这些国家就会立即翻脸！ 在针对中国的围堵上，还是不遗余力，紧随美国大呼小叫;对中国吆五喝六的，好像中国占了他们多大的便宜一样，而往往忽略了，此前不久，刚刚从中国拿来了天量的单子和金钱！ 中国不是国际社会的傻子，中国更不是某些国家尔虞我诈的凯子，所以面对这种危机下签订的经济合作，应该慎重！毕竟纲举目张，既然纲都没有，还要那些目是没有用的！ 平等合作，才有公平;不畏战争，才有和平 说合作，中国说了三十多年了;说公平也说了几十年了，但是到头来呢？哪里有公平？为了所谓的和平，中国几乎放弃了军事上的对抗！名曰加强军备，增强军事实力。 在这个时刻，想要合作，就必须有公平和和平的机会，而这个机会，绝对不是某些人认为的，只要中国以笑脸面对威胁，别人和敌人，就能笑脸回应！ 这种封建时期官场的官不打笑脸和送礼的陋习，是想要改一改了！更何况，某些国家根本就不是来送礼的，而是来要钱的！ 总之，不知道中国的精英们养没有养过狗，想要训好狗，就必须让狗饿着，不能满足狗的所有食欲，更不可能让狗儿随意的放纵。只有如此，他才能死心塌地的守护主人！关键的时候，打两棍子，也是必要的;唯有如此，他才能敬畏你，才能顺从你！ 周边的国家，与养狗几乎相同;所以该怎么做，应该有一个明确的认知了吧！所以澳大利亚要来，尽管来，对于经济上的单子，应该慎重一些，对待国际局势，尤其是在朝鲜半岛上的对错，还是有必要站稳立场的！否则丢失的不仅是金钱，还有中国人最爱的面子！ 克里访华 注定竹篮打水一场空 就在中美，朝韩在朝鲜半岛上相互较真，准备厮杀的时候，美国派出了国务卿克里对中国进行了访问。其实每一个人都知道，所谓的访问只不过是相互摸底的策略。而且克里也言之凿凿的说，要中国对朝半岛进行管控。 或许克里不明白，中国不是美国的一个州，不是美国的下属单位，更不是美国的附属国和盟友。克里用这种腔调访华，到底是想要什么呢？ 克里访华，中国不会给他好脸色 新任国务卿约翰·克里定于4月出访中国 在克里访华之前，美国国防部希望中国的国防部长能够访问美国。但是中国并没有走出回应！同样的奥巴马想要和中国最高层商谈钓朝鲜半岛的问题，中国同样回绝了！ 在中国屡次回绝的时候，美国不得不派遣国务卿对中国进行访问。但是，在这个时候，访华，无异于向世人表明，美国不是真的想要一个和平的朝鲜半岛，而是居心不良的想要中国帮美国的忙！让美国既有面子，又有里子的退出朝鲜半岛！ 但是愤怒的是朝鲜，中国所能帮上的忙是极其有限的。而且美国这些年不论是在中国内部问题上，还是在周边问题上，亦或者是中国国家建设上，对中国造成对外危害是极其巨大的！所以美国如果继续不修改其在亚洲的政策，继续推行所谓的介入亚洲政策的错误行为，那么中国是不可能给克里好脸色的！ 中俄拉开架子，早就做好了战争准备 此前三年之前，俄罗斯就已经在西伯利亚东部，部署了大量的先进战机和战略核导弹，而且频繁通过军事演习，扩充在远东地区的军事实力。 而中国虽然在经济上忽略了东三省的作用，但是在军事上，没有丝毫的放松，但凡有一点军事和政治头脑的人，都不可让东北三省成为美国介入亚洲的跳板，更不可能让其成中国腹地遭受打击的无屏障地域。 如果美国真的灭掉了朝鲜，将战略边界推到中国的鸭绿江，那么中国整个东北将失去屏障，将会失去华北平原的缓冲地带，中国遭到打击的可能性将大大的提高，以及其应激反应将大大的的缩短。 由此可以得知，中国在东北的军事实力增强上的投入是巨大的！而且备战的等级也是最高的！ 一度时期以来，特别是中国新领导人首访俄罗斯以来，关于中俄联盟的呼声不绝于耳。 在学术界力主中俄结盟的著名学者——清华大学当代国际关系研究院院长阎学通，日前在接受媒体采访时称，在目前国际环境下，中国和俄罗斯没有选择加入西方阵营的条件。对中、俄任何一方而言，都没有比与对方结盟更好的战略选择。 在阎学通看来，今后十年，中国在世界处于第二地位将不断突显，在全球战略利益拓展将越来越广泛，面临的战略安全问题将会越来越多，对盟友的需要将不断增长。中俄如果结成同盟，对中国的战略价值将呈上升趋势而不会缩水。去年中俄联手对联合国叙利亚决议投否决票不过是双方共同战略利益上升的一个表现。 那么，中俄联盟的几率有多大？政府和研究机构至今都没有拿出一套行之有效的方案。此事仍停留在国内学术界和理论界讨论阶段，决策层并未提上议事日程。 的确，中俄联盟非常诱人，但条件未成熟。当合作对中俄双方有利时，两国会继续合作，但两国根本利益并不相容。中俄两国在短时期内，利益核心基本趋于一致，这就是共同对抗美国的全球扩张，但从长远利益来说，两国乃是同床异梦，作为两个相邻的大国，谁都不希望自己有一个比自己强大的邻居。 不久前，俄罗斯之声中文网发表的题为《俄罗斯—中国：从合作伙伴到同盟？》的文章道出了俄罗斯人的心声。 文章认为，俄中之间有牢固的经济和政治联系，但在安全领域，相互谨慎。原因之一在于军事和经济潜力各异。随着中国渐渐成为全球大国和国际力量中心，双方建立同盟关系的可能性也随之降低。 值得一提的是，中国新领导人近日访问俄罗斯，中国国内的各类媒体都做了大量的报道。但俄罗斯国内的主流媒体对此报道较少。中俄媒体的反差，不禁让我们感到颇为费解，尤其是在中国个别媒体打出“中俄联合抗美”口号的背景下。这一现象说明，俄方对中俄结盟的兴趣并不大。 退一万步说，中国与俄罗斯即使结盟，也不是想象的那么好。说白了，对中俄关系的估计，我们绝不能理想化，将战略协作伙伴关系等同于结盟关系，两者是有实质性区别的，绝不能混淆。 许多迹象表明，中国与俄罗斯在亚太地区博弈的杠杆正在增加，但中国并不处于优势。例如俄罗斯在亚洲的重要盟友印度、越南，却是中国的潜在对手。 近年来，俄罗斯几乎帮助印度武装到了牙齿。在印度全部军火采购清单中，俄方供应量占到802007年至2011年，印度从俄罗斯进口120架苏―30MK型和16架米格―29K型战机。 除此之外，俄罗斯近年来也一直在努力拉近与越南的军事关系，并与越南达成租用金兰湾作为军事基地的协议，以全面制衡中国。 纵观历史，曾经和今天依然活动着的形形色色的联盟都或多或少、或明或暗地带有与“假想敌”对抗的因素。更何况，一国或多国结盟往往意味着一些主权的让出和被削弱。 美国—日本、美国—韩国结盟就是例证。由于是美国主导美日、美韩同盟，日本和韩国无论是在外交上，还是在军事上都丧失了一部分主权，特别是军事指挥权方面，日韩基本上是由美国军方控制。 客观地说，假如中国与俄罗斯结盟，仍然存在谁主导谁的问题，那一方都不会主动放弃主导权。如此看来，中国专家、学者有关中俄建立抗衡美国的同盟的想法，只不过是在做复杂政治决定过程中借助社会讨论抛出的试探球而已。因此，现在中国提出与俄罗斯结盟缺乏可行性。 中国的当务之急是在国际上发展准结盟关系，即不是盟友的盟友关系。尤其要努力深化与中国战略利益和战略理念广泛接近包括俄罗斯在内的上合组织成员国，以及其他国家的关系，建立真正意义上的全面战略合作伙伴关系。中国应尽可能多一点非结盟的盟友，这样才能应对麻烦多发事态。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
