奥巴马罕见强硬警告中国：中央惊人回复震撼美国

　　《印度时报》报道称，美国总统奥巴马警告中国在海上领土纠纷中勿“恐吓或胁迫”邻国，呼吁采用和平的方法来解决冲突。

　　两名中国高官前往华盛顿参加美中战略经济对话。会谈中，奥巴马对斯诺登案的处理表示失望。斯诺登是披露美国网上监听计划的前CIA契约人。对话结束后，奥巴马在白宫会见了美中战略与经济对话的中方特别代表，国务院副总理汪洋和国务委员杨洁篪。

　　“总统督促中国和平处理与邻国的海上纠纷，切勿使用恐吓或胁迫（的手段），”白宫谈及此次会谈时说。

　　最近在东海，中国和日本的紧张关系已经稳步升级。菲律宾和越南控告中国在南海采用强硬手段声张主权。

　　中国宣称拥有几乎整个海域，这一海域甚至延伸到了邻国的海岸。不仅东盟成员文莱和马来西亚，而且台湾也对部分海域竞相声张主权。

　　“他补充说道，美国会继续就支持国际规范而发声，比如对普世人权的保护。总统对中国处理斯诺登案的方法表达了失望和关注，”白宫说。

　　奥巴马与中方特别代表就朝鲜半岛无核化的根本重要性达成一致，并欢迎为取得这一共同目标而加深合作的努力。

　　“总统重申了对网络盗窃商业机密的关注，欢迎就制定网络行为的规范做出共同努力。”

　　中国国务委员杨洁篪在中美两天会谈结束之际说，中国希望美国将支持有关各方通过对话妥善处理和解决有关争端。

　　杨洁篪说：“中国是关于世界各大洋自由通航权的最坚定的倡导者，并将坚定不移继续贯彻这一政策。”

　　自2010年以来，美国已经多次在南海问题上直言看法，声称保证通航自由事关其国家利益，但美国不偏向于任何国家的立场。

　　面对紧张态势，美国加强了与多个国家的军事合作，对象不仅包括与美国签订同盟条约的日本和菲律宾，还包括曾经的战争对手越南。

　　主持人：正在出席第五轮中美战略与经济对话的中国国务院副总理汪洋，10号在开幕式上发表讲话，表示对话将为中美建立新型大国关系注入实质性内容，并且强调中美合作不但惠及两国，更惠及全世界。

　　汪洋（中国国务院副总理）：尊敬的克里国务卿、雅各布卢财长，同事们朋友们，我非常高兴能和杨洁篪国务委员一起来到美丽的华盛顿，和他们共同主持第五轮中美战略与经济对话。我想借这个机会感谢美方为我们这次来对话所进行的周到安排，也对双方的工作团队在前期所做的大量的工作致以敬意。

　　我上一次来美国是10年前，这一次作为习主席的特别代表主持中美经济对话，我不知道将面临是一个什么样的局面，我不知道美国发生了什么变化，从昨天到今天我看到美国人还是比我们长得高，身体还是比我们壮，鼻子还是比我们长，没有太大变化，我心里踏实许多。但是有变化的是两国的经济关系，在过去的许多年里发生着巨大的变化，我们融合度越来越高，特别是一个月以前，习近平和奥巴马总统在美国加州举行的历史性会晤，两国元首会晤中是高瞻远瞩，就共同推进建设中美新型大国关系，达成了许多重要的共识，为中美关系的未来指明了方向。

　　我们本轮对话就是要把两国元首重要共识，能够转化为实实在在的成果，为两国建设新型大国关系注入实质性内容，以惠及两国人民，也惠及世界人民。中美两国关系是世界上最重要的双边关系，2009年中美两国元首就共同倡导建立战略对话与经济对话的机制，为两国增进互信，拓展合作、管控分歧搭建了一个重要平台，在过去四年多的时间里面，双方围绕着一些全局性、长期性、战略性的重大问题，进行了密切沟通、坦诚对话，保障了在世界政治经济波涛汹涌的竞争中，我们这个大船还是沿着正确的方向前进。

　　我想了一下世界历史，现在看国与国之间对话比对抗好，吵架比打架好，中美两国建交之前，我们老死不相往来，经过有不见面的相互指责、对骂，我们那时候大概是骂美帝国主义，美国骂我们是什么不知道，大概是共匪之类的话，但是这种指责、对骂没有解决过任何问题。

　　中国是否对菲律宾动手，奥巴马说了根本就不算数

　　中美一边搞“战略对话”，奥巴马一边向全世界发号施令，当然，这些令箭中也有发给南海争端诸国的。奥巴马警告中国不要在与邻国的海洋争端中动用武力或者使用威胁手段。

　　菲律宾单凭这句话就兴奋，大可没有必要，奥巴马也不是第一次作类似的表态，错误解读只会让菲律宾更加被动，正确理解奥巴马的外交思路才是正理。奥巴马此时表态不外乎三层含义：

　　一是利用国际争端的牌局为“中美战略对话”的下一步谈判作筹码。中美两国的“战略对话”看起来取得了很多成果，其实全都是口头应约，并不是落实框架，要把对话的约定变成双方可以实施的成果，还有相当长的路要走，在这个过程中，谁手上的牌越多谁就越主动，美国是一直是个善于主动“造牌”的国家，菲律宾无疑是它众多好牌中的一张，间歇性“关注”不足为奇。

　　二是适时降低美国在中东地区的压力。近一两年来，中国显然加大了对中东地区的介入程度，热点事件中也更多地看到中国外交的身影。伊朗问题、叙利亚问题和埃及问题都还存在相当多的复杂变局，美国定期将南海和东海局势复杂化本质上是想把中东问题简单化，从则降低中国关注中东问题的能力。事实上，奥巴马并没有找到解决中东现实问题的良策，中国也不会轻易被奥氏声东击西的策略所迷惑。

　　三是进一步激化中国国内矛盾。随着新政府经济改革思想的转变，中国经济下行趋势明显，结构调整的要求很突出。与经济下行相对应的是社会矛盾也在增多，国民情绪受网络影响很突出，前一时期，西方媒体非常统一地“唱空中国”并不是偶然现象，其根本目的还是打击中国国民信心。奥巴马一方面想借经济牌制造中国内部混乱，另一方面是希望借国际争端激起国民对政府的失望，形成一种“内外夹击”的局面，从而使中国政府在推出政策时会首尾两端。

　　菲律宾从来都不是美国眼中的战略大菜，顶多只是调料，奥巴马的讲话可以给菲方以假象的鼓舞，但是，并不能动摇中国决策层的战略意志和决心，不管出现什么样的状况，中国绝不可能会允许菲律宾胡作非为。

　　为了更好地与美国周旋，更有效地保护领海权益，我认为中国政府对待菲律宾还是可以用两步策略：

　　一是要给菲律宾体面退出的时间。尽管菲律宾仍然在挑战中国权益，但趋势得到了明显遏制，中国要做的是加快自身在南海的军事存在，要加快主动性将固有领海“事实化”的步伐，中国如果畏惧美国的存在而不去主动介入，菲方的侥幸心理就越强烈，其退出的可能性越小。

　　二是要坚决地打“无准备之仗”。中国南海的主权是无可争议的，中国对维护领海权益的决心是坚定的，与之相配套的是中国必须时刻有打仗的准备，当敌人从心理上没有准备到中国会打仗时，中国要敢于适时打对方没有准备的战争。新中国成立后，打了很多次对方都认为不可能打的仗，打了也就打了，世界也没有翻天，中国也没有被封锁死，更没有被打垮。历史实事证明：维护主权，必要时是需要打仗的。

　　在未来相当长的时间内，不管是东海还是南海，奥巴马讲什么话不要紧，要紧的是中国如何首先造出对自己有利的“牌”，不能永远总是跟随着美国出牌，必须能够定期主动出牌。

　　是否对菲律宾动手，奥巴马说了不算数，中国说了算数！