据日本新闻网7月16日消息，美国前助理国务卿坎贝尔7月16日下午表示，美国政府对于钓鱼岛问题，有一个基本的对应预案，最终目的还是希望日中双方能够通过外交手段和平解决这一个问题。 报道称，今年2月刚刚离任的美国前助理国务卿坎贝尔表示，对于钓鱼岛问题，美国政府与日本政府一直有交流和沟通。他说：“在我在任的4年中，美国政府与日本政府一直就亚洲问题、中国问题和东南亚地区问题交换意见。对于钓鱼岛问题也有详细的讨论。” 坎贝尔说，早在钓鱼岛问题成为日中两国敏感问题时，美国政府就如何应对这一问题，进行过认真反复的研究，并确定了三个基本立场：第一，在钓鱼岛的主权问题上，美国政府不表示立场。希望日中两国采取和平友好的方法予以解决。第二，自从冲绳返还日本后，钓鱼岛实际上是由日本在实行实效管理。第三，万一钓鱼岛发生军事危机，美国政府将依照日美安保条约的相关内容予以对应。 坎贝尔表示，当然我们很希望这一种危机不要发生。我几次访问中国和日本游说两国政府和平解决钓鱼岛问题。对于日本，我们要求他们与中国进行谈判，通过外交途径解决钓鱼岛问题。坎贝尔还表示，美国在公开和非公开场合都在积极地发挥自己的作用。因为与日本是同盟关系，而与中国又有很重要的未来关系，美国政府的立场变得很微妙，所以必须予以慎重对应。 针对钓鱼岛问题，中方曾多次标明立场。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的神圣领土。中国对这些岛屿行使了长期有效的管辖。1895年日本在甲午战争末期窃取了这些岛屿，并强迫中国政府签署了不平等条约，将包括这些岛屿在内的有关领土割让给日本。第二次世界大战结束后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际文件，钓鱼岛等岛屿同被日本侵占的其他中国领土一起回归中国。 日本政府采取所谓“购岛”等单方面行动严重侵犯中国主权，是对世界反法西斯战争胜利成果的公然否定，是对战后国际秩序和《联合国宪章》宗旨和原则的严重挑战。中国政府维护领土主权的立场坚定不移。中方强烈敦促日方立即停止一切损害中国领土主权的行为，以实际行动纠正错误，为妥善解决当前事态作出实实在在的努力。 中日两军空前紧张 日本7月9日发布2013年度防卫白皮书，用“远超往年的民族主义论调”、“前所未有的不妥协态度”在东亚挑起一场大风波。中国外交部发言人9日用“不实指责”，“不负责任”，“倒打一耙”三个词语强硬回应日本对中国的指责。 日本共同社9日报道称，当日上午，日本2013年防卫白皮书由防卫大臣小野寺五典正式提交内阁会议，并得到通过。白皮书按惯例由“日本面临的安全环境”、“日本国防政策与日美安保体制”以及与日本国防有关的具体措施三部分构成。相比往年，今年的白皮书格外明确强调“日本面临比以往更为严峻的周边 安全环境”，并且明确将中国解读为出现这一情势变化的主要原因。报道称，毫无疑问，日中在钓鱼岛问题上的尖锐对立使两国处于前所未有的安全困境中，日本防 卫白皮书“充分显示两国围绕钓鱼岛剑拔弩张的态势”。 《环球时报》记者看到，该白皮书中有关美国的章节只用了8页，而关于中国的章节用了20页。日本《读卖新闻》9日报道说，新防卫白皮书最大的特 点是“对中国的警戒感空前增强”。日本对中国在钓鱼岛海域的“入侵行为”予以公开指责，称中国“基于与现有国际法秩序不相符的独自主张，采取了包括试图以 力量改变现状在内的高压做法”。白皮书用图表形式列出去年9月日本对钓鱼岛实施“国有化”后中国公务船驶入钓鱼岛附近12海里“日本领海”内次数增加的情 况。白皮书还指责中国海军舰船在今年1月对日本海上自卫队护卫舰实施火控雷达照射，并要求中方的军事方面做到信息真实公开。 小野寺五典9日上午就防卫白皮书举行记者会。对于外界认为白皮书渲染中国威胁的说法，小野寺否认白皮书认为中国的威胁在增加。他说：“并非那样直接，而且我们认为，通过国际社会对今年1月发生的雷达照射事件进行指责是重要的。” 日本防卫省大臣官房广报课的一名三等陆佐（军衔相当于其他国家的少校）9日接受《环球时报》记者提问时，也避谈这一问题。当时记者提出，这个白皮书是否有向世界强调中国军备增加，提醒国际社会要警惕中国时，对方回答说，任何国家的人看到之后都会有不同的理解，这无可非议。 日本6月曾发布白皮书概要，其中有对中国网络战的夸大之辞，这在当时与美欧舆论的渲染很一致。但在斯诺登事件发生后，这种论调已经成为 笑柄，并迅速消退。但防卫白皮书却视形势变化为无物。在该防卫白皮书的描述中，中国和俄罗斯、朝鲜一起被列为网络攻击的发起国，在全球网络安全方面扮演了 负面角色，“中国成为各种安全关切的众矢之的，并被分析认为是挑战现有秩序的力量”。 在回答《环球时报》记者提问时，防卫省的这名三等陆佐坚持认为，斯诺 登事件对中国网络战的威胁评估没有造成影响，也没有因之而改写。美国《华尔街日报》评论说，安倍政府上台后发布首份防卫白皮书，该书采取了更加民族主义的措辞，并且在描述日本面临的地区安全挑战及应 对计划时，呈现出远超往年的警惕语气。在白皮书的序言中，防卫大臣小野寺五典声称，日本安全环境中的问题以及不稳定因素已经越发明显、急迫和棘手。他强硬 扬言称，日本将保护人民生命财产及海陆空领土到底。 为什么会发生这种变化？日本防卫大学一名教授9日接受《环球时报》采访时表示，从去年钓鱼岛争端升级以来，中国开始与日本进行“力”的 较量。过去，日本面临的问题是朝核问题，现在是实实在在面临的中国问题。过去，中国与日本是“打口水仗”，现在中国是一艘一艘船真开过来。接下来问题怎么 解决，日本心里没底。防卫白皮书所说的“中国很有可能采取招致不测事态的危险行动，所以必须要求中国遵守国际规范”，反映出日本实际的焦虑。 日本动向十分危险 日本政府9日通过了2013年度《防卫白皮书》。这是首相安倍晋三上台以来公布的首部白皮书，不但继续以大量篇幅重弹“中国威胁论”的旧调，而且首次提出发展独自军事力量的“强军目标”，其危险动向严重影响地区和平与稳定，值得国际社会警惕。一如以往，今年的白皮书充斥了对中国的警惕与指责，妄称中国是地区和国际社会的“担忧事项”，用“高压”“入侵”“危险”等陈词滥调形容中国的正常海洋活动，臆断这些行动会引发“不测事态”。 但明眼人不难发现，日本此举实属倒打一耙。今年，安倍政府11年来首增军费开支，新预算添置的武器装备由“防卫性”转向更具“攻击性”。执政的自民党不久前更提出发展“先发制人”的打击能力。究竟是谁引发“担忧”和“不测”，不言自明。 白皮书还罗列了中国公务船的所谓“入侵”行动，对中国在自己领海的正常巡航活动横加指责。众所周知，中国坚持走和平发展道路，奉行防御性的国防政策。日本此番跳出来谴责中国，言辞激烈，咄咄逼人，不禁让人反问：到底是谁制造“高压”和“入侵”？ 今年的白皮书人为制造紧张和对立，用“严峻”来形容日本的安保环境，比以往“不确定”的表述更进一步。这实属误导国际舆论，不但无助于问题的解决，反而会进一步损害中日之间本已脆弱的政治和安全互信，并且加剧地区不稳定因素。 更令人担忧的是，2013年版的白皮书首次提出要发展独自的军事力量，以强化日本自身的防卫力量建设，为日军进一步走向海外提供舆论准备。 当年，日本的“和平宪法”基于遏制军国主义而制定，“放弃战争”“不保持战力”“否认交战权”是日本政府战后对国际社会的庄严承诺。然而，日本右翼势力一直试图以“保障国土安全”为由突破这一限制。 联想到当前日本一些右翼势力鼓噪强军备战，频繁举行军演，国际社会不得不对日本的发展走向感到担忧。众所周知，上世纪日本发动的侵略战争给亚洲、给世界带来无尽的痛苦和灾难。一旦在上述重大原则问题上“松绑”，战后国际秩序及安排必将面临挑战，日本必将成为亚太地区不稳定之源。 人为制造紧张气氛不利于营造良好的周边环境，渲染“中国威胁论”无益于中日关系的大局。奉劝日本政府抛却冷战思维，放弃将他国领土据为己有之幻想，端正态度，调整心态，多做有利于增进国家间政治安全互信和地区和平稳定的事。 日本国内开始军事准备 日本保守报纸《产经新闻》报道称，日本政府已经开始军队改革，已做好因争议岛问题与中国发生武装冲突的准备。文章指出，目前日本新一届政府正在改组国家武装力量，进行军队整合，改善陆海空三军的协调能力。 俄罗斯政治学家、战略发展模拟中心第一副主任格里戈里？特罗菲姆丘克认为，东京准备与中国一战不是自杀。同时，中国也不是俄罗斯：将导弹扔在别人头上，从不犹豫，对此很多人都清楚。日本公开声明可能出现大规模日中冲突的唯一目的在于，在其被赶出亚太地区的背景下对中国进行预先的信息“压力测试”。 该计划在一定程度上将吸引韩国、越南、蒙古和其他一些国家参加。而中国则试图采取“神经战”、“情绪战”，以打破日本内部平衡，阻止其作出不正确的政治决策，以及能够引起金融破产的决策。 越来越多的奇怪报道、这样或那样的真假消息将针对中国，且围绕它的信息平台也会摆动起来。在这一计划中，谁拥有争议领土钓鱼岛对华盛顿和东京而言并不是最重要的，而是给中国“当头一棒”。 |
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
